Dagur - 05.05.1998, Blaðsíða 6

Dagur - 05.05.1998, Blaðsíða 6
6 ÞRIÐJUDAGUR S . MAÍ 199 8 Dagur ÞJÓÐMÁL Utgáfufélag: Útgáfustjóri: Ritstjórar: Aðstoðarritstjóri: Framkvæmdastjóri: Skrifstofur: Símar: Netfang ritstjórnar: Áskriftargjaid m. vsk. : Lausasöluverð: Grænt númer: Símbréf auglýsingadeildar: Símar auglýsingadeildar: Netfang auglýsingadeildar: Símbréf ritstjórnar: DAGSPRENT EYJÓLFUR SVEINSSON STEFÁN JÓN HAFSTEIN ELÍAS SNÆLAND JÓNSSON BIRGIR GUÐMUNDSSON MARTEINN JÓNASSON STRANDGÖTU 31, AKUREYRI, GARÐARSBRAUT 7, HÚSAVÍK OG ÞVERHOLTI 14, REYKJAVÍK 460 6100 OG 800 7080 ritstjori@dagur.is 1.680 KR. Á MÁNUÐI 150 KR. OG 200 KR. HELGARBLAÐ 800 7080 460 6161 (REYKJAVÍK)563-1615 Ámundi Ámundason (AKUREYRI)460-6191 G. Ómar Pétursson OG 460-6192 Gréta Björnsdóttir omar@dagur.is 460 6171(AKUREYRI) 551 6270 (REYKJAVÍK) í gegnum I fyrsta lagi Sverrir Hermannsson hefur kosið hlutskipti mykjudreifarans. Atgangurinn gefur fullt tilefni til að spyrja hvort maðurinn sé með réttu ráði. Og hann gefur þeim sem bankastjórinn fyrrver- andi gagnrýnir tækifæri til að skjóta sér hjá málefnum með því að vísa í forkastanlegan talsmáta sem ekki sé svaraverður. Við það er ekki hægt að una. Sverrir Hermannsson birtist okkur sem gjörspilltur maður. En er hann einn? I gegnum skítkastið skín í áhugaverð málefni sem full ástæða er til að rannsaka. 1 öðru lagi Hann ásakar forráðamenn Eimskips fyrir að misnota viðskipta- leg og pólitísk tengsl sín til að knésetja keppinaut með tilstuðl- an Landsbankans. Ef það er rétt, er það reginhneyksli. Hann ásakar núverandi viðskiptaráðherra (og fleiri) fyrir að misnota aðstöðu sína gegnum dótturfyrirtæki Landsbankans, Lind hf., til að „rétta við eigin fjárhag, flokks og félaga“. Hann sakar for- mann bankaráðs um að misnota aðstöðu sína til að koma á við- skiptum, þar sem hann sjálfur hefði hagnast verulega. Hann ásakar viðskiptaráðherra og ríkisendurskoðun um að hagræða svo rannsókn á málefnum Landsbankans að ekki komi í ljós margt vafasamt siðferði ráðamanna sem jafnist fyllilega á við það versta sem nú hefur komið fram. í þriðja lagi Sverrir Hermannsson er orðljótur. En er hann vitfirrtur? Blaða- greinar hans hafa vakið athygli á ýmsum málefnum sem fýllsta ástæða er til að kanna, og hægt er að ganga úr skugga um. Til þess þarf atbeina Alþingis. Bankamálaráðherrann er vanhæfur í málinu, ríkisendurskoðun líka, fjölmiðlar komast ekkert áfram þegar samtrygging og þögn umlykja þá sem ásakanir beinast að. Jóhanna Sigurðardóttir hratt skriðunni af stað með fyrirspurn á Alþingi. Dagur birtir nú frétt þess efnis að Alþýðu- bandalagið vilji neyta ítrasta valds sem Alþingi hefur í málum sem þessum. Þetta frumkvæði Alþýðubandalagsins er sérstakt fagnaðarefni. Vilja helstu ráðamenn í bönkum og pólitík ekki láta hreínsa sig? Stefán Jón Hafstein. Egákæri „Ég ákæri“ skrifaði Emil Zola fyrir u.þ.b. öld síðan og rudd- ist fram á ritvöllinn til varnar kapteini Dreyfusi, sem var fórnarlamb útsmogins sam- særis og gyðingahaturs. Zola varð heimsfrægur fyrir og ein mesta hetja réttlætis og hug- rekkis þó þá frægð yrði hann að gjalda dýru verði fangavist- ar um hríð. En réttlætið sigr- aði að lokum, eins og segir í frægum Stuðmannatexta, og bæði Dreyfus og Zola fengu formlega uppreisn æru eins og alkunna er. Garri hefur því sérstakt dálæti á mönnum sem búa yfir þeirri sögulegu yfirsýn og því siðferðisþreki að grípa til þessa orða- Iags, „ég ákæri“ þeg- ar þeir taka upp hanskann fyrir menn sem beittir hafa verið órétti af því opinbera. Sverrir Hermannsson. Sturliunál- iö? Yfirskrift á grein Sverris Her- mannssonar á baráttudegi verkalýðsins vakti því óskipta athygli Garra. „Ég ákæri“ sagði þar. Sverrir var greinilega kominn í svipaðar stellingar og Zola forðum. Þetta hlaut að vera ádrepa á óréttlætið í þjóð- félaginu þar sem sjálfur ofur- bankastjórinn fyrrverandi tók upp hanskann fyrir einhvern smælingjann á sjálfum 1. maí. Kannsld jafnvel málsvörn fyr- ir skúringakonur í bankakerf- inu, bflstjóra eða dyraverði? Eða ætlaði hann að taka upp Sturlumálið og ákæra stjórn- völd fyrir að hafa farið þar offari? Sverrir Zola En ekkert af þessu reyndist til- fellið. Sverrir var ekki að taka upp réttlætishanskann fyrir smælingja úti í bæ. Enda væri það full lítilfjörlegt hlutverk fyrir mann sem óf sjálfum for- sætisráðherranum örlög, veit hverja Drottinn allsherjar bænheyrir og stendur aleinn í stríði við einhvert umfangs- mesta og fjölmennasta sam- særi íslandssögunnar. Þvert á móti var hann auðvitað að taka upp réttlætishansk- ann fyrir sjálfan sig. Sverri dugar ekki hlutverk Zola eitt og sér. Því gerist hann hvort tveggja í senn ákærandi um órétt- læti og fórnarlamb þess. Hann gerist bæði hinn íslenski Dreyfus og hinn ís- lenski Zola og fer létt með það. Er nema von að dauð- Iegir menn blikni í þessum samanburði og verði rembumenni, refshalar, hræsnarar, svikarar, skíthælar, tíkarsynir eða Júdasar. Það er lán stórmennisins að geta mælt í gegnum Morgunblaðið, en einmitt á síðum þess og hvergi annars staðar birtist hans talaða orð. Orsakir þessa sambands blaðs og stórmennis hljóta að liggja í miklum bók- menntaáhuga Morgunblaðs- manna, nema þá að einhver önnur sameiginleg áhugamál eða hagsmunir ráði ferðinni. I það minnsta ber að þakka Morgunblaðinu fyrir að færa þjóðinni hinn íslenska Zola daglega. GARRI. Sosíalismi andskotans og Knatt spymus amb andid Sósíalisma andskotans, kallaði Vilmundur Iandlæknir það fyrir- bæri, að láta ríkið borga rekstrar- kostnað og tap fyrirtækja en gróð- inn varð eftir hjá hjá þeim sem ráku íyrírtækin fjandans til. Einu sinni var hrópað með eft- irvæntingarfullum fögnuði : „Sov- ét-Island, hvenær kemur þú.“ Sovétið er fyrir löngu komið til ís- lands og lifir hér góðu lífi undir þeim formerkjum sem Vilmundur kenndi við andskotann. Rekstur íþróttahreyfinganna er í anda sósíalisma þess í neðra. Skattborgarar moka í þær pening- um með beinum og óheinum hætti og fá þá Iygi í staðinn, að einhverjar „afreksmanneskjur" séu almúganum svakalega mikils virði. Áródtirsvélin Boltaleikjaviðskipti eru gróðafyr- irtæki víðast hvar um heiminn, lfka á íslandi. En hér borgar það opinbera kostnað og tap en aðrir hirða gróðann. Nú er ríkisrekin forysta fótboltaaðalsins búin að selja sjónvarpsbröskurum í út- Iöndum sýningarrétt á kappleikj- um. Þeir bjóða aftur á móti að selja Ríkissjónvarpinu sama rétt fyrir of fjár. Svona siðgæði er liðið vegna þess að Sovét-ISI rekur öflugustu áróðursvél landsins þar sem útsendaramir eru inni á gafli allra fjöl- miðla, menntastofn- ana, stjómmálaflokka, sveitarstjórna, ráðu- neyta, Alþingis og ríkisstjórna. Krafan um sífellt meiri framlög til keppnisíþróttaliðanna er byggð á falsrökum, sem ekki væru tekin gild ef um annars konar starfsemi væri að ræða. Allir eru þess umkomnir að ræða Landsbankahneykslin af mikilli foragt. En að sparisjóður- inn í Olafsfirði var settur á haus- inn og að sveitarfélagið lendir í efnahagslegum hremmingum vegna íþróttaspekúlanta er mál sem ekki þykir kurteisi að minn- ast á. Kaup á keppnisköppum úr fleiri lands- og heimshornum átti að koma kauptúnsliðinu upp úr einhverri deild í aðra æðri. Efna- hagslegt sjálfstæði byggðarlagsins var sett í voða til að þessi hugsýn mætti ná fram að ganga. Sam- trygging sparisjóða bjargaði því sem bjarg- að varð, og nú horfa Ólafsfirðingar von- glaðir fram á veginn og bíða eftir að komast gegnum göng til Sigluljarðar. Fals og siðgæði Fyrir fáeinum dögum voru nokkr- ir Norðmenn dæmdir til þungra refsinga fyrir að falsa félagatal í stjórnmálafélagi. Fyrir fáeinum árum komst upp um íþróttafélög á íslandi, að þau höfðu falsað fé- lagatölur svo hressilega, að virkir þátttakendur í íþróttum innan þeirra voru 20 þús. fleiri í skýrsl- um en í ljós kom við einfalda rannsókn. Þar var til nokkurs að vinna að falsa félagatölin því þá fékkst meira fé úthlutað, til dæmis úr lottósjóðnum væna og fleiri auðs- uppsprettum. Rétt um sama leyti og skýrt var frá stórfelldum svik- um forráðamanna íþróttafélaga varð stórslys, sem greip hugi allra landsmanna í fleiri vikur og hjá því varð siðferðisbrestur íþrótta- hreyfingarinnar að smámáli sem síðan lognaðist út af og hefur ekki frést af neinum eftirmálum. Að stofna hlutafélag um meist- araflokk KR í fótbolta er heiðarleg tilraun til að bijótast út úr þeim sósíalisma andskotans sem keppnisíþróttirnar eru Iæstar í. Ríkisreknar íþróttir sem sveitar- sjóðir standa undir að miklu leyti er tímaskekkja sem taka verður á. Sala KSI á íslenskum fótbolta til Þýskalands er því tímanna tákn og til mikillar fyrirmyndar, svo siðlaus sem hún er. Hverjnr telurþú vern sigurlíhur Sjálfstæðisflohhsins í Reyhjavík? EUert B. Schram forseti ÍSÍ ogfv. þitigmaður Sjálfstæð- isflokks. „Þær eru ekki miklar. En það er enn langur tími til kosninga og það getur margt breyst og ég tel alls ekki útséð hvernig kosningarnar fara. Sigurlíkur Sjálfstæðis- flokksins felast í því að búið er að afskrifa flokkinn með þeim skoðanakönnunum sem komnar Katrín Fjeldsted fv. borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins. „Skoðanakann- anir eru náttúr- lega sláandi, R- listanum í vil, og einhvern veginn virðist sem pólitík Sjálf- stæðisflokksins nái ekki í inn í umræðuna. Þess í stað einblínir fólk á tvo einstaklinga, þau Ingi- björgu Sólrúnu og Árna Sigfús- son, og metur pólitíkina út frá persónum þeirra tveggja. Þá virðist þungamiðja fylgis Sjálf- stæðisflokksins hafa flust með Davíð Oddssyni úr borgarmálun- um og yfir í landsmálin.“ Matthias Bjamason Jv. ráðherra. „Eftir könnun- um tel ég illa horfa fyrir minn gamla flokk, en það þarf ekki mikið til þess að fólk skipti um skoðun. En annars finnst mér mikil deyfð einkenna þessar kosningar - og ég man þann fífil fegurri þegar menn tókust virki- lega á. Én hér kemur til að flokk- arnir eru alltaf að verða lfkari hver öðrum og R-listinn með sína einkavæðingu er ekki ólíkur Sjálfstæðisflokknum. Mest snýst þetta um leiðtogana og bæði eru þau Árni og Ingibjörg Sólrún hið vænsta fólk.“ Giumar Jóhann Birgisson borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins á útleið. „Ég tel þær vera nokkuð góðar, það er að segja ef menn vinna sína vinnu vel á þeim tíma sem nú er fram að kosningum. Hingað til hefur lítil umræða átt sér stað um borgarmálin - og það hefur haft sitt að segja. En það hvort Sjálf- stæðisflokknum tekst að saxa á fylgi Reykjavíkurlistans er undir frambjóðendum sjálfum komið.“

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/251

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.