Dagblaðið Vísir - DV - 30.05.1986, Blaðsíða 10

Dagblaðið Vísir - DV - 30.05.1986, Blaðsíða 10
10 DV. FÖSTUDAGUR 30. MAÍ 1986. Frjálst.óháÖ dagbiað Útgáfufélag: FRJÁLS FJÖLMIÐLUN HF. Stjórnarformaður og útgáfustjóri: SVEINN R. EYJÓLFSSON Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: HÖRÐUR EINARSSON Ritstjórar: JÓNAS KRISTJÁNSSON og ELLERT B. SCHRAM Aðstoðarritstjórar: HAUKUR HELGASON og ELlAS SNÆLAND JÓNSSON Fréttastjórar: JÓNAS HARALDSSON og ÓSKAR MAGNÚSSON Auglýsingastjórar: PÁLL STEFANSSON og INGÓLFUR P. STEINSSON Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaðaafgreiðsla, áskrift, ÞVERHOLTI 11, SlMI 27022 Setning, umbrot, mynda- og plötugerð: HILMIR HF„ ÞVERHOLTI 11 Prentun: ÁRVAKUR HF. - Áskriftarverð á mánuði 450 kr. Verð í lausasölu virka daga 45 kr. - Helgarblað 50 kr. Gleðibanki og spár Landsmenn muna vafalaust eftir því, að veðbanka- menn í Bretlandi spáðu því, að Gleðibankinn yrði neðarlega, svona í 11.-13. sæti í Eurovision-söngva- keppninni á dögunum. Þetta kom flatt upp á flesta Islendinga, sem líklega héldu, að þetta lag yrði hátt skrifað 1 keppninni. Veðbankamenn vissu, hvað þeir sungu. Gleðibankinn lenti í 16. sæti. í veðbönkunum höfðu fjölmargir lagt fé undir að spá rétt um úrslit í söngvakeppninni, veðjað á vinningslagið. Þessir menn komust að meðaltali, yfir línuna, nálægt hinu rétta. DV hefur nú farið yfír spár um 1500 þátttakenda í kosn- ingagetraun sinni og reiknað, hverju þessi fjöldi spáir að meðaltali um úrslit væntanlegra borgarstjórnarkosn- inga. Niðurstöður þess hafa verið birtar í blaðinu. Vinningar eru glæsilegir og eftirsóttir. Þessi hópur fólks á mikið undir því að spá rétt. Að því leyti er margt líkt með þessu og veðbönkunum í Bretlandi. DV hefur gert vandaða skoðanakönnun um afstöðu fólks í borgarstjórnarkosningunum, með 1200 manna úrtaki. Þar reyndust margir óákveðnir. Könnunin er tvímælalaust marktæk, en sitthvað getur breytzt í af- stöðu fólks síðustu vikuna fyrir kosningar. Þegar menn hugsa til kosninganna á morgun, skyldu þeir líta á nið- urstöður skoðanakönnunarinnar og niðurstöður skoðunarinnar á svörum fólks í getrauninni. Hvernig er þá staðan i Reykjavík samkvæmt þessu? Meðaltalið í getrauninni var, að Sjálfstæðisflokkur- inn fengi 8 borgarfulltrúa, Alþýðubandalagið 3, Al- þýðuflokkur 2, Framsókn 1 og Kvennalistinn 1 en Flokkur mannsins engan. En vel að merkja munaði litlu, að Sjálfstæðisflokkurinn væri með 9 borgarfull- trúa en Alþýðuflokkurinn aðeins 1 samkvæmt þessari getraunarspá. Baráttan stendur samkvæmt spánni milli 9. manns Sjálfstæðisflokks og 2. manns Alþýðuflokks. Þessi 1500 manna hópur spáir því að meðaltali, að Sjálf- stæðisflokkurinn haldi meirihluta sínum í borgarstjórn, en spurningn sé, hvort hann fái 8 menn eða 9. Lesa má út úr skoðanakönnun DV, að Sjálfstæðis- flokkurinn sé líklegur til að halda meirihluta í borginni. Ef borgarfulltrúum er skipt milli lista í hlutföllum við fylgið í könnuninni, fengi Sjálfstæðisflokkurinn 10, Alþýðubandalagið 3 og Alþýðuflokkur og Kvennalist- inn sinn fulltrúann hvor. En könnunin segir okkur einnig, hvar baráttan stendur. Efsti maður á lista Fram- sóknarflokksins er nálægt því að komast inn, og það gildir einnig, að annar maður á lista Alþýðuflokksins er ekki langt frá því að ná kjöri. Annar maður á Kvenna- listanum er einnig nálægt kjöri. En mikið þyrfti til að koma, til þess að Sjálfstæðis- flokkurinn færi niður úr svo sem 8-9 borgarfulltrúum samkvæmt þessari skoðanakönnun. Fylgi Sjálfstæðisflokksins var samkvæmt þessari könnun um 58 af hundraði af þeim, sem afstöðu tóku. Fylgi flokksins var 52,5 af hundraði í síðustu borgar- stjórnarkosningum. Þó ber að athuga, að líklegt er, að ýmsir hafi verið óákveðnir, vegna þess að þeir gátu ekki gert upp við sig, hvern af minnihlutaflokkunum þeir skyldu kjósa. Minnihlutaflokkar hafa tilhneigingu til að virðast líkir, þegar þeir skamma meirihlutann í kór. Búast má við, að Sjálfstæðisflokkurinn fái minna fylgi en skoðanakönnunin gefur til kynna. Haukur Helgason. Sovétstjórnin sendi „hinum kæra félaga Ghaddafi" orðsendingu. Hryðjuverk Hvað ætli margir íslendingar séu sammála þvi að þeir sem fremja hryðjuverk hafi rétt til þess? Það væri gaman að frétta af skoðana- könnun um það efni. Ég get varla ímyndað mér að það séu margir ís- lendingar sem mæla með því að alsaklaust fólk sé malað niður með vélbyssum á flugvöllum eða komið fyrir kattamef með sprengjum. Er hugsanlegt að nokkur mæli bót morðumjijsraelskum íþróttamönn- um á Ólýmpíuleikunum í Miinchen? Eða sprengingum í samkunduhúsum gyðinga á nokkrum stöðum í Ev- rópu? Eða hertöku skipsins Achille Lauro? Ef við erum sammála um að þess- um hryðjuverkum sé ekki bót mælandi hljótum við að leiða hug- ann að því hvemig á að koma í veg fyrir þau. Skærustríð En þá vandast málið. Hryðjuverk þessi em í raun styrj- öld andstæðinga ísraelsríkis á hendur Israel og stuðmngsríkjum þess. Árásaraðilinn velur vígvöll að eigin vild og bardagaaðferð. Þetta er skæmhemaður. Ekki sér fyrir endann á honum fyrr en hatursríki fsraels í hópi araba fallast á tilvem- rétt þess ríkis. En þar stendur hnífurinn í kúnni. Sýrlendingur, sem ég hitti að máli fyrir mörgum árum, lét þess getið að Sýrlendingar myndu ekki unna sér hvíldar fyrr en síðasti fsraels- gyðingurinn héngi í snömnni. Sú afstaða er ekki beint friðsamleg. Palestínumenn Palestínuarabar bjuggu í fríði í landi sínu um 20 aldir. I þeirra aug- um em ísraelsmenn innrásarlið, sem hemam land þeirra. I hartnær fjóra áratugi hafa þeir þreyð þorrann í flóttamannabúðum. Nágrannaríkin hafa neitað þeim um borgararétt. Ef þau gerðu það hyrfi ástæðan fyr- ir þeirri kröfu að ísrael yrði afináð. En Palestínumenn eiga rétt til Arnór Hannibalsson dósent i heimspeki við Háskóla íslands sjálfsvirðingar eins og aðrir menn. Einungis einn leiðtogi nágranna- ríkis fsraels hefúr rétt fram hönd til sátta: Anvar Sadat. En það dugir skammt. Sýrland er í nánum tengslum við Sovétríkin og fær þaðan vopn; Sov- étríkin viðurkenna ekki fsrael. Sovétríkin láta þann áróður dynja yfir heimsbyggðina (þótt lítt hafi honum verið útvarpað hér) að þau eigi við að 'etja samsæri auðvalds og síonista undir forystu Banda- ríkjaforseta. (Því em gyðingar í Sovétríkjunum, einkum ef þeir hafa samúð með ísrael, taldir flugumenn erlendis óvinaveldis.) Meðan Sovét- ríkin viðurkenna ekki ísrael og styðja með ráðum og dáð alla óvini þess, er lítil von fríðar fyrir Miðjarð- arhafsbotnum. Og það em fleiri óvinir ísraels en Sýrland sem fá vopn og pólitískan og siðferðilegan stuðn- ing frá Sovétríkjunum. Meðal þeirra er Líbýa. Líbýumenn muna þá tíð er Ítalía taldi landið nýlendu sína (frá 1912). Þeir muna einnig eftir baráttu Þjóð- verja og Bandamanna um olíuna í seinni heimsstyrjökl og eftir or- ustunni við Tobruk. Þeim finnst þeir eigi Vesturveldunum engar þakkir að gjalda. Innanríkis- og utanríki- spólitík þessa ríkis (eða annarra) skýrist ekki með geðferi leiðtogans. En framhjá því verður ekki horft að hann fjármagnar hryðjuverk víða uni Vestur-Evrópu. Það hlálega er að vestræn olíufélög starfa í olíuiðn- aði Líbýu. Líbýa leggur hluta af olíugróðanum í evrópsk fyrirtæki. Ríkisbanki Líbýu á t.d. 15% af hlut- afé Fíat-verksmiðjanna. Á ísrael að lifa? Hvað ætli margir íslendingar sam- þykki þá skoðun að Ísraelsríki skuli eytt? (Fróðlegt væri að sjá skoðana- könnun um það.) Enn hef ég engan íslending fyrirhitt sem ljær þeirri skoðun lið. En ef ísraelsríki á að vera þar sem það er um alla framtíð, þá er einungis ein leið til fríðar fyrir Miðjarðarhafsbotnum: að arabarík- in sætti sig við tilvist ísraels. Og meðan Sovétríkin viðúrkenna ekki ísrael, verður að gera andstæðingum ísraels það ljóst að hagsmunum þeirra er illa þjónað með óyfirlýstu skærustríði á hendur ríkjum Vest- ur-Evrópu. Þetta hefur ekki tekist á vettvangi Sameinuðu þjóðanna og sýnir vanmátt þeirra. Meðan mál svo standa verður ekki séð fyrir endann á hörmungum Líbanonsmanna og lítil von er til að Palestínumenn finni land þar sem þeir geti búið í friði, t.d. hluta af hinu foma heimalandi þeirra á vesturbakka Jórdan-ár. Hvaða aðferð dugir þá til að skakka leikinn og koma á friði í löndunum fyrir botni Miðjarðar- hafs? Þá spumingu ættu þeir að íhuga sem finna til samúðar með hryðjuverkamiðstöðinni Líbýu. En þess má að lokum geta að þann 15. apríl sl. sendi Sovétstjórnin „hin- um kæra félaga Ghaddafi" orðsend- ingu, þar sem segir að hún hafi „þann fasta ásetning að standa við skuldbindingar um að efla enn frek- ar varnarmátt Líbýu“. Hvað skyldi sá „fasti ásetningur" kosta Ghaddafi! margar olíutunnur og marga Ev- rópumenn lífið, ef ekkert er að gert? Amór Hannibalsson „Hryðjuverk þessi eru í raun styrjöld and- stæðinga Ísraelsríkis á hendur Israel og stuðningsríkja þess.“

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.