Dagblaðið Vísir - DV - 03.10.1986, Síða 16
16
FÖSTUDAGUR 3. OKTÓBER 1986.
Spumingin
Hvernig líst þér á aö fundur
Reagans og Gorbatsjovs
skuli vera haldinn í Rvk?
Guðlaugur Sigurðsson matreiðslu-
maður: Ég er mjög ánægður með það
og þetta hlýtur að vekja athygli á
menningu Islendinga og þjóð.
\ — >
Óskar Halldórsson lögreglumaður:
Mér líst vel á það enda er þetta ágæt-
is auglýsing fyrir ísland.
Hildur Friðriksdóttir: Mér líst bara
vel á það.
Erla Eyjólfsdóttir: Fundurinn hlýtur
óneitanlega að vekja athygli á fólki
og þjóð og er ég því mjög ánægð með
þetta.
Gísli Emilsson, vinnur í Blaðaprenti:
Þetta kemur sér vel sem góð auglýs-
ing fyrir Islendinga.
Friða Jensdóttir, vinnur á spítala:
Ég er mjög ánægð með að fundurinn
6kuli vera haldinn hér því hann hlýt-
ur að beina athygli fólks annars
staðar úr heiminum hingað.
Lesendur
Sjónvarpsauglýsingar
eru peningasóun við
núverandi fyrirkomulag
Bjami skrifar:
Auglýsingar í fjölmiðlum, hvort
sem um blöð, tímarit eða ljósvakann
er að ræða, em víðtekinn háttur um
allan heim.
Margir þeir aðilar, sem rannsakað
hafa mátt auglýsinga og hvar þær
skili bestum árangri, þykjast hafa
komist að því að þær skili sér best'
í prentuðu máli, þ.e í dagblöðum og
tímaritum, því menn gefi sér góðan
tíma við lestur og staldri gjaman
við efriið, einkum ef auglýsing er
inni í hinu prentaða máli, t.d. grein
eða öðru efhistengdu.
Þetta þekkja Bandaríkjamenn
best, sú kappsfulla auglýsingaþjóð,
því ekki auglýsa þeir í sjónvarpi
nema inni í þáttum, jafhvel fréttum,
og segir það sig sjálft að með því fær
auglýsandinn mest fyrir fé sitt.
Hér á landi tíðkast það hins veg-
ar, eins og allir vita, að hrúga
auglýsingum saman utan hins raun-
vemlega sjónvarpsefhis, t.d. fyrir og
eftir fréttir, einnig fyrir ákveðna og
vinsæla þætti eða dagskrá. Þetta
nýtist ekki sem skyldi og engan veg-
inn fyrir auglýsendur. Hvað skyldi
sá hópur vera stór sem situr og horf-
ir á auglýsingar eftir kvöldfréttir
sjónvarps? Varla em það nema böm
og þeir sem ekki komast frá sjón-
varpsstólnum. Ég tel að flestir hljóti
að fara í burtu og sinna einhverju
öðm þar til næsti þáttur hefst. Böm-
in vakta sjónvarpið og kalla á aðra
gar þátturinn vinsæli hefst. Við
endingar erum hins vegar í flestu
frábmgðnir öðrum þjóðum, ekki síst
í viðskiptum, og setjum okkur lög
og reglur á reglur ofan sem annars
staðar þættu fáránlegar. Allt er þetta
gert með tilliti til afstöðunnar um
að auglýsingar séu eins konar þriðja
flokks efrii sem eigi í raun ekkert
erindi til fólks. Slíkt sjónarmið ætti
þó ekki að ríkja hjá sjónvarpinu eða
forráðamönnum þess, svo miklar
tekjur hefur sjónvarpið haft af auð-
trúa auglýsendum sínum sem halda
enn að auglýsingar þeirra hafi áhrif
í sjónvarpi hér. Þeirri staðreynd
verður vart haggað að sjónvarps-
auglýsingar hér á landi hafa ekki
minnstu áhrif, utan þær er höfða til
bama á unga aldri. Að auglýsa í
sjónvarpi hér má líkja við það að
auglýsa í dagblaði eða tímariti þar
sem auglýsingin birtist ekki inni í
efni blaðs eða tímarits. Það er svo
annar kapítuli hvemig auglýsinga-
stofur hafa haft fyrirtæki og al-
menna auglýsendur í „vasanum"
með því að ráðleggja þeim hvar og
hvenær þeir skuli auglýsa!
„Þaö geta ekki allir horft á stöö 2 nema afruglarar veröi lækkaöir."
Afruglarar
alltof dýrir
Fýluferð í
Bifreiðaeftiiiit
ríkisins
KK hringdi:
Ég hringi út af grein sem birtist í
DV hinn 24. september „um lélega
þjónustu í bifreiðaeftirlitinu" og vil
taka undir það sem þar kemur fram.
Þjónustan þama er mjög bágborin og
þarf mikið til að bæta hana.
Þegar ég fór í bifreiðaeftirlitið var
mikið að gera og þurfti ég því að fara
í langa röð og beið þar heillengi. Kon-
an, sem var á undan mér í röðinni,
hafði gleymt bifreiðagjaldskvittuninni
en var búin að greiða bifreiðagjaldið.
Afgreiðslustúlkumar gátu ekki hringt
fyrir hana og fengið upplýsingamar
um þetta á Tolístofunni heldur þurfti
að senda hana sérstaklega aftur niður
í toll. Þetta fannst mér algjör óþarfi,
afgreiðslustúlkumar hefðu hæglega
getað hringt og fengið staðfestingu á
þessu.
HRINGIÐ
ÍSÍMA
27022
MILLIKL. 13 OG15
EÐA SKRIFIÐ
Merking vega
mætti vera betri
6099 - 2061 skrifar:
Mér finnst það eigi að merkja vegi
betur héma á íslandi. Tökum sem
dæmi útlending sem kemur til íslands
og ekur út af Keflavíkurflugvelli og
ætlar til Reykjavíkur. Hann veit ekk-
ert í hvora áttina hann á að fara vegna
þess að það er ekkert merkt. I mörgum
öðrum löndum er allt svo rammlega
merkt að erfitt er að villast. Vegagerð-
in ætti að athuga þetta nánar.
Bjöm skrifar:
Ég ætlaði að kaupa afruglara um
daginn en hætti snarlega við það því
þeir kosta um 12.000 kr. Hvers vegna
em afruglarar svona dýrir? Er það til
þess að enginn kaupi þá og þar af leið-
andi horfi ekki á stöð 2. Það hafa
ekki allir efrú á svona dýrum hlut. Ég
vona að einhver sem selur afruglara
lesi þetta og reyni að bæta úr þessu
svo fleiri geti horft á nýju stöðina. Svo
langar mig til að spyrja hvort það
þurfi að hafa afruglara til þess að
horfa á bamaefni í stöðinni? Hafið
samband við lesendabréf DV undir
nafhinu „afruglarar" ef þið hafið ein- j
hveijar upplýsingar.
Það á að sýna
meira af banda-
rískum körfubolta
í sjónvarpinu
Brynjar K. Sigurðsson hringdi:
Eg hringi til að kvarta yfir því að
íþróttafréttaritari sjónvarps heldur
ekki áfram að sýna bandarískan
körfubolta. Mér finnst lágmark að
sýndir séu úrslitaleikir og stjömuleik-
ir. Einnig mótmæli ég þeim lögum sem
menntamálaráðherra, Sverrir Her-
mannsson, hefur sett, að ekki megi
sýna erlenda íþróttaleiki með erlendu
tali. Að óbreyttum lögum finnst mér
að íþróttafréttamenn geti alveg eins
reynt að tala inn á körfúboltaleiki eins
og gert er þegar knattspyman er sýnd.
„Óánægður með aö ekki megi sýna
erlenda fréttaleiki með erlendu tali.“