Dagblaðið Vísir - DV - 24.11.1989, Page 17

FÖSTUDAGUR 24. NÓVEMBER 1989.
Iþróttir
Ársþing FRÍ verður haldið um helgina:
Snjóboltakast
bjargvættur
frjálsra íþrótta?
- Tillaga kemur fram um að taka upp íslandsmót í snjóboltakasti
Ársþing Frjálsíþróttasambandsins verður haldið í Hafnarfirði um helg-
ina og bíða menn þingsins með mikilli óþreyju. Búist er við mjög miklum
átökum á þinginu og ekki síöur um menn en málefni. Ágúst Ásgeirsson,
núverandi formaður FRÍ, verður ekki einn í kjöri til formanns því Magn-
ús Jakobsson hefur gefið kost á sér.
DV hefur undir höndum bréf sem sem Ágúst hefur varðandi það
íelgina mun koma tillaga frá núverandi
snjóboltakasti. Með því reiknar stjórnin
jói vel ef tillagan veröur samþykkt. Ann-
og formaður verði kosin á þinginu.
Agúst Asgeirsson ritaði 5. nóvemb-
er og sent var út til íþróttamanna
sem stunda frjálsar íþróttir og for-
ystumanna en ekki til fjölmiðla. í
bréfmu segir Ágúst m.a.: „Ég er
keppnismaður og uni því illa aö
verða bolað frá af htlu tiiefni."
í bréfinu kennir ýmissa grasa en
forvitnilegast er án efa sú hugmynd
hvemig lengja megi keppnistíma-
bil fijálsra íþrótta og lengja þann
tíma ársins sem um þær er fjallað
í flölmiðlum. í bréfi Ágústs segir
orðrétt: „Til þess að lengja viðveru
í fjölmiðlum hefur stjómin í fyrsta
lagi ákveðið að leggja til við þingið
að tekið verði upp íslandsmót í
snjóboltakasti (æth það sé ekki
elsta íþróttagrein norrænna
manna) á tímabilinu nóvember til
mars. Það er grein sem hægt væri
t.d. að fara með inn í skólana og
ná þannig tíl mun fleiri ungmenna
en eha og auka þar með áhuga á
kastgreinum, ekki síst í spjótkasti.“
Óneitanlega kemur það á óvart
að forysta FRÍ í dag, hvort sem hún
verður við völd efhr helgi eða ekki,
skuh leggja fram þessa hugmynd.
Framkvæmd íslandsmóts í snjó-
boltakasti gæti orðið erfið, og hvað
myndu menn gera ef enginn kæmi
snjórinn fyrr en í janúar eða febrú-
ar? Verður fróðlegt aö sjá hvort th-
laga um íslandsmót í snjóboltakasti
verður samþykkt á þinginu.
Ágúst lýsir því meðal annars í
umræddu bréfi að hann hafi fúhan
hug á því að starfa áfram og einnig
þeir sem með honum hafa starfað
í sljórn. Ekki munu ahir ánægðir
með þá niðurstöðu og samkvæmt
heimhdum DV eru mjög miklar hk-
ur á því aö Magnús Jakobsson
verði kjörinn formaður FRÍ um
helgina og með honum starfi þá
nýir menn í stjórn.
-SK
s í sundi:
net og
rangur
A-sveit pilta frá Ægi sigraði í 4x50 metra
skriðsundi á 1:49,75 mín. A-sveit stúlkna
, frá Ægi sigraði í 4x50 metra skriðsundi
á 1:59,65 mín. Óskar Guðbrandsson, ÍA,
sigraði í 1500 metra skriðsundi phta á
17:17,51 mín. Gunnar Ársælsson, ÍA,
sigraði 400 metra íjórsundi phta á 5:01,45
mín. og Hahdóra Dagný Sveinbjörns-
dóttir, Bolungarvík, sigraði í 800 metra
skriðsundi stúlkna 9:40,11 mín.
Þess má geta í byrjun desember mun
unglingalandshðið dvelja í æfingabúð-
um í Reykjavík. Cawley Conrad lands-
hðsþjálfari hefur verið með liðið í æf-
ingabúðum öðru hvoru í vetur og hefur
þjálfurum víðs vegar af landinu gefist
kostur að vera með á æfmgunum og
hefur það gefið góða raun.
-JKS
• Logi Kristjánsson, ÍBV, sigraði í
tveimur greinum á unglingameistara-
mótinu. DV-mynd Sveinn
• A-sveit stúlkna frá Ægi sem setti íslandsmet í 4x50 metra fjórsundi. Sveitin bætti gamla metið um tæpa eina
sekúndu. DV-mynd Sveinn
Valbjörn í ÍR
„Ég var orðinn leiður á lífinu í KR
og margir mínir vinir eru í ÍR. Það
er ein af ástæðunum fyrir því að ég
ákvað að skipta um félag,“ sagði
fijálsíþróttamaðurinn Valbjöm Þor-
láiksson í samtali við DV í gær en
hann hefur gengið th hðs við IR eftir
aldarfjórðungs veru í KR.
Valbjöm er einn sigursælasti
frjálsíþróttamaður okkar frá upphafi
og í seinni tíð hefur hann náð mjög
góðum árangri í old boys flokki.
-SK
A að taka ruglinu
frá aganefnd þegjandi?
- þjóðemi virðist ráða þegar leikmenn úrvalsdeildar hafa gerst brotlegir
Sjáið þið fyrir ykkur, lesendur góð-
ir, aganefnd Körfuknattleikssam-
bands íslands að störfum? Hún af-
greiðir erindi sem th hennar berast
og úrskurðar leikmenn, sem gerst
hafa brotlegir, í leikbann eftir regl-
um sem hún starfar eftir. Sjáið þið
svo fyrir ykkur nefndina þegar inn
á borð th hennar berst sú staðreynd
að Sandy Anderson, leikmaður úr-
valsdehdarliðs ÍBK, eigi að vera í
leikbanni í næsta leik liðsins fyrir
að hafa fengið tvö tæknivíti í síðasta
leik hðsins?
Sjáið þið fyrir ykkur nefndarmenn,
sem voru að enda við að úrskurða
íslenska leikmenn í leikbann fyrir
sams konar tæknivíti, kveða upp úr
með það aö erlendi leikmaðurinn
sleppi við leikbannið vegna þess að
honum hafi ekki verið kunnugt um
þær reglur sem leikið er eftir hér á
landi?
Aganefndin virðist ætla að sleppa
með það án athugasemda að kveða
upp fáránlegan úrskurð en sam-
kvæmt starfsreglum fyrir aganefnd,
sem henni ber að sjálfsögðu að starfa
eftir, á þessi leikmaður að vera í leik-
banni í næsta leik.
Það vekur furðu að leikmenn skuli
ekki sitja við sama borð gagnvart
nefndinni heldur skuli þjóðemi
þeirra ráða þegar þeir gerast brotleg-
ir. Það vekur líka furðu að dómarar
skuh láta bjóða sér slík vinnubrögð.
Anderson mun hafa fengið tvö
tæknivíti í síðasta leik ÍBK-liðsins og
því verið vikið af leikvelh. Sam-
kvæmt 6. grein starfsreglna aga-
nefndarinnar skal hann því úrskurð-
ast í eins leiks bann vegna þess. En
hvað gerði aganefndin?
Jú, hún kvað upp þann úrskurð að
leikmaðurinn skyldi sleppa við leik-
bannið á þeim forsendum að honum
hafi ekki verið kunnugt um reglurn-
ar sem hann sphar eftir hér á landi!
Að hann hafi ekki vitað að harin
mátti ekki hanga í körfuhringnum
eftir að hafa troðið boltanum í körf-
una, en fyrir það fékk hann tvö
tæknivíti í sama leiknum, var vikið
af leikvelh og átti að fara sjálfkrafa
í leikbann.
Samkvæmt mínum heimhdum úr-
skurðaði nefndin á sama fundi að
tveir leikmenn aðrir, Sverrir Sverr-
isson, Tindastóh, og Jón Örn Guð-
mundsson, Þór, skyldu vera í leik-
banni í næsta leik liða sinna vegna
þess að þeim hefði verið vikið af leik-
vehi vegna tveggja tæknivíta.
Það ghda sem sagt ekki sömu regl-
ur fyrir innlenda og erlenda leik-
menn. Aganefndin segir að því miður
hafi leikmaðurinn ekki vitað um
þessa reglu og því sleppi hann við
leikbann. Jafnframt mun hafa verið
tekið fram að ekki verði í framtíðinni
tekið neinum vettlingatökum á slík-
um málum!
Þessi úrskurður aganefndarinnár
er hreint og klárt hneyksh og ekken
annað, og aganefndinni th háborinn-
ar skammar. Það þarf ekkert að bera
það á borð að leikmaðurinn hafi ekki
vitað að hann má ekki hanga í körfu-
hringnum. Ef hins vegar svo ólíklega
vhdi til að honum hafi ekki verið
kynntar þessar reglur af félagi sínu
á félagið auðvitað að gjalda fyrir það
og missa leikmanninn í leikbann.
Það er að verða ansi þreytandi að
fylgjast með ýmsum gjörðum körfu-
knattleiksforustunnar á síðustu
árum. Ég man þó í augnablikinu ekki
eftir svona áberandi glappaskoti frá
aganefndinni, sem betur fer, vh ég
segja. Ég ætla ekki að fara fram á
það að nefndin endurskoði þetta
mál, sem hér hefur verið gert að
umtalsefni, en ég vona, körfuboltans
vegna, að annað eins rugl komi ekki
frá aganefndinni í framtíðinni.
Gylfi Kristjánsson