Dagur - 14.05.1982, Blaðsíða 3

Ragnheiður Gestsdóttir og Jónas Helgason kennarar í erfiðrí eggjaþraut.
Þátttakendur Ólympíuleikanna gengu fylktu liði frá Menntaskólanum
niður í íþróttaskemmu. Fyrir skrúðgöngunni fór Sverrir Páll Erlendsson Keppni í limbó var mjög hörð og spennandi. Hér er Tómas Ingi Oirich, konrector, í þahn mund að „falla,,.
kennari.
„Litlir 01ympíuleikar“
skemmtu sér konunglega.
Ljósmyndari Dags, KGA, var
að sjálfsögðu mættur á staðinn
og eru meðfylgjandi myndir ár-
angur dvalar hans þar.
Hinrik Þórhallsson íþróttakennari og „Meistari Tryggvi“ Gíslason leggja á
ráðin i knattspyrnuleiknum. Tryggvi var dómari í öllum íþróttagreinunum
og iá ekki á liði hans ef illa gekk hjá kennurum.
„Litlu Ólympíuleikarnir“ eru
árviss viðburður í Menntaskól-
anum hér á Akureyri. Þá etja
kappi nemendur sjöttabekkjar
U og kennarar skólans í ýmsum
greinum íþrótta, knattspymu,
körfuknattleik, bendu, limbó,
glímu og reiptogi svo eitthvað sé
nefnt.
Á föstudaginn var keppni
þessi háð í Iþróttaskemmunni
fyrir fullu húsi áhorfenda sem
Snjólaug Bragadóttir:
Hægt að ,,sanna“
allt með tölum
Margs erum við vísari eftir Eld-
húsdagsumræður í útvarpinu
eins og fyrri daginn. Þarna komu
þeir hver af öðrum þessir snill-
ingar sem við höfum falið forsjá
okkar og útskýrðu hvernig
gangi. Einn tjáir okkur að nú
sé því miður allt á hraðari
niðurleið en nokkru sinni fyrr.
Maðurinn skýrir þetta svo vel og
styður með tölum að um okkur
fer svartnættishrollur. Síðan
kemur annar og færir prýðileg
rök fyrir því að aldrei hafi annað
eins verið gert fyrir okkur, og
við njótum þess mesta og besta á
öllum sviðum. Auðvitað notar
hann einnig heilmikið af tölum,
og við hljótum að sjá að þetta er
laukrétt.
Prósetur eða milljónir ljúga
varla, svartartölur á hvítu blaði.
En það er skrítið hvernig tveir
menn geta fjallað að því er virð-
ist af sérþekkingu um málið með
tölum en fengið þó gjörólíka
niðurstöðu.
Rétt nýlega var verið að túlka
afkomu saltverksmiðjunnar og
var hún ýmist 14% í mínus eða
25% í plús, eftir því hvernig fa-
rið var með tölurnar. Vonandi
að mennirnir skilji sjálfir hvað
þeir eru að gera en afkoma verk-
smiðjunnar er eins, hvað sem
allar tölur segja.
Jæja. En eftir Eldhúsdagsum-
ræðurnar á dögunum þar sem
maður fékk skammta af upp og
niður lýsingu um afkomu okkar
á þjóðarskútunni, datt mér í hug
saga sem ég las einhvern tíma í
eldgömlu Urvali, en er því mið-
ur búinn að gleyma í smáat-
riðum. Hún var um mann sem
sannaði svart á hvítu að hann
ynni ekki einn einasta dag
ársins. Auðvitað gerði hann það
með tölum og hvernig sem farið
var yfir útreikningana stóðust
þeir fullkomlega. Munurinn var
bara sá að maðurinn sjálfur og
allir aðrir vissu vel að hann vann
heilmikið yfir árið.
Ætli flestir kannist ekki við
auglýsingar um undra apparöt
og efni sem nota á í bíla til að
spara bensín. XÍZ á að spara allt
að 25% og NNN í bensínið allt
að 30%. Kannski 10% með
nokkrum dropum af þessu og
önnur 10% með litlum bauk af
hinu. Svona má halda talsvert
áfram. Auk þess var hann Ómar
okkar allra að leiðbeina í sjón-
varpinu ekki'alls fyrir löngu um
hvernig ætti að aka til þess að
spara einhver kynstur af bens-
íni. Hann ætti að vita það, sem
hefur komist lengst allra lands-
manna á einhverri hungurlús af
þessum dýru dropum.
Hugsum okkur að við söfnum
saman öllu þessu dóti í einn
venjulegan bíl og ökum þar að
auki eins og Ómar. Samkvæmt
samlagningu á blaði ætti bíllinn
þá að vera farinn að framleiða
bensín, - eða hvað? - með meira
en 100% sparnaði.
Með svona reiknisaðferðum
ætti okkur hérna á íslandi ekki
að verða skotaskuld úr því að
sanna á blaði að allar tekjur okk-
ar fari í ríkishítina og vel það.
Byrjum bara á 40% í skatta og
23,5% í söluskatt, a.m.k. erþað
staðreynd. Ríkiðfær70% afbíl-
um sem við kaupum og annað
eins af bensíninu. Þá eru tollar
af öllu sem við kaupum, og allt
tóbakið og áfengið. Hvað fá raf-
magnsveiturnar mörg prósent,
sjónvarpið og sinfóníuhljóm-
sveitin, og allt hitt? Þó ég hafi
þessar tölur ekki á reiðum hönd-
um í prósentum, hlýtur að sjást
auðveldlega ef lagt er saman að
ríkið fær a.m.k. 200% af tekjun-
um okkar.
Vissulega eru öll þessi dæmi
stórlega ýkt og þegar í upphafi
gengið út frá röngum forsendum
við reikninginn. Maðurinn í
Úrvalssögunni byrjaði t.d. á því
að reikna út hvað hann svæfi
marga tíma á ári og breyta því í
vinnudaga. En séu rangfærsl-
urnar dálítið minna áberandi, er
þá ekki hægt að fá okkur venju-
lega fólki til að trúa hverju sem
er, þegar það er „sannað“ með
tölum?
En frá hringavitleysunni, og
fáum einn notalegan frá börnun-
um. „Mamma, vilt þú moka all-
an snjóinn svo sumarið geti
komið.“
- Einhver vandkvæði voru á
því hjá mömmunni, sem reyndi
að útskýra að veðrið væri líklega
eitthvað bilað, en þó kæmi nú
sumarið bráðum. Sú litla íhug-
aði þetta svolítið en uppljóm-
aði svo í framan: „Eigum við
ekki bara að hafa jól á
meðan . . .“
14. maí 1982 - DAGUR - 3