Dagur - 25.05.1982, Blaðsíða 4

ÚTGEFANDI: ÚTGÁFUFÉLAG DAGS
SKRIFSTOFUR: STRANDGATA 31, PÓSTHÓLF 58, AKUREYRI
RITSTJÓRNARSIMAR: 24166 OG 24167
SlMI AUGLÝSINGADEILDAR OG AFGREIÐSLU: 24222
RITSTJÓRI OG ÁBYRGÐARM.: HERMANN SVEINBJÖRNSSON
BLAÐAMENN: ÁSKELL ÞÓRISSON OG GYLFI KRISTJÁNSSON
AUGLÝSINGASTJÓRI: FRlMANN FRlMANNSSON
ÚTBREIÐSLUSTJÓRI: JÓHANNES MIKAELSSON
FRAMKVÆMDASTJÓRI: JÓHANN KARL SIGURÐSSON
PRENTUN: DAGSPRENT H.F.
Traust fylgi
Framsóknarflokksins
Mikil hægri sveifla varð í bæjar- og sveitar-
stjórnarkosningunum um helgina. Sjálfstæð-
isflokkurinn jók fylgi sitt verulega, úr 40% í
tæplega 47%, eða nánar tiltekið um 6,6%.
Mestur hluti þessarar fylgisaukningar Sjálf-
stæðisflokksins virðist koma frá Alþýðu-
flokknum, en hann tapaði samtals um 5%, þ.e.
fór úr 17% árið 1978 í 12% nú. Mest varð þó
fylgistapið hjá Alþýðubandalaginu, en það
tapaði 7,8% fylgis síns, sem hrapaði úr 25,5% í
17,7%. Framsóknarflokkurinn jók fylgi sitt lítil-
lega eða um 0,8%, úr 14,1% í 14,9% af heildar-
fylginu. Stórsigur kvennaframboðanna í
Reykjavík og á Akureyri setti mjög mark sitt á
niðurstöðuna á þessum stöðum. Mest hefur
þetta komið niður á Alþýðubandalaginu í
Reykjavík, en á Akureyri sýnist kvennaframb-
oðið hafa haft víðtækari áhrif, m.a. töluverð á
fylgi Framsóknarflokksins.
Framsóknarmenn fengu ekki góða kosn-
ingu 1978 og miðað við það er þessi niðurstaða
ekki nógu hagstæð. Þó ber að hafa það í huga,
að landsmálin spila töluvert inn í sveitar-
stjórnarkosningar og hingað til hefur það ekki
þótt vænlegt til vinsælda að eiga aðild að ríkis-
stjórn, sérstaklega þegar illa árar eins og nú
gerir á svo mörgum sviðum.
í grein sem Ingvar Gíslason, menntamála-
ráðherra, skrifar í Dag um kosningaúrslitin
segir hann m.a. á þessa leið: „Eins og fylgis-
sveiflur tengjast mjög sjálfstæðisflokknum á
það einnig við um Alþýðubandlagið og Al-
þýðuflokkinn, a.m.k. á síðari árum. Hins vegar
staðfesta þessar kosningar að fylgi Framsókn-
arflokksins er afar traust. Það sveiflast ekki á
milli öfga eins og er um hina flokkana, enda
beita framsóknarmenn ekki skrumáróðri í
kosningabaráttu . . .
Kosningaúrslitin á Norðurlandi sanna þetta
mikla traust sem Framsóknarflokkurinn hefur
hjá kjósendum, þ.á.m. úrslitin á Akureyri, sem
vissulega hefðu þó mátt vera betri. Framsókn-
armenn unnu mikilsverðan varnarsigur á Ak-
ureyri, þeir héldu sínum þétta kjarna, sem ver-
ið hefur kjölfestan í bæjarmálum á Akureyri í
áratugi og heldur áfram að vera það. Kvenna-
framboðið hafði mikil áhrif á kjörfylgi Fram-
sóknarflokksins að þessu sinni.“
Mat Ingvars Gíslasonar á úrslitum kosning-
anna er eftirfarandi, eins og fram kemur í lok
greinar hans: „Ég vil að lokum leggja áherslu
á að Framsóknarflokkurinn er óumdeilanlega
sterkasta forystuaflið á Norðurlandi í heild.
Það kom skýrt fram í þessum kosningum. Á
Dalvík vann flokkurinn frábæran kosningasig-
ur og í öðrum kaupstöðum og kauptúnum hélt
hann mjög vel sínum hlut. Sama er að segja
um landið allt. Framsóknarflokkurinn kom vel
út úr kosningunum".
Ingvar Gíslason menntamálaráðherra:
Kosningarnar leiddu
í Ijós traust fylgi
Framsóknarflokksins
Mikið er nú rætt um góðan ár-
angur Sjálfstæðisflokksins í nýaf
stöðnum bæjarstjórnarkosning-
um. Ekki er því að neita að
Sjálfstæðisflokkurinn fagnar
sigri, en það á fyrst og fremst við
í Reykjavík. En úrslitin voru
honum víðar í hag að þessu
sinni, öfugt við það sem var í
bæjarstjórnarkosningunum og
alþingiskosningunum 1978 og
desemberkosningunum 1979,
þegar báglega gekk hjá
flokknum. Það kemur í ljós að
fylgi Sjálfstæðisflokksins hefur
tilhneigingu til að sveiflast afar
mikið til frá einum tíma til
annars, enda alkunna að Sjálf-
stæðisflokkurinn ástundar
skrumkennda áróðurstækni sem
oft heppnast, en bregst honum
líka stundum. Þrátt fyrir inn-
byrðis ósætti hefur skrumið dug-
að Sjálfstæðisflokknum í þess-
um kosningum. Eins og fylgis-
sveiflur tengjast mjög Sjálfstæð-
isflokknum á það einnig við um
Alþýðubandalagið og Alþýðu-
flokkinn, a.m.k. á síðari árum.
Hins vegar staðfesta þessar
kosningar, að fylgi Framsókn-
arflokksins er afar traust. Það
sveiflast ekki á milli öfga eins og
er um hina flokkana, enda beita
framsóknarmenn ekki skrum-
áróðri í kosningabaráttu. Við
framsóknarmenn rekum alhliða
málefnabaráttu á breiðum
grundvelli, en búum ekki til nein
glansnúmer, hvorki glansfígúrur
fyrir veggspjöld og sjónvarps-
skerma né einhliða kosninga-
mál, sem rúmast geta í einu slag-
orði. Framsóknarmenn eru lé-
legustu slagorðin í heimi. Við
leggjum allt upp úr raunsærri
málefnabaráttu og uppskerum
yfirleitt traust og gott fylgi út á
þá aðferð.
Kosningaúrslitin á Norðúr-
landi sanna þetta mikla traust,
sem Framsóknarflokkurinn hef-
ur hjá kjósendum, þ.á.m. úrslit-
in á Akureyri, sem vissulega
hefðu mátt verða betri. Fram-
sóknarmenn unnu mikilsverðan
Ingvar Gíslasoa
varnarsigur á Akureyri, þeir
héldu sínum þétta kjarna, sem
verið hefur kjölfestan í bæjar-
málum á Akureyri í áratugi og
heldur áfram að vera það.
Kvennaframboðið hafði mikil
áhrif á kjörfylgi Framsóknar-
flokksins að þessu sinni. Við því
er ekkert að segja nú. Þetta
hreina kvennaframboð V-list-
ans höfðaði mjög til kjósenda -
af einhverjum ástæðum -, og
okkur framsóknarmönnum
tókst ekki að sýna nógu vel fram
á að okkar listi var ekki síðri en
kvennalisti með tvær ágætis
konur, Úlfhildi Rögnvaldsdótt-
ur og Sigfríði Angantýsdóttur, í
3. og 4. sæti. En þetta breytir
engu um traustleika Framsókn-
arflokksins á Akureyri. Miklu
fremur er augljóst hversu fylgi
flokksins er traust og stöðugt hér
í bænum.
Ég vil að lokum leggja áherslu
á að Framsóknarflokkurinn er
óumdeilanlega sterkasta
forystuaflið á Norðurlandi í
heild. Það kom skýrt fram í þess-
um kosningum. A Dalvík vann
flokkurinn frábæran kosninga
sigur, og í öðrum kaupstöðum
og kauptúnum hélt hann mjög
vel sínum hlut. Sama er að segja
um landið allt. Framsóknar-
flokkurinn kom vel út úr kosn-
ingunum.
Ég vil þakka framsóknarfólki
á Norðurlandi fyrir vel unnin
störf í þessum kosningum. Ég
minni á, að alþingiskosningar
verða í síðasta lagi eftir eitt ár.
Ekki er ástæða til annars en vera
bjartsýnn þegar þar að kemur.
Framsóknarflokkurinn stendur
traustum fótum og framsóknar-
stefnan á góðu fylgi að fagna
víðu um land.
Ingvar Gíslason
Stefán Valgeirsson, alþingismaður:
„Viðunanleg úrslit
á Norðurlandi£C
— telur að heildarniðurstaða geti haft áhrif á
kjarasamninga og hugsanlega á stjórnarsamstarfið
„Miðað við framkvæmda-
stefnu Framsóknartlokksins út
um allt land hefði mátt vænta
þess að niðurstaðan yrði okk-
ur enn hagstæðari. Því er
þessi niðurstaða mér viss von-
brigði, einkum þegar haft er í
huga að við höldum aðeins
okkar hlut miðað við 1978, en
það var vont kosningaár fyrir
Framsóknarflokkinn“, sagði
Stefán Valgeirsson, alþingis-
maður, um kosningaúrslitin.
Stefán benti þó á að fram-
sóknarmenn hafi t.d. fengið
mjög góða kosningu á Dalvík,
Húsavík og Raufarhöfn. Taka
verði tillit til þess, að á Akureyri
kom fram nýtt framboð, þar sem
hann teldi að hafi verið hlutfalls-
lega mjög margir fyrrum stuðn-
ingsmenn Framsóknarflokksins.
„Það er enginn vafi að þetta átti
sinn þátt í því að við fengum
ekki hagstæðari kosningu á Ak-
ureyri. En miðað við allar að-
stæður og útkomuna annars
staðar má segja að heildarút-
koman á Norðurlandi sé viðun-
anleg.
Sú hægri sveifla sem varð yfir
landið í heild gæti haft áhrif til
hins verra í kjarabaráttunni
framundan, þannig að þróun
verðlagsmála verði óhagstæðari.
Ef við getum ekki dregið enn
frekar úr verðbólgunni, sé ég
ekki hvaða möguleika þessi
Stefán Valgelrsson.
ríkisstjórn hefur til að sitja út
kjörtímabilið", sagði Stefán
Valgeirsson.
Þess má geta, að á Dalvík
fengu framsóknarmenn fjóra
menn kjörna og hreinan meiri-
hluta í bæjarstjórninni. Þeir
fengu 342 atkvæði, sem er
48,2% af greiddum atkvæðum. í
kosningunum 1978 fengu fram-
sóknarmenn 32,9% greiddra at-
kvæða. Á Húsavík jókst fylgi
framsóknarmanna úr 28,4%
greiddra atkvæða í 33,5%. Fyrir
þessar kosningar var Framsókn-
arflokkurinn minnsta stjórn-
málaaflið á Raufarhöfn, en er nú
stærst. Hann fékk 32,6% at-
kvæða á móti 19,2% árið 1978.
Á Sauðárkróki fengu framsókn-
armenn svipað atkvæðahlutfall
núna og í kosningunum 1978, en
þeir bættu við sig fulltrúa og
fengu fjóra menn. Á Ólafsfirði
töpuðu vinstri menn einum full-
trúa og fengu fjóra. Atkvæða-
hlutfall þeirra lækkaði úr 65,2%
í 54,1%.
4-DAGUR-25. maí 1982