Dagur - 30.07.1982, Blaðsíða 4

Dagur - 30.07.1982, Blaðsíða 4
ÚTGEFANDI: ÚTGÁFUFÉLAG DAGS SKRIFSTOFUR: STRANDGATA 31, PÓSTHÓLF 58, AKUREYRI RITSTJÓRNARSlMAR: 24166 OG 24167 SlMI AUGLÝSINGADEILDAR OG AFGREIÐSLU: 24222 RITSTJÓRI OG ÁBYRGÐARM.: HERMANN SVEINBJÖRNSSON BLAÐAMENN: ÁSKELL ÞÓRISSON OG GYLFI KRISTJÁNSSON AUGLYSINGASTJÓRI: FRlMANN FRÍMANNSSON ÚTBREIÐSLUSTJÓRI: JÓHANNES MIKAELSSON FRAMKVÆMDASTJÓRI: JÓHANN KARL SIGURÐSSON PRENTUN: DAGSPRENT H.F. Vald og ábyrgð „Ríkisstjórnir á íslandi vantar vald. Það er gallinn. Hins vegar eru sterk valdaöfl í þjóðfé- laginu „utan stjórnarskrárinnar“ ef svo má segja og þar af leiðandi hvergi kveðið á um ábyrgð þeirra. Ábyrgðarlausir þrýstihópar ráða iðulega meiru um þróun einstakra mála en sjálf ríkisstjórnin. Vegna þessara valdamiklu hagsmunahópa tel ég lýðræðið, virka þingræðisstjórn, vera í hættu. Þrýstihóparnir reynast hafa völd en enga ábyrgð. Þetta er skrípamynd af lýðræði sem margir eru að fá skömm á. Vitaskuld til- heyra hagsmunasamtök lýðræðisfyrirkomu- laginu, enginn ber brigður á það. En þau eiga að lúta lögum og réttum ákvörðunum alþingis og ríkisstjórnar. Lýðræðið þarfnast sterks framkvæmdavalds eigi það að ná árangri. Þrýstihópar sem hafa sérhagsmuni eina á stefnuskrá sinni en ekki almannahagsmuni eiga ekki að geta gripið sífellt fram í fyrir lög- lega kjörnum stjórnvöldum. Slíkt hefur þó ver- ið að gerast áratugum saman hér á landi og fer vaxandi. Það kann ekki góðri lukku að stýra. “ Þannig komst Ingvar Gíslason menntamála- ráðherra að orði við Dag. Hann gat þess einnig að þetta ástand væri ekki einskorðað við ísland, heldur virtist vera við svipað vandamál að glíma um allan hinn vestræna heim. Vantar samstöðu í viðtalinu segir Ingvar ennfremur: „Ég get síst haldið því fram að ég sé ánægður með framvinduna. Allt of mikil verðbólga er að verða hér rótföst. Á árinu 1981 tókst að koma verðbólgunni niður en þær aðferðir sem beitt var þóttu koma harkalega niður á ýmsum fyrir- tækjum og komu gengismál þar mjög við sögu. Sú ákvörðun að hverfa frá gengisstefnunni og festa gengið hafði sín áhrif. Dollarinn var sterkur en Evrópugjaldmiðlar veikir og kom það niður á þeim sem fluttu út vörur til Evr- ópulanda. Um síðustu áramót var svo gengis- aðferðin tekin upp á ný. Verðbólgan virðist vera orðin rótföst og dægurmál að meira og minna leyti. Menn tala ekki um annað. Það þarf að rífa hana upp með rótum en það vantar samstöðu hjá valdaaðilum í þjóðfélaginu . . . Það sem mér finnst þessari ríkisstjórn ekki hafa tekist nógu vel er að draga úr þessum víxlverkunum. Ekki hefur tekist að hafa næg áhrif á þróun kaupgjalds og verðlags í víðri merkingu og aftur kem ég að því að ríkisstjórn- in, framkvæmdavaldið sem hún á að vera sam- kvæmt stjórnarskrá, ræður ekki nægilega miklu um framvindu mála,“ sagði Ingvar Gíslason í viðtalinu við Dag. Nú er hafin mesta ferðahelgi ársins, eins og alltaf er sagt. Kölluð verslunarmannahelgi vegna þess að innanbúðarmenn í Reykjavík hér í fyrndinni tóku sér frí einn virkan dag á sumri, héldu upp að Elliðaám eða Ár- túni með kaffiflösku í sokk og gerðu sér dagamun. Parf ég að taka fram að nú sé öldin önnur? Auglýsingar blaða og útvarps, fréttir og tilkynning- ar hvarvetna, reyna að beina fólki á nokkra tiltekna staði hér og hvar um landið. Útihátíð, sumarhátíð, bindindishátíð og gleði hér eða þar heita öll þessi ósköp og forstöðumenn eyða orku í yfirlýsingar um það hversu stórfenglegar dagskrár þeir bjóði. Og það er sjaldnast neitt rusl heldur hver skraut- fjöðrin upp af annarri. Svo bíða blaðamenn - en blóðþyrstir les- endur þó með enn meiri eftir- væntingu - eftir fréttum helgar- innar. Hvar var mesti skandall- inn? Hvar var fylliríið mest? Eða slysin? Fáa þyrstir að vita hvort þetta eða hitt atriðið var öðru betra eða hvort hátíðin hafi gefið gestunum eitthvað svo gott í malpokann að gagnlegt megi telja. Pví að baki flestra þessara grímubúnu hátíða stendur hið sama: Aðstandendur eru að græða peninga á gestum sem liggja í gegndarlausu slarki og stórfylliríi frá föstudegi og fram undir mánudag. Þetta er nefni- lega ekki bara mesta ferðahelgi ársíns heldur líka - eða ennþá fremur - stórfenglegasta brenni- vínshelgin. Það er alkunna. Nú er ég ekki bindindismaður og því síður templari svo ekki stafar þessi umsögn mín af því- líkum fordómum. En ég hafði eitt sinn þann starfa meðal ann- ars að vinna á og í tengslum við samkomur af þessu tagi. Og það vil ég segja stúkumönnum til hróss að einasta sumarhátíðin í ágústbyrjun sem var mann- eskjuleg var Galtalækjarmót. Þar var fólk á öllum aldri, fjöl- skyldur og einstaklingar, við leik og dans og hvers kyns afþrey- ingu og allir höfðu nóg að gera allan tímann. Umtalsverðir brennivínsberserkir sem höfðu slæðst á staðinn - svona óvart - sögðu einfaldlega að það væri svo djöfulli gaman að maður hefði bara enga lyst á brenni- víni. Og fóru með pokann sinn ósnortinn heim. Aðrar hátíðir voru með öðru móti. Ég nenni ekki að tíunda það nánar hér. Þú getur lesið um það í blöðunum í næstu viku ef þú vilt. Eftir helgina verða margir kallaðir til að dæma. Það er allt- af svoleiðis. Sumir skella allri skuldinni á áfengið. Það er vit- laust.. Jafngáfulegt og að kenna blýanti um ef maður fellur á prófi. Aðrir ásaka þennan líka skelfilega ungdóm. Það er ennþá vitlausara. Jafnheimsku- legt og að bera þjófsorð á þann sem stolið er frá. Fleiri verða sakaðir um að valda spillingu og ólifnaði. Þó mun líklega enginn finna sakarvott hjá sjálfum sér. Er það? Nei, varla. Én er nokkur tilgangur í því að finna sökudólg? Er ekki meira virði að reyna að gera eitt- hvað sem gæti afstýrt stórum vandræðum og slysum? Ég held bóta. Þeir yrðu þá að breyta tískunni og leggja mun meira á sig við undirbúninginn. Ég er nefnilega viss um að mikill hluti vandans felst í því að þátttak- endur hafa ekkert fyrir stafni og er ekki gefinn neinn kostur á því. Það bjargar næstum engu að fá einhverja fræga hljómsveit til að spila í nokkra klukkutíma eða fá Ómar til að sprikla í kortér. Sú afþreying ein er ein- hvers virði ef fólk fær að taka þátt í henni, vera virkt. Það mætti til dæmis gefa því kost á að fara í gönguferðir, bátsferðir eða veiði, byggja hús eða turna, taka þátt í leikjum, stjórna þeim eða búa þá til, semja skemmti- efni og flytja það, syngja eða segja sögur. Þetta kallar vissu- lega á mikinn undirbúning og trausta mótsstjórn. En með tíma og þolinmæði gæti það þó leitt til þess að hátíðirnar yrðu smám saman svo skemmtilegar að fólk þyrfti ekki að drekkja leiðindum og tilgangsleysi í eintómu brennivíni. En lesandi minn. Ef við á ann- að borð ieiðwö^iít á þá braut að dæma, förum þá ekki stystu og einföldustu leiðina. Skellum ekki skuldinni hrárri á ungling- ana, eins og venja er. Þeirra er ekki sökin nema ef til vill að litlu leyti. Þeir leiðast með straumn- um í aðstæður og umhverfi sem gert er girnilegt í augum þeirra. Manneskjur sem eru að mótast og leita einhvers. Ef til vill þess að einhver sé almennilegur við þær og tali við þær eins og venju- legt fólk. í júlílok ’82 Sverrir Páll 4-DAGUR-30. julí.1982

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.