Dagur - 07.11.1984, Blaðsíða 4

4 - DAGUR - 7. nóvember 1984
ÚTGEFANDI: ÚTGÁFUFÉLAG DAGS
SKRIFSTOFUFt:
STRANDGATA 31, PÓSTHÓLF 58, AKUREYRI
SÍMI:. 24222
ÁSKRIFT KR. 150 Á MÁNUÐI -
LAUSASÖLUVERÐ 22 KR.
RITSTJÓRI OG ÁBYRGÐARMAÐUR:
HERMANN SVEINBJÖRNSSON
RITSTJÓRNARFULLTRÚI:
GÍSLI SIGURGEIRSSON
BLAÐAMENN:
EIRfKUR ST. EIRÍKSSON OG GYLFI KRISTJÁNSSON
AUGLÝSINGASTJÓRI: FRIMANN FRÍMANNSSON
ÚTBREIÐSLUSTJÓRI:
HAFDÍS FREYJA RÖGNVALDSDÓTTIR, HEIMASÍMI: 25165
FRAMKVÆMDASTJÓRI: JÓHANN KARL SIGURÐSSON
PRENTUN: DAGSPRENT HF.
Aflasamdráttur -
aukið fiskeldi
Tillögur Hafrannsóknastofnunar um há-
marksbolfiskafla á næsta ári féllu eins og
sprengja á fiskiþingi, eins og fréttamaður út-
varpsins komst að orði. Stofnunin leggur til
aflasamdrátt upp á hvorki meira né minna en
130 þúsund tonn. Þetta gerist á sama tíma og
menn líta hvað mest til aflaaukningar á næsta
ári sem lausn á þeim efnahagsvanda sem
þjóðin á nú við að etja. Að vanda eru niður-
stöður Hafrannskóknastofnunar byggðar á
bestu fáanlegum upplýsingum sem vísindin
bjóða upp á í dag. Þó íslendingar eigi færustu
sjómenn í heimi þá geta umsagnir um van-
mat á stofnunum, sem vafalítið eiga eftir að
sjá dagsins ljós frá einhverjum þeirra, ekki
hrakið þessar niðurstöður.
Stjórnvöld standa frammi fyrir miklum
vanda. Varla kemur til mála að fara að ýtrustu
óskum Hafrannsóknastofnunarinnar um
hámarksafla. Þær eru miðaðar við að ná há-
marksafrakstri stofnanna á sem skemmstum
tíma. Þær taka ekki mið af efnahagsástand-
inu, enda fjallar þar um önnur vísindagrein,
hagfræðin, sem virðist raunar litlu nákvæmari
en fiskifræðin. Fara verður bil beggja, eins og
svo oft áður.
Það hlýtur þó að vera sérstakt áhyggjuefni,
að ekki er útlit fyrir að okkar geysistóri floti
geti veitt leyfilegt aflamagn á þessu ári, sem
var allmiklu meira en Hafrannsóknastofnunin
lagði til. Hafi menn haft einhverjar efasemdir
um nákvæmni rannsókna fiskifræðinganna,
þá hlýtur þessi staðreynd að skjóta stoðum
undir það sem þeir hafa haldið fram á undan-
förnum árum.
Þessar niðurstöður Hafrannsóknastofnunar
hljóta að verða til þess að kraftur verði settur í
uppbyggingu fiskeldis í stórum stíl. Norð-
menn hafa þegar náð gífurlega góðum ár-
angri á þessu sviði. Færeyingar eru tiltölu-
lega nýbyrjaðir á fiskeldi í einhverjum mæli
og komnir langtum lengra en íslendingar í
þessari atvinnugrein, eins og fram kom m.a. í
ræðu Steingríms Hermannssonar, forsætis-
ráðherra, á kjördæmisþingi framsóknar-
manna á Norðurlandi eystra nýlega.
Meðal þess sem samkomulag stjórnarflokk-
anna frá því í september ber með sér er ný og
öflug sókn í atvinnurekstri landsmanna, ný-
sköpun atvinnulífsins. Mikið liggur við að
unnið verði að uppbyggingu fiskeldis í sam-
ræmi við það sem þar er lagt til.
Gunnlaugur Búi Sveinsson, formaður STAK:
„Fyrst vil ég
reyna manninn..
...áður en ég brigsla honum um ódrengskap"
Sigurði Jónssyni, byggingafræðingi svarað
Akureyri, 5. nóvember 1984.
Sigurði Jónssyni, byggingafræðingi
svarað.
Dagurinn 18. október 1984.
Sigurður, þú sendir mér heldur
kaldar kveðjur í Degi 31. október
sl., þar gerir þú nýsamþykktum
samningum STAK og Akureyrarbæj-
ar nokkur skil, flest er þar satt, sem
þú segir en eins og oft vill verða
þegar óánægðir segja frá þá slitnar
ýmislegt úr samhengi og margt
hægt að lesa á milli línanna, enda
trúlega til þess ætlast.
Þann 17. október var samninga-
nefnd STAK boðuð til fundar með
samninganefnd bæjarins, stóð sá
fundur fram eftir nóttu. Snemma á
þeim fundi kom fram ákveðið til-
boð frá bænum, það tilboð innihélt
ekki ákvæði um endurskoðun
samnings eða kaupmáttartrygg-
ingu, en fól í sér sambærilega
launahækkun við þá staði þar sem
samningar höfðu þegar verið
gerðir. Það var alltaf ákvörðun
samninganefndar STAK að sam-
band yrði haft eins mikið og hægt
væri við trúnaðarmenn félagsins, og
auk þess urðu strjálar flugferðir
þess valdandi að ég og varaformað-
ur samninganefndar „frusum inni“
í Reykjavík, en þar vorum við á
fundi 60 manna nefndar BSRB og
vorum því ekki á þessum fundi.
Samninganefnd STAK fór því
fram á frest til morguns, til áfram-
haldandi viðræðna. Síðari hluti
fundarins fór því í það að sernja við
fulltrúa bæjarins um að tilboðið
fengi að standa til hádegis næsta
dag 18. okt. en yrði ekki dregið til
baka samstundis.
Þú kallar fundinn í sal STAK um
morguninn 18. okt. kynningarfund,
það má kannski vera, en fundurinn
var fyrst og fremst hugsaður til að
fá að vita viðhorf félagsmanna til
stöðu mála þá. Þar skrifuðum við
undir kröfu um endurskoðunar-
ákvæði og opnun sérkjarasamn-
inga.
Rétt er það hjá þér að stjórn
STAK og samninganefnd skrifuðu
undir kröfu þessa, við skrifuðum
líka undir 30% kröfuna, sem orsak-
aði vinnustöðvunina, það gerði
samninganefnd BSRB líka, þó
skrifaði hún undir samning sem
ekki felur í sér 30% kauphækkun.
Það sem þú segir um fund nefnd-
armanna beggja aðila kl. 12 á há-
degi 18. okt. er rétt, en þá vorum
við, ég og varaformaður samninga-
nefndar komnir norður.
Fundurinn var stuttur og horfur
slæmar um framhald viðræðna.
Þú segir „þegar formaður STAK
að eigin sögn, var að yfirgefa ráð-
húsið kallaði bæjarstjóri hann á
sinn fund, hvað þeim fór á milli veit
ég ekki en útkoman var að reyna að
halda áfram viðræðum með tilboð
Akureyrarbæjar sem grundvöll“.
Þarna skín í gegn að ég fari ekki
með rétt mál, það má skilja á þér
að frumkvæðið hafi verið mitt, en
svo er ekki. Við ræddum málin ég
og bæjarstjóri, báðir vildu finna
lausn mála. Ég lagði á það áherslu
að inn í samningsdrögin kæmi end-
urskoðunarákvæði eða kauptrygg-
ingarákvæði. Báðir ætluðum við að
athuga þessi mál betur, og skildum
svo, en ætluðum að hafa samband
síðar um daginn, þetta sagði ég þér
og öðrum félögum STAK.
Á fundi okkar STAK-félaga kl.
16 sama dag sagði ég frá að munn-
legt loforð fengist frá bænum um
endurskoðun ef verðlag breyttist og
að við mundum ekki vera skilin eft-
ir ef aðrir opinberir starfsmenn
fengju betra.
Ljóst er af orðum þínum að þess-
um yfirlýsingum vilt þú ekki treysta
en fyrst vil ég reyna manninn áður
en ég brigsla honum um ódreng-
skap. Stjórn STAK hefur ekki þá
reynslu af þeim bæjaryfirvöldum
sem nú sitja að orðum þeirra megi
ekki treysta.
Af fundi mínurn og varafor-
manns STAK og formanns bæjar-
nefndar í húsakynnum þess síðast-
nefnda ef fund skyldi kalla, hann
stóð í um það bil 10 mínútur, þar
tjáði hann okkur að bæjarráð hefði
fundað og þar hefði komið fram að
nefnd bæjarins hafi fullt umboð til
að gefa munnlegt loforð um endur-
skoðun af hálfu bæjarins, ef um
slfkt semdist hjá ríkinu, en að öðru
leyti yrði ekki um frekari prósentu-
hækkanir. Varaformaður STAK
fór eftir þetta á fund samninga-
nefndar STAK, skýrði henni frá
þessum staðreyndum og bar undir
hana hvort mæta skyldi á þessum
forsendum á fund bæjarins kl.
20.00. Það var enginn sími notaður
á þeim fundi, aðeins ákveðið að
mæta um kvöldið.
Kvöldfundurinn stóð í 31ó klst.
ekki 2, en það skiptir ekki máli.
Stjórn og samninganefnd STAK
braut engin fundarsköp né reglur,
enda hefur hún ekkert „hrópað um
slíkt“ það er verk fjölmiðla. Þvert
á móti, kjörin samninganefnd hefur
umboð til að ganga í öllu til samn-
inga án samráðs við félaga, það
gerði samninganefnd STAK ekki,
hún tók áhættuna að upp úr við-
ræðum slitnaði til þess eins að láta
félagsmenn vita um stöðuna.
Samninganefnd gat líka skrifað
undir með fyrirvara um samþykki
félagsfundar, það gerði hún ekki,
heldur ákvað að til allsherjarat-
kvæðagreiðslu að undangengnum
kynningarfundi yrði gengið.
Á almennum félagsfundi sem
haldinn var í Húsi aldraðra, lagði
samninganefnd og stjórn STAK
hlutlaust í hendur félagsmanna þá
staðreynd að hún hefði ekki talið
sig ná lengra, nú væri félagsmanna
að ákveða. Þú manst líklega að á
þessum fundi í Húsi aldraðra var
borin fram ályktun þar sem félags-
menn voru hvattir til að fella samn-
inginn, var hún samþykkt með
45-50 atkvæðum gegn 3 en 80 félag-
ar greiddu ekki atkvæði.
Allsherjaratkvæðagreiðsla fór
fram. Ekki var ég ánægður með
þátttöku félagsmanna, en 73,5%
mættu á kjörstað. Samningurinn
var samþykktur með 9 atkvæða
mun, já sögðu 203 en nei sögðu
194, auðir og ógildir 11. Seint í
grein þinni minnist þú á samstöðu
innan BSRB að hún hafi verið góð.
Það er rétt, samstaðan er góð. Þú
talar um liðhlaupa og að það sé
smitandi og við í STAK höfum tek-
ið smitið, og séum hinir örgustu
liðhlaupar, en Sigurður, hefur þú
séð kröfugerð BSRB frá 23.7.’84
þar segir í 4. lið: „Lögum um kjara-
samninga BSRB verði breytt,
þannig að bandalagsfélögin fái full-
an samnings- og verkfallsrétt um öll
atriði samninga."
Af hverju skyldi þessi krafa hafa
verið borin fram, ætli það geti verið
af því að bæjarfélögin sem hafa
sjálfstæðan samningsrétt hafa
venjulega náð aðeins skárri samn-
ingum.
Að lokum, ég skil vel að þú sért
ekki ánægður, ég er það ekki held-
ur en mat okkar á stöðunni er
greinilega ekki það sama. Þrátt fyr-
ir það vona ég að STAK eigi eftir
að njóta starfskrafta þinna um
langa framtíð, dugnaður þinn og at-
orka í verkfallinu gleymist ekki.
Eðlilegt er að þeir sem harðast
börðust séu sárastir.
Gunnlaugur Búi Sveinsson
formaður STAK.
r STAK við Akurcyrarbæ
:rsta skrcf aftur á bak sem
fur orðið fyrir, eftir að op-
arfsmcnn fengu verkfalls-
,i samnmgur hljóðar upp á
eirra rcttinda er áunnist
að cr uppsagnarákvæði og
amningar.
jórnin settí lög. á okkur
fyrir 16 mánuðum. um af-
ötölubindingar og afnám
irréttinda. Uvcrju svor-
[Y> Við mótmæltum. og það
;ga. Ríkisstjórnin gaf eftir,
gum uppsagnarrcltinn og
srcttinn okkar aftur. F.n
gcrt nú? Hjá samninganefnd
Og þorri félagsmanna sam-
Það er gcrður samningur við
rarbæ. þar sem gildistími
.s cr til 31.12.1985, án upp-
kvzða, og kaupmáttartrygg-
nema það sem má hafa eftir
rnnlcg loforð. ef önnur sveit-
fá kaupmáttartryggingu, þá
ið það hana líka).
um við að semja af okkur,
við kölluðum scm hæst eftir
Slgurður Jónsson Dyggtngairæöingur skntar.
Dagurinn 18. okiober 1984
*^**5J"" hAliliímaum „efndumSTAKogAkureyrarbæjar
. . ____ ef löíum sfnum. Eflir þ«fí 3 nma um STAK för me
móguleika á aS segja honum upp, eí
vcrðbólgan vcx, eða kaupmattur
launa minnkar langl undir það sem
hann var við undirritun samnmgs.
Það er lítið hægt að segja við þessu.
ncma ósköp gleymir fólk fljótt, cða
vissi fólk ekki hvað það var að sam-
þykkja.
Það er líklega rétt að rifja upp dag-
inn 18. okt. 1984. frá um kl. 10 og
fram til kl. 22.
Stjórn STAK og samninganeínd
boðaði fulltrúaráð og trúnaðarmenn
á vinnustöðum á fund um morgun-
inn, til að kynna samningstilboð frá
samninganefnd Akureyrarbæjar.
Samninganefnd Akureyrarbæjar
sagði að þetta væri cina tilboðið sem
kæmi frá þeim. og nú væri að segja
já eða nei. Samninganefnd STAK og
samninganefnd Akurcyrarbæjar
i að kvöldi 17. okt. 1984,
lögum sínum. Eftir þóf í 3 tíma um
það atriði. var fallist á það.
Samninganefnd STAK kynnti
þctta tilboð fyrir okkur félögum i
STAK. Og hvcrju svöruðum við.
Þetta var að vfsu kynningarfundur,
en við gerðum engu að síður. án
mótþróa, skriflega yfirlýsingu, sem
hljóðar svo:
Við undirrituð tcljum að til þcss að
af samingi geti orðið milli STAK og
Akureyrarbæjar. sem gildi Ul
des. 1985, verði að koma inn i hann
ákvæði um möguleika á uppsögn
og/cða kaupmáttartryggingu á samn-
ingstímabilinu. Einmg að scrkjara-
samningar fari fram að lokinm undir-
ritun aðalkjarasamnmgs, skv. logum.
Virðingarfyllst. .
Fulltrúar STAK í stjórn, samnmga-
ncfnd, fulltrúaráði og trúnaðarmenn
á vinnustöðum. Undir þetta rita rúm-
nefndum STAK og Akureyrarbæjar.
Samninganefnd STAK fór mcð
friðu föruneyti út að bæjarskrifstol-
um. Þcgar opnað var fyrir þcim og
þau gcngu inn. var þcim óskað alls
eóðs í viðræðunum, og þau hvott til
að gera góða samninRa. Stuttu siöar
cru þau komin aftur inn á skrifstofur
að Ráðhústorgi 3. Eftir að hafa af-
hent undirritaða blaðið, frá *é,ó8um
í STAK, dró samninganefnd Akur-
cyrarbæjar tilboð sitt til baka. Og þar
með var komin upp sú staða, að
þetta f*ri fyrir sáttasemjara, cr við
öll vorum búin að sætta okkur við
mcð því að skrifa undir þær kröfur
sem við vildum ná fram, til þess að
samningar narðust.
Þegar formaður STAK, að eigin
sögn, var að yFirgefa ráðhúsið, kall-
aði bæjarstjóri hann á sinn fund,
hvað þeim fór á milli veit ég ekki, en
útko^an var að revnn rJ' ' M~
kröfur þær er við undirrituðum væru
'nt |6 er aftur fundur hjá STAK
meðsamafólki.Þarkomuframflciri
kröfur cn á fyrri fundinum. Folk vild.
fá bætur á laun sin. yrði sammngur-
inn til ársloka 1985. þannig að það
kæmi grciðslaísept. 1985. Allir voru
fastir á því að scrkjarasammngar
ættu að vinnast samhliða aðalkjara-
samningi skv. lögum.
Það komu nokkrar hugmyndir um
möguleika á færslu á grciðslum ur
próscntum í jafnar grciðslur til að
þcir scm eru lægri flokkunum
fcngju sömu hækkanir og þeir sem
eru ofar. eða að jafna bilið milli
flokka.
Eftir þcnnan fund cr formaour
STAK kallaður til viöræðna við
formann samninganefndar Akureyr-
arbæjar, á skrifstofu síðastncfnda.
Hvaö þar fór fram vita þcir eimr sem
þar sátu. Eftir þann fund cr kallaður
saman fundur með stjórn og samn-
ingancfnd STAK. Þar er fundað i um
klukkutíma. (síminn eitthvað notað-
ur) en svo komið fram fyrir hinn al-
menna félaga. og tilkynnt að hefja^