Þjóðviljinn - 23.03.1958, Blaðsíða 6

Þjóðviljinn - 23.03.1958, Blaðsíða 6
rrmrr~* 6) — ÞJÓÐVllÍrÍNN — Sunmidagur 23. márz 1958 - Bidstnip teiknaði Engin afsökun er til [vað hefur þurfti að gerast til þess að iðkandi stak- steinahoppsins í Morgunblað- inu smjatti með velþóknun á greinum Aiþýðubiaðsins um niálefni verkalýðsfélaganna? í málgagni auðbraskaranna í Vinnuveitendasambandinu og Sjálfstæðisflokknum er því nú fagnað hvernig skrifað er um verkalýðsmál í Alþýðublaðið, prentaðir eru upp valdar setn- ingar til að sanna hve ljúfleg sé samstaða Alþýðublaðsins og málgagns Vinnuveitendasam- bandsins, og loks er þessi eink- unn gefin: „Margt er réttilega mælt í þessari forustugrein Alþýðublaðsins,“ en hún fjall- ar um innri mála verkalýðsfé- iáganna. 'lTon er að spurt sé hvað hér * hafi gerzt. Hefur Morgun- blaðið breytzt svo, að það vilji nú allt í einu velferð verka- iýðsfélaganna? Var það ekki Morgunblaðið og þeir sem að því blaði standa sem barizt hafa gegn íslenzku verkalýðs- hreyfingunni, svívirt hana og ófrægt í áratugi. Var það ekki Morgunblaðið sem hamaðist gegn Alþýðublaðinu meðan það var eina verkalýðsblaðið og verið var að koma verkalýðs- hreyfingunni í Reykjavík á legg? Var það ekki Morgun- blaðið sem kallaði Jón Bald- vinsson, Héðinn Valdimarsson, Sigurjón Á. Ólafsson og Harald Guðmundsson blóðrauða bolsé- vika og bar á þá vammir og skammir meðan þeir voru og hétu forustumenn í alþýðu- samtökum? Hefur allt þetta breytzt? Er Morgunblaðinu og vandamönnum þess snögglega orðið hlýtt til verkalýðsfélag- anna, vilja allt fyrir þau gera, vilja hækka kaupið og auka réttindi alþýðunnar? Og svarið hlýtur að verða, sé öll reynsl- an af framferði íhaldsins sem harðsvíraðs ósvífins auðvalds- flokks metin, að Morgunblaðið og ihaldið í landinu hafi síð- ur en svo breytt sinni ætlun. I>ess ætlun er enn sem fyrr að berja niður verklýðshreyfing- una, eöa Iama liana svo innan frá með því að laumast þar til vaída, að hún verði ófær að gegn ætlunarverki sinu sem séfenarsamtök og brjóstvöm al- þýðunnar í landinu. *vað hefur þá breytzt? Er það Alþýðublaðið og þeir sem að því standa? Hvers vegna eru nú skrif Alþýðu- blaðsins um verkalýðsmál svo velþóknanleg Morgunblaðdnu? Þaraa liggur svarið opið fyrir. Eon er í fersku minni það sem gerðist í fyrravetur, þegar hægri menn Alþýðuflökksins afhentu íhaldinu tvö af stærstu stéttarfélögum bæjarins, Iðju, félag verksmiðjufólks og Tré- smiðafélagið. Enn er í fersku minni hvað gerðist fyrri hluta vetrar. Hægri menn Alþýðu- flokksins fengu því ráðið að neitað var öllu samstarfi við hina vinstri flokkana í verka- lýðsfélögimum. Var þetta gert á sama tíma og róttæki armur- inn í verkalýðshreyfingunni sýndi þá tilhliðrunarsemi að bjóða ekki friam viðstjómarkjör í Sjómannafélagi Reykjávíkur, en einmitt á framboði þar hafði Alþýðublaðið löngum hamrað sem merki um vantandi sam- starfsvilja. Hi'nsvegar 'tókusjt víðtækir samningar milli hægri manna Alþýðuflokksins og í- haldsins um náið Samstarf í öllum verkalýðsfélögUm í því skyni að reyna að hrifsá völd- in í Alþýðusambandi íslarids á hausti komandi. , V/rnsir þeir Alþýðuflokks- menn, sem horfðu með ótta og ógeði á þessa samninga sem gerðir voru í nafni Alþýðu- flokksins við útsendara auð- íF \ braskara Vinnuveitendasam- bandsins, vonuðu, að reynslan frá því í janúar yrði til þess að koma vitinu fyrir þá of- stækisklíku sem er að reyna að afhenda íhaldinu verkalýðs- félögin. Öll sú vitneskja sem Alþýðuflokkurinn hafði aflað sér á langrl ævi sem verka- lýðsflokkur um Dagsbrúnar- menn, meðal annars um stjórri- málaskoðanir þeirra, var gerð að séreign hans og „verka- málafulltrúa“ Sjálfstæðis- flokksins, á sameiginlegri kosn- ingaskrifstofu við stjórnarkjör í Dagsbrún. Er ekki að e*ri að Vinnuveitendasambandið, , og Sjálfstæðisflokkurinn hafa þar talið sig fá dýnnæta viðbót á þá „skoðanakannana“-spjald- skrá, sem þessi samtök nota til atvinnuofsókna og skoðana- kúgunar. Þennan ljóta leik hafa hægri menn A.lþýðu- flokksins leikið í hverju vérka- lýðsfélaginu af ööru. I jariúar var líka kosningabárátta til bæjarstjórnarkosninga. En Alþýðublaðinu var einbeitt dag eftir dag til að sannfæra reyk- víska alþýðu um blessun þess að ihaldið kæmist til úrslita- valda í Verkalýðsfélaginu Dagsbrún, Enda fór svo, að fylgjendur Alþýðuflokksins virtust hafa tekið meira mark á þeim áróðri en því þegar Al- þýðublaðið lézt vera að berj- ast gegn íhaldinu. í bæjar- stjórnarkosningunum hrundi fylgi Alþýðúflokksins svo, að hann á nú hvergi á landinu von tU að koma að alþingis- manni hjálparlaust. Ritstjóri: Sveinbjöm Beinteinsson. Langhend oddhenda — Fiughenda Kom til fundar hvíta hrundin, heillastundin. fegurst var; sæl við undum örmum bundin ein í lundi. Manstu hvar ? Drangalag Langt er síðan svannann blíða sá ég hlíðum fríðum á. Enn skal bíða betri tíða, bægja kvíða stríðum frá. Streituþreyta Hugur vildi að heiman sveima; hróður góðan fljóðið á, hlýja skyldi hreima geyma. Háttaþáttinn máttu sjá. Snorri á Húsafelli kvað fyrstur streituþreytu. Álfaháttur Blæja kuldans hauðrið huldi hrein r einum lit að sjá, líkt og hendur himinsendar hafi vafið allt í snjá. Sigurður Breiðfjörð er tal- inn hafa ort fyrstur nýhendu. Hringhend nýhenda er mjög vinsæli háttur: Nálæg svaia auðnin er einum dal í veldi f jalla; göfugt alist getur hér gróðurval til efstu hjalla. Algengast var að yrkja samhendu hringhenda, hét sá bragur hagkveðlingaháttur og var mikið notaður af rímna- skáldum, einkum þegar ort var um orustur eða viðureign við drauga. Dagsins heiða himni frá hlýir breiðast geislar á skógarleið og hrikahá hömrótt eyðifjöllin blá. Listilag Þjóðir háðar hörkuvist hróður kváðu nyrst og yst, Óðins dáða lifði list ljóðum skráð og táknum rist. Áttþættingur Bæti fagur háttur hag, hverfi gagurt ljóðajag; tröllaslag og Ijúflingslag ieiki bragasveit í dag. Stikluvik var ort í mörgum tilbrigðum, en algengast var hringhent stikluviik: Lífsins ki*afa krappan sið kenndi vafalítið þeim sem hafa vakað við Vitaðsgjafa og Kvíarmið. Þríhent stikluvik Eftir stranga ferð um fjöll fákar slarki lúðir fagran ganga fram á völl, fagnar langþreytt sveitin öll. Algengast var að yrkja, braghendu þannig að ljóðlím- urnar allar rímuðu saman, en stundum var þó fyrsta línan sniðrímuð við hinar tvær, og nefnist það baksneitt: Hljótt er nú við heiðarsporð og hprfinn dagur, Kafaldsfjúk á fjöllin dregur; ferðamanni týnist vegur. Einnig var braghenda oft þannig ort að frumlína rím- aði ekki við síðlínur, það kall- ast fi-árímað: Hlákudagur heimanbúinn héit í norður, byrstur undir brún að líta, , "i ' ' burt að reka valdið hvita. Fallegt afbrigði braghendu er skjálfhenda: Öxar þungar ófrið sungu yfir hausa, stríði þrungið stef má rauea stálatungan blíðulausa. Stuðlafall var ort; með ýmsu móti, og verða hér teik- in tvö tilbrigði alþekkt: Mishent shtðlaiall Annar morgunn okkar sorgum dreifðí; sterkum harmi stökkti a braut; starfs og bjarma fólkið naut. Framhald á 10. síðu. þlÓliVIUINM Útkefandí: Sameiningarflokkur alþýðu — SósíallstBflokkurlnn. — Ritstjórar Magnús Kjartansson, Sigurður Guðmundsson (áb.). — Fréttaritstjóri: Jón Bjarnason. - Blaðamenn: Ásmundur Sigurjónsson, Guðmundur Vigfússon, ÍvAr K. Jónsson, Magnús Torfi Ólafsson, Sigurjón Jóhannsson. — Auglýs- iiiKastjóri: Guðgeir Magnússon. — Ritstjórn, afgreiðsla. auglýsingar, prent- smiðja: Skólavörðustíg 19. — Sími: 17-500 (5 línur). - Áskrift.arverð kr. 25 á mán. í Reykjavík og nágrenni; kr. 22 annarsst. - Lausasöluverð kr. 1.50. Prentsmiðja ÞJóðviljans. Snjór

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.