Þjóðviljinn - 25.11.1959, Blaðsíða 7

Þjóðviljinn - 25.11.1959, Blaðsíða 7
—• .Miðvikudagur 25.. nóvember 1959 — ÞJÓÐVILJINN — (7 Það hefur vakið undrun mína, hve hljótt hefur verið um samgöngumál sveitanna austan sands í Vestur-Skafta- felssýslu undanfarið. en fátt hefur verið rætt um úrbætur þar frá því að reglulegar sam- gör.gur rofnuðu enn á ný í haust tæpum mánuði fyrir kosningar. Þó tel ég, að ekki hafi gerzt minni tíðindi þá aust- ur á Mýrdalssandi en í sumar, er varnargarðar brustu og síð- ur Tímans og Moggans voru dögum saman ;,prýddar“ myndum og frásögnum af þess- >um atburðum. Og ekki mun heldur minni þörf að hugað sé ■að því, sem helzt mætti verða tii að ráða bót á þessum örð- nigleikum, enda þótt kosningar ■séu nú um garð gengnar. Mér finnst því tímabært að rjúfa þögnina, og vil ég fyrst víkja nokkrum orðum að því ;sem gerzt hefur austur á Mýr- dalssandi. og þeim framkvæmd- um, sem þar hefur verið unnið að. Af vatnagaegi Þeir, sem fóru austur yfir Mýrdalssand fyrir svo sem 2—3 árum og komu þar aftur í *umar, munu tæplega hafa trú- að sinum eigin augum. Stór liluti sandsins austan Hafurs- ■eyjar var sem hafsjór yfir að líta, og eðlilega stöðvuðust ■allar samgöngur skjótlega við þennan farartálma. Kunnugir töldu, að hér væri um svonefnt Sar.dvatn að ræða, og hefði það nú breytt um farveg og kæmi austar undan jöklinum en það haíði áður gert. Sandvatnið rann áður vestan Hafurse.vjar og' var löngum hinn versti far- artálmi. Eftir Kötlugosið 1918 Tann það enn um skeið vestan við Hafursey, en tók þá að grafa sig niður norðvestan við Hafursey vestur að Höfða- brekkuafrétti í Múlakvísl. Sá farvegur varð svo djúpur, að ekki var talin hætta á, að Sandvatnið brytist enn fram sandinn vestan Hafurseyjar og var Múlakvísl þá brúuð á efri leiðinni. Þá brú tók hins veg- ar af í hlaupinu 1955 og var þá ráðizt í að brúa Múlakvísl á syðri leiðinni. Töldu þá marg- ir eðlilegast að áfram yrði haldið með veginn austur yfir sandinn á syðri leiðinni, en svo varð þó ekki. En seinni hluta sumars í fyrra, tók Sand- vatnið að koma svo miklu austar undan jöklinum. að, það náði ekki að falla í Múla- kvísl, en rann nú fram sandinn austan Hafurseyjar og hefur frá þeim tima valdið meiri og minni samgönguerfiðleikum á þesari leið.. Ég hef rakið þetta hér, þar sem ýmsar fréttir, sem birzt hafa í blöðum, hafa verið mjög villandi fyrir þá, sem ekki þekkja til þarna. Eftirfarandi klausa stóð t.d. í Morgunblaðinu þann 29. júlí s.L: „Síðan um helgi hefur varnargarðurinn á Mýrdals- sandi, sem jafnframt er vegur- inn austur yfir sandinn, verið í hættu vegna vatnsflóðs úr Múlakvísl ... Rennur Múlakvísl nú austan við Hafursey, en rann vestan við áður“ (Leturbr. mín). Og í Tímanum, 5. ágúst s.l. segir: „Vatn það. sem brotið hefur varnargarðinn, kemur undan jöklinum og hefur svo lengi er menn muna runnið ó- hindrað fram sandana, en í fyrrahaust var vatnsstraumnum beint að nokkru leyti vestur í Múlakvísl, en þó aðallega aust- ur í Skálm með varnargarði þeim, sem nú hefur brostið". (Leturbr. mín). Það skal því tekið fram, að Múlakvísl hefur ekki runnið austan við Hafursey í sumar, — hún er enn á sínum stað, — og ekki hefur vatnið heldur runnið þar óhindrað fram sand- ana „svo lengi sem menn muna“ og allra sízt vár varn- argarði þeim, sem byrjaði var á í fyrrahaust, ætlað að beina vatnsstraumnum vestur í Múla- kvísl. Það kom aldrei til mála. Vatnið rann áður, a.m.k. að meginhluta, í Múlakvísl; en það breyttist seinni hluta sumars 1958, er vatnið tók að koma austar undan jöklinum og féll þá beint fram sandinn, eins og ég hef áður vikið að. Af framkvæmdum Og víkjum nú að fram- kvæmdum. Er samgöngur tepptust síðari hluta sumars 1958, var öllum ljóst, að leita yrði nýrra úrræða til að halda samgönguleiðinni austan yfir sandana opinni. Töldu þá marg- ir líklegt, að nú yrði hafizt handa um vegalagningu á syðri leiðinni, — og álitu það eðli- legast úr því sem komið var. Nokkur hluti hennar var rudd- ur og var sú leið notuð til bráðabirgða þá um haustið til vöruflutninga á tveggja drifa bílum. En jafnframt voru aðrir, sem töldu, að unnt væri að gera efri leiðinaf færa á ný með því að gera varnargarð, sem veitti vatnsflaumnum austur í Skálm. Það sjónarmið varð ofan á, og var hafizt handa um fram- kvæmdir strax þá um haustið; þeim var síðan haldið áfram seinni part vetrar og í sumar. En er vötn tóku að vaxa í hlýindum og rigningum, varð öllum, er við þær unnu, fliót- lega lióst, að varnargarður á Mýrdalssandi myndi ekki verða frambúðarlausn á þessu vanda- máli nerna fleira kæmi til; þ.e. að settar væru á hann brýr, a.m.k. ein eða fleiri. Framburð- ur var svo gífurlegur og hlóð svo skjótt að garðinum þeim megin, sem vatnið lá á honum, að heita mátti að ekki hefð- ist undan við að hækka garð- inn, þótt unnið væri að því stanzlaust dag og nótt með þrem til fiórum jarðýtum. Enda fór svo, að earðurinn brast þrí- vegis á s.l surori og enn er jafnófært sem áður austur yf- ir sanda. En fleiri mannvirki risu á Mýrdalssandi ~en varnargarðar. Þann 30. júlí var ákveðið að brúa Blautukvísl til þess að létta vatnsþunganum af garð- inum að nokkru leyti að minnsta kosti, með því að veita því í Blautukvíslarbotna. Blautukvíslarbotnar, — en þar eru upptök Blautukvíslar, — eru nokkru neðan við efri leið- ina, — og þar með varnargarð- inn, og hefur kvíslin grafið sér alldjúpan farveg eins og títt er um bergvatnsár, og í henni sameinast allmargar sytrur, er framar kemur á sandinn. — En nokkru neðan við Blautukvíslarbotna var sem sagt ákveðið að byggja brú og veita síðan vatninu undir hana. Smíði brúarinnar gekk fljótt og vel undir stjórn Valmundar Björnsonar, brúarsmiðs í Vík, og var henni lokið um mán- aðamótin ág.—sept. Þá var haf- iztt handa um að veita vatninu, — en nú gerðust undarlegir hlutir. Vatnið vildi ekki renna undir brúna. enda þótt það hefði áður gert sig líklegt til að renna ofan i Blautukvíslar- botna, en þá mátti það ekki þangað fara vegna framkvæmd- anna við brúargerðina og tókst að veita því burtu. (Sá sem ekki vill, þegar hann má, hann skal ekki fá, þegar hann vill). „Það gerir verkið erfiðara að sandinum mun halla og sækir vatnið því miö.í á garðinn, sem er austan við það“).... sagði Morgunblaðið þann 11. sept. s.l. Nú hefði bað ekki átt að valda neinum feikna erfiðleikum út af fyrir sig. bótt sandinum hallaði, heldur hitt að honum hallar til suð-austurs. En hvað sem öllum halla líður, þá mun hér hafa riðið baggamuninn sá eigin- leiki jökulvatna að hlaða mjög undir sig og breyta því í sífellu farvegi sínum, en grafa sig ekki niður í þrönga farvegi eins og bergvatnsár gera. Það mun hafa valdið mcstu um, að allar tilraunir með að grafa skurði c«a EC'br fyrir vatnið og vcita bv’ b^ntiig í Blautukvísl, rni«t.óv«»<:. Eftir nokkrar mis- heppnaðar tilraunir til að veita vatninu undir brúna, var hafizt handa um að loka skörðunum, s°"| vnru á garðinum. Gekk það verk vonum framar og nnnaðist bá enn á ný sam- göneuleiðin austsur. En sialdan en ein báran stök. Skömmu síðar eerði miklar rigningar. s°m höfðu í för með sér ó- bnvr,Lu vatnavexti. Brast þá vmqroarrLiirinn á Mýrdals- sandi þriðia sinni, en nokkur h'i’ti vatnsins rann „af siálfs- dáðum“ niður í Blautukvíslar- botna oa tók a?f hiala við nýiu. 1 i j . brúna. Tíminn segir svo frá þessu þann 11. okt. s,L: ....,.En allt kom fyrir ekki, því vatnið varð garðinum yfirsterk- ara og rauf hann. Einhver hluti vatnsmagnsins mun þó hafa runnið af sjálfsdáðum í Blautukvísl og grafið nokkuð Brúin, sem hvarf. Á myndinni sést brúin yfir Blautukvísl, þá nýlega fullgerð. Þar sem brúin var, mun farvegur Blautu- kvíslar hafa verið ca. 6 metra djúpur og álíðandi halli var niður að brúnni báðum meg- in. Það tók jökulvatnið ekki nema nokkra daga að fylla farveginn og færa brúna á kaf í sand. Hin myndin er tekin við eitt skarðið í varnargarð- inum í sumar og má gjörla sjá, hvernig vatnsflóðið breið- ir úr sér á sandinum. undan nýju brúnni“ ... (Leturbr. mín). En ekki hélt vatnið þeirri iðju áfram til lengdar. Um það má lesa á baksíðu Tímans þann 3. nóv. s.l. undir fyrirsögninni „Brúin, sem hvarf í sand“. þar segir: „Brúin yfir Blautukvísl hefur nú grafizt að fullu í sand og sér hennar ekki stað leng- ur. Enda mun það sízt að furða, þar sem talið er, að á 5 dög- um hafi vatnselgurinn breikkað árfarveginn frá 40—50 metrum upp í ca. 350 metra, og hafi á sama tíma flutt fram um hálfa aðra milljón teningsmetra at sandi, svo sízt er að undra, þótt eitthvað hverfi. Lítið vatn er í ánni þessa daga og því sæmilega fært um sandinn jeppum og stærri bílum. Vegamálastjóri tiáði blaðinu í gær, að ekki yrði reynt að bæta neitt úr á sandinum í haust, en sennilega yrði reynti að grafa brúna upp, þegar fram liðu stundir". Og þar með má segia að lokið sé sögu þeirra fram- kvæmda, sem unnið hefur ver- ið að á Mýrdalssandi til þessa. Pólitísk „kunn- átta“ ð« tæknileg Þótt hér hafi veri rakin í stórum dráttum „saga fram- kvæmdanna á Mýrdalssandi‘% ér ekki bar með sagt, að allir þættir þeirrar sögu hafi ver- ið raktir. Ég hefi áður drepið á það, að menn hafi greinfi nokkuð á um þær leiðir, sem fara ætti til að ráða fram úr þessu vandamáli. Áereiningurmn var fyrst og fremst um eftirfarandi: 1) Átti »ð befía, framkvæmdir ó .■ -■ ■ i-i Ip-iðínni. eða 2) áttj að ffera . varnargarð á efri leiðinni. . Fíðari ■ v->r valinn, en er srfiðleik^r komu í Ijós við framkvæmdir þar, greindf menn einnig á um lausn þeirra. Vildu sumir að settar yrðu Framhald á 10. síðu. BÍÖRGVIN SALÓMONSSON: AF FRAMKVÆMDUM Á MÝRDALSSANDI- GARDURENN BRAST BRÚSN HVARF

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.