Þjóðviljinn - 25.11.1959, Blaðsíða 10

Þjóðviljinn - 25.11.1959, Blaðsíða 10
10) — ÞJÓÐVILJINN — Miðvikudagur 25. nóvember 1959 Af framkvæmdum á Mýrdalssandi urhjáleigu, sagði í stuttu við- tali við blaðið í gær, að nær- tækasta lausnin á því vand- ræðaástandi, sem skapazt haíi vegna vatnsagans; væri að veita vatninu í Blautukvísl og brúa hana. Nú hefur þetta sem sagt orðið niðurstaðan“. (Tíminn, 30. júlí ’59, leturbr. mín). Það fór ekki á milli mála, að nú átti að þakka Framsókn hin nýju mæði allt of mikið á honum s.l. Viðtalið er þó sýnilega orð- og vilja veita því í Blautu- ið nokkuð ,,legið“, enda ekki kvíslarbotna og gera brú þar birt fyrr en eftir kosningar. yfir. Ekki munu verkfræðing- Þar segir; ar þó trúaðir á þá hugmynd“ „Sigurjón telur þó að brúar- (Leturbr. mín). , gerð yfir Blautukvísl leysi Það er því miður ekkert eins- þenna vanda engan veginn til dæmi, að þannig „pólitískir veg- fullnustu. Hann telur eina még- ‘ ir“ hafi \ för með sér tæknileg inástæðuna fyrir því þá, áð það mistök, sem hafa bakað Þjóð- geti naumast samrýmzt að veita inni stórtjón, og nægir ;að jökulvatni í farvegi lindár, minna á hvernig fjárveitingu eins og þarna eigi sér stað í til nýlagna hefur oftast verið beim tilgangi að byggja eina hagað til þessa. En víst er um brú yfir hvorutveggja. Eigin- leikar farvegs bergvatnsár og jökulsár séu svo gjörólíkir, að hæpið sé að veita þessum vötn- um saman. Eðli lindánna er að grafa sér þröngan farveg og að grafa sig niður, en eiginleikar jökulvatnsins að fylla farveg- ina og breiða úr sér. Sigurjón heldur því enn I fremur fram að nýja brúin yfir Blautukvisl muni engan veginn hafa tekið allt vatnið þegar það var mest. Hann segir að r samkvæmt lauslegri ágizkun muni það hafa margfaldazt frá því í sumar. Sigurjón mældi rennslið í ágústmánuði í sum- ar, en leysing var þá talsverð. Vegavinnubílar á leið austur yfir vötnin á syðri leiðinni, Þá mældist það 600 tenings- í svonefndum Kælum. metrar á sekúndu, en hann kvaðst gizka á að bað hefði allt það, að á framboðsfundum í að fimmfaldazt þegar það varð haust var komið hausthijóð í niest. raddir frambjóðenda íhalds og jafnvel þótt Sigurjón telji Framsóknar. Þeir höfðu ekki brúna á Blautukvísl ekki leysa uppburði í sér til að þakka sér vandann með jökulvatnið á eða sínum flokkum neitt, þegar Mýrdalssandi, telur hann brúna samgöngumálin bar á góma, — samt æskilega, því þarna mynd- forðuðust jafnvel að minnast á ast oft farartálmi á vetrum þau. Þó var eitt ljóst: Hér var þegar skarar að ánni.“ á ferðinni erfitt vandamál og Sigurjón Rist þekkir íslenzk lausn brýn og aðkallandi. Mál- vötn allra manna bezt, og ég ið var ekki lengur pólitískt!!! hef ástæðu til að ætla, að hann Ég vil líka í þessu sambandi hafi varað við afleiðingum benda á viðtal við Sigurjón þess að veita vatninu undir Rist, vatnamælingamann, en brúna á Blautukvísl, enda kem- það birtist í Vísi þann 28. okt. ur álit hans glöggt fram í þessu Frámhald af 7. ;síðu. • brýr á varnargarðinn og töldu að honum yrði aðeins bjargað með því móti, en aðrir töldu, að rétta lausnin væri brú á Blautukvísl og einnig hér varð síðari kosturinn fyrir valinu. Mér er t.d. kunnugt um, að Brandur Stefánsson, vegaverk- stjóri í Vík, var mjög mótfall- inn þeirri lausn, og taldi, að farvegur Blautukvíslar myndi fyllast vegna framburðar á skömmum tíma. Hins vegar taldi hann líklegt, að unnt væri að bjarga garðinum með því að sétja 1—2 brýr á hann. Ekki skal um það dæmt hér, hvort sú lausn hefði verið hin rétta, en ekki er ósennilegt að hún hefði gefizt betur úr því sem komið var. Þó má benda á, að er framburður hefði hlaðizt upp neðan við brýrnar, var sú hætta fyrir hendi, að vatnið ieggðist að veginum sunnan megin og ylli þar skemmdum, — enda þótt unnt ætti að vera að koma í veg fyrir það. Til framkvæmdanna á Mýr- dalssandi er búið að verja geysimiklu fé og ekki fer held- ur hjá því, að menn velti því íyrir sér, hvort hér hafi verið valin skynsamlegasta leiðin, og þá jafnframt, hverjir beri á- byrgð á mistökunum. Oft heyrum við gripið til þess ráðs, — einkum þegar illa tekst til, — að saka verkfræð- inga þá, sem undirbúið hafa viðkomandi verk, um það hvernig fór. Mér býður í grun, að hér hafi þó ekki( hin tækni- lega kunnátta ráðið mestu um, hvernig staðið var að fram- kvæmdum, heldur hafi hin póli- tízka „kunnátta" ráðið þar mestu. Ég lít svo á, að verk- fræðingar þeir er hér um ræð- íð, séu ekki ábyrgir fyrir því, hvar framkvæmdir voru hafn- ar. En þeir munu að sjálfsögðu hafa undirbúið verkið eftir þeim fyrirmælum, er þeir hafa fengið í hendur. Það sem ég tel benda til þess, að pólitízk j;kunnátta“ hafi hér (sem víðar) mátt sín meira en tæknileg, er eftirfarandi: Á framboðsfundum í V-Skafta- feilssýslu í vor hældi Jón Ki.artansson, sýslumaður, fram- bjóðandi Siálfstæðisfiokksins sér, af því á hverjum fundi, að varnargarðurinn á Mýrdals- sandi væri fyrst og fremst sér að þakka og þyrði hann að taka á sig alla ábyrgð í því sambandi. (Þá var nefnilega allt í lagi! Garðurinn brast í fyrsta skipti eftir vorkosning- arnar). En eftir að garðurinn brast öðru sinni, var farið að ræða um önnur úrræði og þá fyrst og fremst brýr á garðinn eða brú á Blautukvísl. Og 29. júlí birti Tíminn á áberandi stað á forsíðu kröfu um brú á Blautukvísl, og var Jón Gísla- son, fyrrv. alþm. látinn bera hsna fram. Daginn eftir, 30. júlí, skýrir sama biað frá því í forsíðufregn, að ákveðið hafi verið að hrúa Blautukvísl strax (!), og undirstrikar blað- ið sérstaklega ummæli Jóns Gíslasonar frá deeinum áður: jöfn, er'da þótt Fram tækist að j yaj rir vítakasti 9:8. Þann-'g „Jón Gíslason, bóndi og fyrr- sigra með fjórum mörkum. Lið j var otaðan í hálfleik. I síðari verandi alþingismaður, í Norð- Þróttar var að þessu sinni á hálf’.eik skoraði Pétur Sigurðs- úrræði, ef vel teækist til. Vafa- laust munu Framsóknarmenn nijj kalla það tilviljtin, að þessi krafa skyldi einmitt sett fram í Tímanum daginn áður en skýrt var opinberlega frá þeirri á- kvörðun að brúa Blautukvísl. En það mætti segja mér, að einnig hér hafi verið að verki sú pólitíska „kunnátta", sem svo oft virðist verða hinni tæknilegu yfirsterkari. Um þetta sama atriði (brú á Biautukvísl) sagði Tíminn 8. júlí s.l.: „Teija sumir garðinn vonlítið fyrirtæki, þar sem vatn viðtali. Vísir bætir svo við afl sinni alkunnu hógværð: „Síðan viðtal þetta fór fram, hefur brúin á Blautkvísl farið á kaf í sandinn.“ Þar með er málið afgreitt og ekki meira um það að segja! Ég tel því öil rök hníga að því. að þeir sem hér hafi mestu ráðið um framkvæmdir hafi beint eða óbeint verið hinir „pólitísku kunnáttumenn“ en ekki hinir tæknilegu. Og meðan ekki kemur annað fram, sem örugglega sannar hið gagnstæða mun ég hafa það fyrir sitt. Framkvæmdirnar á Mýrdals- sandi hafa þegar kostað þjóðina milljónir króna. Ég tel því, að aliur almenningur eigi kröfu á því að vita allt, sem fyrir liggur um þetta mál, skýrslur um þær rannsóknir og vatnamælingar, sem þarna hafa verið gerðar, á- lit sérfræðinga á því, hvernig vandinn yrði bezt leystur. og síðast en ekki sízt. hverjir stóðu að þeim ákvörðunum, sem tekn- ar voru um framkvæmdir. Skaftfellingar eiga líka kröfu á að fá að vita, hvernig ráða- menn hyggiast leysa þennan vanda. Sennilega hafa það verið hin mestu mistök að haida frá bvriun fast við efri leiðina án þess að rannsaka ýtarlega að- stöðu til framkvæmda á svðri leiðnni. Vatnsmagnið minnkar ótrúlega mikið eftir því sem framar dregur á sandinn, þar sem mikið sígur niður í hann og af beim sökum má því telia syðri ieiðina heoDÍlegri. f öðru iagi má benda á bað. að vegna hins mikla framburðar, er sú hætta fyrir hendi. að farvegir Skálm- pr na Kúðafliót.s. hækki mjög mikið. sé vatninu vei+t banaað, Qa infifrQirit evVst. þá hæt.tan af landbroti af völdum þessara Framhald á 11 síðu Spennandi leikur í meistaraflokki Framhald af 9. síðu. skorar með skoti af alllöngu færi, og leikar standa 4:3 fyr- ir Þrótt. Þannig stóðu leikar í hálfleik, þó höfðu Þróttarar góð tækifæri til að komast meira yfir, t.d. áttu þeir víta- kast, sem nýttist ekki. I siðari hálfleik jók Þórhaíl- ur forskotið með góðu lang- skoti upp í 5:3. Rúnar Guð- mannsson skoraði fyrir Fram úr víti, sem að margra dómi var of strangur dómur. Ágúst jafnaði leikana fyrir Fram með snöggu skoti, 5:5. Þór- hallur skoraði 6:5 fyrir Þrótt með skoti efst upp í hægra hornið, en Guðjón jafnar 6:6, og úr þessu fara Framarar að allan hátt mun frískara og fjörmeira cn í tveim síðustu leikjum og sýndi oft á tíðum prýðis leik. Beztu menn lið- anna voru þeir Guðjón og Rún- ar hjá Fram, og Þórhallur og Þórður hjá Þrótti, en Þórður varði markið af hinni mestu prýð’. Dómari í tveim fyrstu karia- leikjunum var Karl Jóhannsson (KR) og dæmdi hann mjög vel, og virðist þar í uppsiglingu R:rm okkar bezti handknatt- leiksdómari. son fyrir ÍR. Jóhann Gislason skorar síðan tvö mörk fyrir Val og jafnar, og standa leik- ar þá 10:10. Valsmenn láta þó ekki hér staðar numið, heldur bæta við þrem mörkum í við- bót: (Geir tvö, Þráinn eitt). Leikstaðan er þá 13:10 fyrir Val og spenningurinn í há- marki. Hermann Samúelsson skorar fyrir ÍR, sömuleiðis Gunnlaugur Hjálmarsson (úr viti). Standa leikar þá 13:12 fyrir Val. Haraldur ungur leik- maður ÍR tryggði félagi sínu á síðustu stundu jafntefii í þessari viðure:gn við Vals- menn. Leikur þessi var ekki síður en tveir fyrri leik’r, mjög spennandi og skemmtilegur. iR-ingar léku þó ekki eins vel nú og t.d. gegn Ármanni á dögunum, og hefur það aug- Daníel Benjamínsson dæmdi leikinn og fórst það vel úr hendi. Staðan í meistaraflokkunum er nú þessi: Meistaraflokkur kvenna Spennandi leik Vals og ÍR lauk með jafntefli. iR-ingar fóru vel af stað í ’eik þessum, skoruðu f jögur, ljóslega mikil veikjandi áhrif, sækja sig og skora nú f jögur : fyrstu mörkin (Gunnlaugur, þegar Matthíasar Ásgeirssonar næstu mörk (Rúnar, Guðjón og ( Pétur, Stefán og Elías, en þá nýtur ekki v;ð, en hann gat Ágúst) og standa leikar þá; skorað: Geir Hjartarson fyrsta j ekk! leikið mcð liðinu að þessu s'Sur j mark Vals. Gunnlaugur og sinni 10:6 fyrir Fram og þeirra orðin staðreynd. Grétar Guðmundsson skoraði síðasta mark Þróttar og Karl Ben. sið- asta mark Fram, og fóru leik- ar því 11:7. Leikurinn var skemmtilegur og jafn lengi vel íraman af, og Þróttur var yfir lengst af, eða þar til um 5 mínútur voru til leiksloka, að þeir misstu hina góðu stjórn, sem þe’r áður höfðu á leikn- um. Liðin sýndu bæði ágæta Va'smenn komu gjör- Hermann juku markatöluna | samlega á óvart með getu sinn: uds í 6:1. en þá var eins og i þessum leik, og gerðu þeir Valsmönnum þætti nóg af svo ' margt skemmtilega. Beztu góðu komið, og skoruðu næstu ' menn þeirra eru þeir Ge r fjögur mörk (Þráinn, Geir og Hjartarson og Jóhann Gís'a- Jóhann Gíslason) og stóðu son, sem- skora megn’ð af ieikar þá 6:5. Gunnlaugur mörkum liðsins (í þessum ieik: skorar þi tvisvar, seinna mark- Geir 7, Jóhann 4). Einn g er :ð úr vítakasti,. stóðu leikar þá 8:5 — Geir og Jóhann minnk- uðu bi'ið enn með gcðum mörk- um, en Hermann skorar 9:7iHermann, einnig Elías, sem er Sólmundur í markinu stöðugt mjög traustur leikmaður. Beztir ÍR-inganna eru Pétur og leiki og voru yfirleitt mjög j fyrjr [R( og Geir skorar fyrir mjög vaxandi leikmaður. Gunn- iaugur Hjálmarsson virðist ekki vera kominn fyllilega í þjálfun. Ármann 3 3 0 0 6 29-12 KR 3 3 0 0 6 30:17 Valur 4 2 0 2 4 23:23 Þróttur 4 1 0 3 2 18:33 Víkingur 4 0 0 4 0 15:30 Meistaraflokkui ■ karla KR 4 3 0 1 6 54:37 Fram 4 2 1 1 5 44:36 IR 4 2 1 1 5 45:43 Víkingur 5 2 1 2 5 44:50 Ármann 4 2 0 2 4 47:46 Valur 4 0 3 1 3 42:43 Þróttur 5 1 0 4 2 38:59 I meistaraflokki kvenna er aðe'ns einn leikur eftir, leikur KR og Ármanns, en sá leikur er hreinn úrslitaleikur, þar eð hvorugur aðili hefur' . tapað ’eik. Leikur'nn fer fram þann 6. des. næstkomandi. I meistaraflokki kar’a verð- ur kepomn mjög hörð milli KR, Fram og IR. I'róítur í úrslitum í þrem fl. I 1. 2. og 3. fl. eru lið Þrótt- ir öll í úrslitum, þar eð þau hafa. sigrað sína rið’a. I 1. fl. verður að öllum líkindum leik- ið v;ð KR, í öðrum fl. v ð Ár- mann, og í 3. fl. við IR eða Ármann. Er þessi frammistaða Þróttar mjög athyglisverð. bip

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.