Þjóðviljinn - 10.05.1962, Blaðsíða 4

KlM'
'■■'■ý'ý.'ý'
lilllfcll
\s § * , ff
.
illlii

vv -/ $m m
Íiifl

Bruðl í
Dtvinnumðguleik-
ar vanrœktir
Á öðrum fundi Æsku-
lýðsfylkingarinnar í
Reykjavík um borgar-
mál töluðu þeir Guð-
mundur Vigfússon og
Guðmundur J. Guð-
mundsson.
Rekstur bæjar-
íélagsins
Guðmundur Vigfússon hafði
þar framsögu. Ilann fór fyrst
yf:r síðustu fjárhagsáætlun bæj-
arins og kom þar margt fróð-
legt framj, en ekki verður unnt
hér að rekja það allt.
Guðmundur benti einkum á,
hve mikið færi í sjálfan rekst-
ur bæjarfélagsins, einnig að á
hverri f járhagsáætlun væri
fjöldinn allur af föstum liðum,
sem vel mættu lækka eða
hverfa, þá væru tekjur bæjar-
féiagsins alltaf áætlaðar of lág-
ar. Afleiðingin yrði svo sú, að
of lítið gengur til verklegra
Þú gengur eftir rykugum veginum
og sérð pað er komið (
við vegarbrúnina sérðu blika
á gula krónu hinnar fyrstu sóleyjar
þú lítur 'til himins og sérð
hann er blár og parna er sólin
á öxl pér situr lítill fugl
og hvíslar cevintýrum í eyra pitt
og alltíeinu finnurðu vetrarlangan ótta
hverfa einsog snjóinn og pú brosir.
Ingibjörg Haraldsdóttir.
Ihaldsmcirihluti borgarstjðrnarinnar hefur gcrsimlega vanrækt umbætiir í hafnarmálum Reykja-
víkur. Vegna þrengsla í núverandi höfn og takroarkaðs athaínásvæðis er ógerlegt að koma vi®
tækni scm gerði fært að lækka upp- og útskipunarkostnað og bæta jafnframt kjör hafnalrverka-
manna. Wyndin gcfur góða hugmynd um hvc þctt skipin liggja í höfninni og hve hafnarbakkinn
er aðkrcpptur. — (Ljpsm. Þjóðv. A.K.).
framkvæmd, en of lítið yrði
að óráðstöfuðu eyðslufé.
Þá ræddi Guðmundur nokkuð
nánar um einstaka þætti í
rekstri bæjarins, Hann sagði
meðal annars, að miðað við
hliðstæð fyrirtæki erlendis þá
mundi Rafmagnsveita Reykja-
víkur hafa allt að því helmingi
fleiri starfsmenn. Þetta ætti að
sjálfsögðu sinn þátt í hinu háa
rafmagnsverði.
Þá kvað ' hahn það fyrir neð-
an ailar hellur að bærinn hefði
ekki það stórt verkstæði, að
það gæti annað öllum viðgerð-
um á tækjum bæjarins, eins og
nú væri háttað færi stór hluti
af viðgerðum á þessum tækj-
um fram á einkaverkstæðum og
þá fyrst og fremst hjá gæðing-
um íhaldsins. í þessu sambandi
benti hann á hina ömurlegu
aðstöðu, sem S.V.R. hefði án
Kirkjusandi. Margt fleira mjögll
fróðlegt kom fram í ræðu Guð-
mundar en því miður er ekki
rúm hér til að rekja það allt.
Atvinnumál
Guðmundur ræddi um þá
möguleika sem Reykjavík hefði
fram yfir aðra bæi sökum þess,
hve hér væri staðsett mikið
af fyrirtækjum og stofnunúm
er greiddu útsvör til bæjarfé-
lagsins. Hér ætti þvl að vera
tiltölulega auðvelt að hafa öfl-
ugt athafnalíf á vegum bæjar-
félagsins, en raunin væri nú öll
önnur. 1 kjarabótum verkalýðs-
ins stæði bæja'rstjórnaríhaldið
fast við híið atvinnurekend-
um, og mætti raunverulega
segja að atvinnurekendur not-
uðu bæinn gegn verkalýðsfé- .
lögunum. Hann kvað það t.d.*
hlálegt hve fast bærinn hefði^
staðið á því með atvinnurek-"
endum, að neita að greiða 1%
í sjúkrasjóð, en einmitt það
létti framfærslu af bænum. Síð-
an vék Guðmundur að ástand-
inu við höfnina og kvað hann
það óviðunandi), þar sem þar
væri ekki hægt að koma við
nokkurri tækni, sem heitið
gæti. Þessvegna yrði uppskipun
og útskipun hér óeðlilega dýr.
Ef hér væri rúmgóð höfn og
stórt a'thafnasvæði við hanaj
mætti koma við meiri tæknij
bæta afköstin, lækka uppskip-
unar- og útskipunarkostnað og
síðast en ekki sízt bæta kjör
hafnarverkamanna. Sem dæmi
um þrengslin nefndi Guðmund-
ur, að það væri talið borga sig
að láta vinna við höfnina um
helgar, því þá væri önnur um-
ferð svb lítil, að vinnan gengi
mun betur og yrði ódýrari en
aðra daga, þrátt fyrir hærra
kaup.
Morgunblaðið er þessa dag-
ana að birta stolin bréf frá
stúdentum, sem voru í Austur-
Þýzkalandi fyrir nokkrum ár-
um. 1 því, sem fyrst birtist
var margt gagnrýnt í stjóm-
arfari þar í landi. Ekkert af
því, sem talað er um þar,
heyrir þó til stórum tíðindum
nú á dögum, enda bréfin 5—6
ára gömul. Það hafa þeir scð
hjá Mtol. og reyna þess vegna
að gera þetta sþétmandi með
viöeigandi skreytinguþ flöfpýum
og sigðum er kýrfilega ráðað
kringum leyndardómana;
gaddavírsinnrömmun og daufar
myndir af Stalín eiga einnig
að vekja tilhlýðilegan ugg og
ótta hjá hinum einföldu sálum,
sem þarna er skírskotað til.
Nú er það auðvitað stór-
hættulegt fyrir Morgunblaðið
að skýra frá því með svona
miklum bægslagangi að ís-
lenzkir sósíalistar skuli gagn-
rýna margt, sem gert er fyr-
ir' austan. Hingað til hefur
þeim þótt heppilegra að láta
hjörð sína halda, að kommún-
istarnir væru starblindir aðdá-
endur alls er þar gerðist. Það
verður ekki betur séð en Mbl.
sé hér með að kippa alveg
Hvað eiga Morgunblaðslesendur nú að halda?
stóðurium ' 'lih'dáff ''Þjoðvarnár'-' héirriskuhhá'r"tnfinninga-
Elokknum, sem þó hefur oft seminnar, þá geturáþiaður fælt
reynzt þeim örugg hjálparhella fráj-sér diina betri menn.
við að ónýta atkvæðr íhalds- Eftir að búið var að birtá
Morgunblaðsins
andstæðinga. Þjóðvarnarflokk-
urinn hefur, sem kunnugt er
byggt sína tilveru á því að
vera á móti Bandaríkjamönn-
um og Rússum! Hvar er nú
pláss fyrir Þjóðvörn, úrþví
sósíalistarnir gagnrýna líka
Rússa? Tiltæki Mbl. gæti orðið
til þess að ÞjóðvarnaratkVáéðíh1 dk*tl'1 stillt1 sig
fyrrverandi, féllu nú á Alþýðu-
bandalagið. Þjóðvarnarmönnum
er auðvitað umhugað um að
atkvæði þeirra komi að gagni
og nú geta þeir víst ekki Iengur
sett fyrir sig „Rússadekur
kommúnistanna“. Mbl. hefur
láðst að gæta þesá, að þegar
reynt er að klekkja á kommún-
istum með því að skírskota til
bréfin, taka úr þeim einstakar
klausur næstu daga, skrifa leið-
ara, Ijúga ýmsu til svo sem um
heræfingar íslenzku stúdent-
anna — þá hefði maður hald-
ið, að þetta hefði verið látið
nægja handa þeim, sem reyna
átti að hræða. En þeir gátu
allt saman. „Leynifélagið SÍA
seilist til valda í Kommúnista-
flokknum", segja þeír í fyrir-
sögn á laugardaginn var. Þá
er bift fjögurra ára gamalt
bréf frá stúdentum, sem lokið
hafa námi, til félaga sinna fyr-
ir austan. Þetta bréf hlýtur
reyndar að vera falsað, þvf að
þar eru rangar upplýsingar um
stjorn"'ÆFR á~þé'inl“tima.-Eh
það skiptir ekki öllu máli
heldur hitt, að nú veit, Morg-
unblaðslesandinn ekkert hvað-
an á sig stendur veðrið. Fólk-
ið, sem var að gagnrýna stjórn-
arfar í A-Þýzkalandi er nú
farið að starfa í Æskulýðs-
fylkingunni og hefur meira að
segja verið kosið þar í trún-
aðarstöður. Við sem héldum að
þetta væri fólk, sem liti hlut-
ina í'éttum augum, reyndi að
kryfja þá til mergjar, vildi
skyggnast undir yfirborðið og
skilja þróun þjóðfélagsins, —
hvers vegna gengur það ekki
til liðs við Sjálfstæðisflnkkfhn,
brjóstvörn lýðræðis og aflvaka
framfara í landinu? Þannig
hljóta lesendur Mbl. að spyrja.
Blaðið hefur í óskeikulli trú
sínni á, að bezta ráðið í vöm
héimáfyrir, sé sökn á austur-
vígstöðvunum,. orðia- tjl, þess,
vekja óþægilegar- spurhingár
hugum lesenda sinna. Eftir a,ð
reykinn frá hinum misheppn-
uðu kosningabombum hefur
borið burtu, stendur í rauninni
skrifað feitu letri yfir forsíðu
blaðsins: Islenzkir stúdentar
við nám í Austur-Þýzkalandi
hafa gagnrýnt það sem þeim
þótti miður fara I stjórnarfari
þar og Ieitað að orsökum þess.
Eftir þessar hreinskilnu og
einörðu athuganir sínar, hafa
þeir ekki snúizt til fylgis
aðstandendur Morgunblaðsin^,
heldur skipað sér í andstæð-
ingafíokk þess miðjan.
Má svo hvcr og einn
af þessum staðreyndum þær á-
lyktanir, sem honum finnst
við eiga.
jjJ' — ÞJÓÐVILJINN — Fimmtudagur 10. maí 1962