Þjóðviljinn - 31.10.1980, Blaðsíða 4

Þjóðviljinn - 31.10.1980, Blaðsíða 4
4 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Föstudagur 31. október 1980 UOBVIUINN Málgagn sósíalisma, verkalýds- hreyfingar og þjódfrelsis Otgefandi: (Jtgáfufélag Þjóöviljans. Framkvæmdastjóri: EiBur Bergmann. Ritstjórar: Arni Bergmann, Einar Karl Haraldsson, Kjartan Ó’c'fsson. Auglýsingastjóri: Þorgeir Ólafsson. Umsjónarmaóur sunnudagsblaðs: Guöjón Friöriksson. Afgreiöslustjóri: Valþór Hlööversson. Blaöamenn: Alfheiöur Ingadóttir, Einar Orn Stefánsson, Ingi- björg Haraldsdóttir, Kristín Ástgeirsdóttir, Magnús H. Glslason, Sigurdór Sigurdórsson. tþróttafréttamaöur: Ingólfur Hannesson. Ctlit og hönnun: Guöjón Sveinbjörnsson, Sævar Guöbjörnsson. Ljósmyndir: Einar Karlsson, Gunnar Elisson. Handrita- og prófarkalestur: Andrea Jónsdóttir, Ellas Mar. Safnvöröur: Eyjólfur Arnason. Auglýsingar: Svanhildur Bjarnadóttir. Skrifstofa: Guðrún Guövaröardóttir, Jóhannes Haröarson. Afgreiðsla: Kristln Pétursdóttir, Bára Halldórsdóttir, Bára Sigurðardóttir. Sfmavarsla: Ólöf Halldórsdóttir, Sigrlöur Kristjánsdóttir. Bílstjóri: Sigrún Báröardóttir. Pökkun: Anney B. Sveinsdóttir, Halla Pálsdóttir, Karen Jónsdóttir. Ctkeyrsla, afgreiösla og auglýsingar: Siöumúla 6, Reykjavik, slmi 8 13 33. Prentun: Blaöaprent hf. Krafla hin verri • Þegar ólafur Ragnar Grímsson bar fram tillögu á Al- þingi fyrir tveimur árum um opinbera rannsókn og út- tektá starfsemi Flugleiða, þá svaraði Morgunblaðsliðið á Alþingi og í fjölmiðlum því einu, að til- lagan væri móðgun við einkaframtakið í landinu og til marks um vilja kommúnista til að koma hér öllu frjálsu framtaki á kné. • Síst væri ástæða til að það opinbera færi að snuðra i málum svo trausts og öruggs fyrirtækis sem Flugleiðir væru. • Þannig var talað og þannig var skrifað. • En síðan eru liðin tvö ár, og hvað hef ur gerst? • Á þeim tíma hafa Flugleiðir tapað sem svarar and- virði heillar Kröfluvirkjunar, eins og Olafur Ragnar Grímsson benti á í umræðum á Alþingi nú í vikunni. Þegar á árinu 1978 sáust ýms alvarleg merki þess, að rekstur Flugleiða stefndi í verulega hættu. Þess vegna var tillaga Ólafs Ragnars f lutt. Fyrir henni voru f ullgild efnisrök á þeim tima. Strax á árinu 1978 töpuðu Flug- leiðir 6 miljónum dollara á Atlantshafsfluginu, og nú liggur fyrir að á þremur árum,1978, 1979 og 1980,verður tapið á Atlantshafsf luginu alls hátt í 40 miljónir dollara, eða yfir 20 miljarða íslenskra króna. — Allt þetta tap verður á Atlantshafsfluginu einu, þeirri flugstarf- semi, sem ekki hefur verið rekin vegna samgöngunauð- synja okkar sjálfra innanlands eða utan, heldur sem al- þjóðlegir farþegaf lutningar milli meginlands Evrópu og Ameríku. Þessi starfsemi er ekki f rekar í ætt við innlent atvinnulíf en það,ef nokkrir íslenskir braskarar tækju sig til og hæfu rekstur koparnámu í Chile. • En þarna hafa tapast á þremur árum yf ir 20 mil jarðar króna, og frá upphafi árs 1979 og fram á mitt þetta ár hefur eiginf járstaða Flugleiða versnað um nær miljarð króna á mánuði hverjum. % Það var margt sagt um Kröf luvirkjun á sínum tíma, og sumt ófagurt. Samt standa vonir til þess að hún skili þjóðarbúinu arði sé til lengri tíma litið. • Flugleiðir hafa á skömmum tíma tapað andvirði heillar Kröfluvirkjunar. Vilja íslenskir skattgreiðendur leggja semsvarar enn einni Kröf luvirkjun undir í því al- þjóðlega f járhættuspili, sem nú er háð samkvæmt þeim lögmálum frumskógarins, sem á máli Morgunblaðsins kallast frjáls samkeppni? • Nú næstu daga þurfa stjórnvöld að taka afstöðu til þess, hvort veitaá Flugleiðum nýja ríkisábyrgð fyrir lán- um að upphæð allt að 12 miljónum dollara, en það eru ó--7 miljarðar íslenskra króna. Fyrr á þessu ári hafði rikisstjórnin samþykkt rikisábyrgð f yrir láni að upphæð 5 miljónir dollara. • Svo er að heyra sem ýmsir telji sjálfsagt að veita Flugleiðum, — þessu óskabarni hins ,,frjálsa f ramtaks" á islandi,ríkisábyrgðir á færibandi, jafnvel þótt það kosti Kröfluá Kröfluofan. í umræðunni um þessi mál er eins og allf Mogunblaðsliðið týni gjörsamlega niður um- hyggjunni fyrir skattgreiðendum sem svo oft endranær lýsir af ásjónu þess. • Ragnar Arnalds, f jármálaráðherra, hefur hins vegar tekið skýrt f ram, að nýja ríkisábyrgð sé því aðeins hægt að veita Flugleiðum h.f., að eignir félagsins reynist næg ja sem öruggt veð á móti slíkri ábyrgð. Þessi af staða er auðvitað sjálf sögð, ekki síst þegar haft er í huga, að á undanförnum árum hefur bókstaflega ekkert verið að marka þær áætlanir, sem forráðamenn fyrirtækisins hafa settá blað. Þannig hefur tapið á Atlantshafsf luginu undanfarin ár reynst þrisvar sinnum meira en árlegar rekstraráætlanir gerðu ráð fyrir. • Sérstakir skoðunarmenn, innlendir og erlendir, hafa verið til þess kvaddir af ríkisstjórninni að meta eignir Flugleiða, og má búast við að niðurstöður þeirra liggi fyrir næstu daga. Þá fyrst er hægt að taka um það ákvörðun, hvort ríkisábyrgð verður veitt eða ekki. 41 Þeim sem halda að ríkisstjórnin sé bara að ofsækja aumingja Flugleiðir má benda á ræðu Eiðs Guðnasonar, þingmanns Alþýðuf lokksins.þann 22. þ.m. en hann segir þar að i rauninni sé það „óskiljanlegt, hvers vegna nú- verandi stjórn og forstjóri félagsins sitja enn eftir alla þá hrakfallasögu, sem þeir aðilar hafa stýrt félaginu inn í". — k. klippt í leit að Milton Friedman heitir hag- fróöur maöur sem hefur oröiö helstur talsmaöur aöhalds- stefnu I peningamálum. Er oft til hans vitnaö i umræöu um frjálshyggjuna nýju og flestar stjórnir hægrisinnaöar játast undir merki hans meö einum eöa öörum hætti. Friedman karlinn veröur samt, eins og fleiri lærifeöur, aö súpa þaö beiska seyöi, aö læri- sveinarnir vilja bregöast hon- Visi á miövikudaginn. Karlang- inn er aö kvarta yfir þvi, aö ekki sé nóg meö aö öll uppfræösla sé i höndum kommanna, heldur sé blaöamennskan þaö lika. Skipti þá ekki máli, hvort stöku blaöa- maöur hefur veriö svo slóttugur aö innrita sig i Sjálfstæöisflokk- inn: uppeldiö rauöa mun reyn- ast hverju flokksskirteini sterk- ara. Um þetta segir Svarthöföi: „Hlutleysi og frjálslyndi á blööum er fyrir löngu oröiö vinstri sinnaö”. Sé þetta rétt, hvaö er þá eftir i umferö á blööum sem kalla má „hægrisinnaö”? Væntanlega þá andstæöur þeirra fyrirbæra sem nú voru nefnd og þröngsýnin. hlutdrægnin 'é&Sé Today Karl Marx could be labeled a ‘monetarist’— almost synonymous Wlfi (conservative. alþýðu inni'ir' um, eöa svo finnst honum aö minnsta kosti sjálfum. Hann sér sig þvi neyddan til aö leita aö stuöningi i óliklegustu stööum: nú slöast kemst hann aö þeirri niöurstööu i pistli i Newsweek, aö vel væri hægt aö kalla Karl gamla Marx „seðlahyggju- mann” (monetarista). Ekki nóg meö þaö; hann segir aö sami hugsunarháttur standi djúpum rótum hjá sjálfum erkiféndum frjálshyggjunnar I Sovétrikjun- um. Þó er enginn fremri i þess- um málum aö dómi Friedmans en Kinverjar. Hann vitnar stór- hrifinn i ummæli seölabanka- stjóra Kinverja, LI Baohúa, um seölamagn i umferö i News- weekgreininni og segir: „Ég gæti ekki komist betur aö oröi sjálfur”! Meö öörum oröum: meira aö segja Friedmanisminn er orö- inn tæki hinna rauöu. Þaö er ekki nema von, aö Svarthaus- arnir séu skelfdir: hvaö er þaö eiginlega sem þeir eiga eftir út af fyrir sig? Hlutleysið vinstrisinnað Þaö er einmitt þetta sem Svarthöföi er aö velta fyrir sér í ILF Qrystukosningj Alhvftuflokksins*. Jón Baldvin og Hannibal Jón Baldvin Hannibalsson skrifaöi i fyrradag leiöara I Al- þýöublaöiö um Stefán Jóhann Stefánsson. Þar viörar hann þá söguskoöun, aö árið 1956 hafi „Sovéttrúboöiö Islenska” (hann á viö islenska sósialista) oröiö endanlega gjaldþrota. En þá hafi Hannibal Valdimarsson gert sig sekan um þá kórvillu, aö rétta kommum hjálparhönd, i staö þess aö taka þátt i aö koma þeim út úr pólitiskri til- veru. „Er þaö einhver óþarfasti björgunarleiöangur sem nokkru sinni hefur veriö geröur út i is- lenskri pólitik”. Þetta er nú misskilningur hjá Jóni Baldvin. Hannibal rétti kommum aldrei kærleiksrika hjálparhönd — þaö er ekki fyrr en á allra siðustu misserum að náungakærleikurinn riöur hús- um hjá þeim sem eiga heima i Alþýöuflokknum. Sannleikurinn er sá, aö Hannibal ætlaði ein- mitt aö nota viss tækifæri sem til uröu um 1956 til aö skapa nýtt , flokkakerfi I landinu aö sinu , höföi. Hann hefur gert skil- 1 merkilega grein fyrir þeim hug- | myndum sjálfur. , Planið mikla Hannibal ætlaöi að hiröa I obbann af fylgi Sósíalistaflokks- • ins, Alþýðuflokksins og Fram- I sóknarflokksins og smíöa úr öllu I saman viöfeðman miöjuvinstri-1 flokk sem réöi rikjum i landinu. Til hægri átti svo aö vera gamaldags ihaldsflokkur, sem átti að kenna mönnum aö fara sparlega meö peninga og aörar fornar dyggöir. Til vinstri mátti svo vera litill skrýtinn Komm- únistaflokkur, sem tæki aö sér allar sovétsyndir og fleira þess- legt. Eitthvaö á þessa lund var meistaraleg áætlun Hannibals. En hún gufaöi einhvernveginn upp eins og svo mörg áform önnur: ekki sist vegna þess að „Sovéttrúboðið” reyndist ann- arskonar fyrirbæri en hann hélt þaö væri. Hinsvegar hefur Alþýöuflokkurinn reynst furöu sviplikur þeim samtökum sem hrakti Hannibal sjálfan frá sér áriö 1954. Fjölmiðlaóperan Nema i þeim punkti sem snýr aö fjölmiölum: Alþýöuflokkur- inn hefur lært aö laga sig aö nýj- um siöum öörum flokkum betur með þvi aö gera þaö aö megin- reglu i starfsemi, aö betra er illt umtal en ekki neitt. Þetta sjáum viö glöggt á þvi annarlega lifi sem flokkurinn nú lifir i flokksþingsóperunni „Viö elskumst heitt”sem hefur veriö flutt i fjölmiölum aö undan- förnu. Megininntak fyrsta þáttar er, eins og mönnum er kunnugt, þaö, aö þeir Benedikt Gröndal og Kjartan Jóhannsson ætluöu fram i haröa kosningakeppni hvor gegn öörum um formanns- embættiö i flokknum. Aöal- ástæöan fyrir þvi var sú, aö þeir voru sammála um alla hluti og höföu alltaf veriö og aö þeim þótti svo innilega vænt hvorum um annan. Þetta var mjög fal- legur þáttur. Næsti þáttur var enn fallegri. Benedikt dró sig i hlé fyrir göfugmennskufeakir. Kjartan Jóhannsson flutti þá ariu sem nefnist L’amo piu che mai, eöa „Nú elska ég Bensa heitar en nokkru sinni fyrr ”, Vegna þess aö hann elskar flokkinn heitar en sjálfan sig. Nú er svo aö hefjast þriöji þáttur leiksins og er þaö eins- konar spurningaþáttur. Vilmundur varaformannsefni situr i þungum þönkum og saxar hinar pólitisku þokur meö hvössu nefi sinu. Hann syngur dramatiskt stef, sem á hinu alþjóðlega óperumáli nefnist Perché, perché: Hvers vegna, hvers vegna ætlar enginn i framboö gegn honum Kjartani Jóhannssyni? Og blandaöur kór hægrikrata svarar út úr myrkri sviösíns: Af þvi aö engum þykir nógu vænt um hann! áb | Sva og skorrið Tonlistar- og Ijóöavaka í Kópavogi 1 tilefni af 25 ára afmæli Kópa- vogskaupstaöar á þessu ári efnir Norræna félagiö I Kópavogi til tónlistar- og ljóöavöku i Hamra- borg 11, sunnudaginn 2. nóvem- ber n.k. kl. 20:30. Lesin verða ljóö eftir skáld bú- sett i Kópavogi fyrr og nú. Þessi skáld lesa sin eigin ljóð: Gylfi Gröndal, Hjörtur Pálsson, Þorsteinn frá Hamri og Böðvar Guölaugsson. Ljóö skáldanna Gunnars Eggertssonar, Jóns úr Vör og Þorsteins Valdimarssonar lesa þau Hugrún Gunnarsdóttir, Hjálmar Ólafsson og Gunnar Valdimarsson. Elisabet Erlingsdóttir syngur viö undirleik Kristins Gestssonar lög eftir tó'nskáld úr Kópavogi. Eftir Fjölni Stefánsson lög viö þjóövisur og Þorkel Sigurbjörns- son lög viö ljóö Þorsteins Valdi- marssonar. Lög Sigfúsar Halldórssonar veröa leikin og sungin. Allir eru velkomnir meöan hús- rúm leyfir.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.