Þjóðviljinn - 02.12.1981, Blaðsíða 10

10 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Miðvikud0g»ir,2,. desember 1981.
tslensku námsmennirnir dreifðu fjölriti og itrekuðu kröfuna um að
tsland yrði hluti af kjarnorkuvopnalausu svæði á Norðurlöndum.
Ljósm. —AI
70% norsku þjóðarinnar tekur undir kröfur hreyfingarinnar Nej til atomvápen. Hér má sjá upphaf
göngunnar miklu i Osló. Ljósm. gel.
Árni Þór Sigurðsson:
Þeir sem sammála eru
höndum saman
Hr. ritstjóri!
Ólafur Ragnar Grimsson al-
þingismaður ritar grein í Morg-
unblaðið þann 29. okt. sl. um úti-
lokun Islands frá kjarnorku-
vopnalausu svæði á Norðurlönd-
um. 1 þeirri grein rekur hann
nokkur rök þeirra forsvarsmanna
,,Nei til atomvaapen” hreyfing-
arinnar sem vilja útiloka tsland
frá kjarnorkuvopnalausu svæði á
Norðurlöndum. Ekki verður sú
röksemdafærsla aðalumræðuefni
mitt að svo stöddu, heldur. sú at-
hugasemd sem ritstjóri blaðsins
lét fylgja. Af þvi tilefni vil ég
benda á eftirfarandi atriði:
1. Sú fuUyrðing ritstjóra að her-
stöðvaandstæðingum frá Islandi
sé meinuð þátttaka i norsku
hreyfingunni „Nei til atomvaap-
en” er röng. islenskir herstöðva-
andstæðingar hafa ekki sott um
þátttöku i umræddri hreyfingu.
Það kemur heldur hvergi fram i
grein Ólafs R. Grimssonar að is-
lenskum herstöðvaandstæðingum
hafi verið meinuð þátttaka i
norsku hreyfingunni, en ritstjóri
Mbl. lætur einmitt að þvi liggja.
Staðreyndin er sú, eins og fram
kemur i grein Ó.R.G., að islensk-
um námsmönnum i Osló var
bannað að ganga i' fjöldagöngu
hreyfingarinnar sunnudaginn 25.
okt. sl., undir kjörorðinu: 1S-
LAND ER HLUTI NORÐUR-
LANDA — KJARNORKU-
VOPNALAUST SVÆÐI A ÖLL-
UM NORÐURLÖNDUM (Island
er i Norden — Hele Norden som
atomfri sone).
Islenskir námsmenn i Osló eru
ekki fulltrúar Samtaka her-
stöðvaandstæðinga, jafnvel þó
margir þeirra séu andstæðingar
hers og NATO. Ritstjóri Mbl. tal-
ar þvi' i' suður þegar aðrir tala i
norður. Það skal hins vegar tekið
fram, ritstjóra Mbl. til upplýsing-
ar, að hvorki islenskum náms-
mönnum né öðrum tslendingum
er meinuð þátttaka i starfi hreyf-
ingarinnar svo framarlega sem
menn gangast inn á grundvöll
hennar.
Otilckun Islands frá kjarnorku-
vopnalausu svæði á Nwðurlönd-
um er þvi á engan hátt tengd
Samtökum herstöðvaandstæð-
inga eða kröfum þeirra um brott-
fór hersins og úrsögn úr NATO.
2. Ritstjóri Mbl. heldur þvi
fram að i raun séu aðeins her-
stöðvaandstæðingar, einir Islend-
inga, einangraðir á norrænum
vettvangi. Þessiskoðun er hugar-
fóstur ritstjórans og á ekki við
nein rök að styðjast. Ef aðeins
Samtök herstöðvaandstæðinga
væru útilokuð frá norrænu sam-
starfi um kjarnorkuvopnalaust
svæði, en ekki Ólafur Jóhannes-
son eða islenskir námsmenn, þá
væri Island með i hugmyndum
hinna Norðurlandanna. Hér er
hinsvegar um miklu viðameira
mál að ræða og má benda Mbl. á
að þau svör sem ólafur Jóhann-
esson fékk á fundi utanrikisráð-
herra Norðurlanda i haust, er
hann spurðist fyrir um þessi mál,
voru svo loðin og óafgerandi að
aðeins má draga af þeim eina
ályktun.
Norrænir ráðherrar vilja Uti-
Arni Þór Sigurðsson.
Opið bréf til
ritstjóra Morg-
unblaðsins um
baráttuna gegn
kjarnorku-
vopnum
«
L
Nató-hermenn gegn kjarnorkueldflaugum. Hér eru þeir i öllum hertygjum og standa fyrir skoðun sinni.
Hundruð blaðaljósmyndara ljósmynduðu þá I æsingi.
Alllr á móti
kiamavopnum
A fundinum i Bonn sem hald-
inn var i október siðastliðnum
voru samankomnir yfir 300
manns einsog sagt hefur verið
frá i fréttum. Það hefur hins
vegar átt i erfiðleikum með að
komast til borgaralegra fjöl-
miðla á Islandi hversu margir
borgaralega þenkjandi á
meginlandi Evrópu eru á móti
kjarnorkuvopnavæöingunni i
Evrópu. A áðurnefndum fundi i
Bonn létu þeir á sér bera, sem ■
manni dytti sist i hug hér uppá I
kölduskeri. Ljósmyndirnar sem I
hérfylgja birtust i danska viku- J
blaðinu Köbenhavn fyrir ■
skemmstu. —óg I
Meira að segja Nató-hermenn
loka Island en dauðskammast sin
fyrir það.
Það eru nefnilega þeir (og „Nei
til atomvaapen” hreyfingarnar)
sem halda þvi fram að Island sé
svo nátengt kjarnorkuvopnakerfi
Bandarikjanna og NATO að ekki
sé ráðlegt að hafa Island með ,,i
förste omgang” eins og komist er
að orði
3. Varðandi Island sérstaklega
tekur ritstjóri fram að blaðið hafi
lýst yfir stuöningi við stefnu
stjómvalda i kjarnorkumálum,
„...auk þess sem blaðið hefur lagt
sig fram um að hreinsa land og
þjóð af þeim áburði herstöðva-
andstæðinga, að hér á landi séu
kjarnorkuvopn.”
Það er ánægjulegt að Mbl. lýsi
sig andvigt kjarnorkuvopnum og
staðsetningu þeirra á Islandi. Hitt
ersvo annað mál að Mbl. verður
að gera sér grein fyrir að þó stór-
veldi gefi út yfirlýsingu um að á
tilteknum stað séu ekki kjarn-
orkuvopn, þá er ekki þar með
sagt að svosé.Ogþó ráðherrar og
utanrikismálanefndir spásséri
um völlinn, fari i ,,fela hlut” og
finni engin kjarnorkuvopn, þá er
heldur ekki þar með sagt að
kjarnorkuvopnin séu ekki til stað-
ar. Hvernig geta aðilar sem hafa
taki
enga þekkingu i kjarnorkuvopn-
um, hafa aldrei séð þau (þvi þau
hafa aldrei verið á íslandi!!) sagt
til um hvort þau leynist i ein-
hverju skúmaskoti Vallarins.
Auðvitað á Mbl. að taka höndum
saman við herstöðvaandstæðinga
og krefjast þess að fenginn verði
erlendur, hlutlaus og viðurkennd-
ur aðili til að skera úr um hvort
kjarnorkuvopn séu á Keflavikur-
flugvelli.
4. Ritstjóri Morgunblaðsins
segir:
,,...og þar er hver sjálfum sér
næstur, og auðvitað geta Islend-
ingar ekki vænst þess, að aðrir en
þeirsjálfir haldi málstað þeirra á
lofti.Til þess gefstkjörið tækifæri
á utanri'kisráðherrafundum
Norðurlanda...”
Auðvitað er það svo að við get-
um ekki vænst þess að aðrir taki
okkar málstað upp og haldi hon-
um á lofti. En þá þýðir heldur
ekki fyrir íslendinga að sitja inni
á si'num rassi, menn verða að
fara ,,út á meðal f jöldans” kynna
og berjast fyrir sinum málstað.
Þetta ættiMbl.og lesendur þess
að hafa hugfast.
Varðandi það að fundur utan-
rikisráðherra Norðurlanda sé
kjörinn vettvangur til þessa, vil
ég segja: Utanrikisráðherra fær
engu áorkað ef hann hefur ekki á
bak við sig hreyfingu eins og á
hinum Norðurlöndunum. Þess
vegna er nauðsynlegt að á tslandi
fariafstað hreyfing sem vinniað
því að Island verði með i hug-
myndinni um kjarnorkuvopna-
laust svæði á Norðurlöndum frá
upphafi. I þeim tilgangi getur
Mbl. haft mikil áhrif, sem og
Sam tök hers töðvaands tæð inga.
Það er kominn timi til að íslend-
ingar láti af þeim barnaskap að
geta aldrei tekið höndum saman
við andstæðinga sina ístjórnmál-
um. Séu menn sammála um að
berjasl gegn kjarnorkuvopnum
og fyrir kjarnorkuvopnalausu
svæði á Norðurlöndum (sem
einnig nái yfir Island) þá eiga
Samtök herstöðvaandstæðinga,
Morgunblaðið og öll þau félög,
samtök og einstaklingar hvar i
flokki sem þau standa að taka
höndum saman um að hrinda
þessu sameiginlega áhugamáli i
framkvæmd. Ég er sannfærður
um að það stendur hvorki á Sam-
tökum herstöðvaandstæðinga né
Ólafi Ragnari Grimssyni að vinna
með Morgunblaðinu að þessu
verkefni. Spurningin er hins veg-
ar hvort Mbl. vill hætta að snúa
út úr öllu þvi er virkilegt áhuga-
fólk um afvopnun stórveldanna
segir og skrifar, og berjast fyrir
þvi sem blaðið segistvilja.
Osló 7. nóvem ber 1981
Arni ÞórSigurðsson
stud.oecon.