Þjóðviljinn - 06.05.1983, Blaðsíða 3

Föstudagur 6. maí 1983 ÞJÓÐVILJINN - SÍÐA 3
Byggingarnefnd um niðurrifið á Selbrekkum:
Brot á byggíngarlögum
Bygginganefnd fordæmdi ein-
róma á fundi sínum á miðvikudag
heimildarlaust niðurrif á húsunum
við Vesturgötu 66-68, sem venju-
lega eru ncfndar Selbrekkur.
A fundi nefndarinnar var lögð
fram beiðni hreinsunardeildar
borgarinnar um leyfi til að rífa hús-
in en deildin hafði hafist handa
daginn áður um að rífa þau. í bók-
uninni segir að nefndin „telji það
vítavert enda gróft brot á bygging-
areglugerð og byggingalögunt að
rífa hús án leyfis bygginganefndar.
Væntir nefndin þess að slíkt komi
ekki fyrir aftur, allra síst af hálfu
borgaryfirvalda, sem eiga að sjálf-
sögðu að ganga á undan með góðu
fordæmi."
t Selbrekkum hafa undanfarin ár
búið leigutakar Félagsmálastofn-
unar Reykjavíkurborgar. Á árinu
1980 var gerð áætlun um að rýma
húsin enda voru þau þá talin óí-
búðarhæf af heilbrigðiseftirlitinu.
F>að var þó ekki fyrr en nú í vor að
síðustu tveimur íbúunum var fund-
ið annað húsaskjól og þá var ekki
beðið boðanna, heldur sett jarðýta
á húsin.
Fyrir nokkrum vikum barst
beiðni frá björgunarsveit til borg-
arráðs þar sem óskað var eftir því
að sveitin fengi að fela brúður í
húsunum áður en þau yrðu rifin og
ríota þau síðan til að æfa leit í brak-
inu. Borgarráð sendi þessa beiðni
til afgreiðslu hreinsunardeildar ‘og
virðist svo sem hjálparsveitinni
einni hafi verið tilkynnt um að til
stæði að rífa húsin.
Selbrekkurnar voru reistar árið
1920 af Alliansinum, fyrsta togar-
aútgerðarfélaginu á landinu og ætl-
aðar sem verbúðir. Ekki tókst
Þjóðviljanum í gær að afla ná-
kvæmra upplýsinga um byggingu
húsanna, en sögur hafa verið um að
þau hafi verið flutt frá Keflavík eða
að þau hafi verið byggð úr gömlu.
Ein teikning e'r til af húsunum í
fórunt byggingafulltrúa. Sú er ó-
stimpluð og frá árinu 1920. Höf-
undar er ekki getið.
-ÁI

Niðurrifsöflin hafa látið til sin taka.
Sölu-
íbúðir
fyrir
aldraða á
3 lóðum
Borgarráð hefur úthlutað
þremur lóðum til bygginga
söluíbúða í þágu aldraðra. Þess-
ar lóðir eru á svseði við Ból-
staðarhlíð, sunnan við Æfinga-
kennaraskólann, í Nýja miðbæn-
um og á miðsvæði Eiðsgranda.
Borgarráð féllst ekki á tillögu
framkvæmdanefndar stofnana í
þágu aldraðra um lóðaúthlutun
norðan Tennis- og badminton-
félagsins í Laugardal
Á fundi bygginganefndarinn-
ar í byrjun apríl þar sem á-
kveðið var að sækja um framan-
greindar lóðir var samþykkt að
halda kynningarfund og verk-
taka sem áhuga kunna að hafa á
byggingu söluíbúða fyrir aldr-
aða. Auk þess að leita álits á
allsherjarútboði hjá Arkitekt-
afélagi íslands, Félagi ráðgjaf-
arverkfræðinga og Verkfræð-
ingafélagi íslands.
Deilur á aðalfundi Hreyfils um bílamál framkvæmdastjórans
„Á fundinum voru brotin öll fund-
arsköp og höfð í frammi valdníðsla
hin mesta. Ég mun leita réttar míns
hjá opinberum aðilum. Ég er
neyddur til þess“, sagði Birgir Sig-
urðsson leigubílstjóri hjá Hreyfli í
samtali við Þjóðviljann í.gær, en á
aðalfundi Hreyfils sem haldinn var
í fyrrakvöld, meinaði formaður fé-
lagsins Birgi um að bera upp til-
lögu, er snertir launakjör fram-
kvæmdastjóra félagsins.
„Málið er þannig vaxið”, sagði
Birgir, „að framkvæmdastjóranum
hefur verið útvegaður bíl! og bif-
reiðastyrkur frá félaginu. Það átti
helminginn í bílnum og á stjórnar-
fundi í febrúar sl. var ákveðið að
auka eignarhluta félagsins i bílnum
í 64%. Þessi ráðstöfun hefur mætt
mikilli óánægju meðal félags-
manna. Við sem rekum stærstu bif-
reiðastöð í landinu getum ekki séð
samhengið í því að keypt sé einka-
bifreið undir starfsmann félagsins.
Slíkt er mikil öfugþróun á sama
tíma og önnur fyrirtæki sjá sér hag í
því að selja sína einkabíla og nota
leigubíla. Á aðalfundinum bar ég
því fram tillögu þess efnis að
eignahluti félagsins í umræddri bif-
reið yrði seldur og hætt yrði að
greiða framkvæmdastjóranum
bifreiðastyrk.
Formaður félagsins tilkynnti þá
að þessi tillaga yrði ekki rædd á
aðalfundinum þar sem umrætt mál
heyrði undir stjórn en ekki aðal-
fund. Slíkt gat ég alls ekki sætt mig
við og fleiri fundarmenn og stóð í
þrefi sem endaði með því að ég
yfirgaf fundinn. Ástæðan fyrir því
að formaður neitaði að ræða málið
er ugglaust sú að hann vissi að til-
laga ntín yrði samþykkt á fundin-
um. Ég get alls ekki fallist á þá
skoðun formanns að stjórn sé æðri
aðalfundi í þessu efni. Það er aðal-
fundur sem setur stjórn starfsregl-
ur og önnur fyrirmæli til að fara
eftir. Ég mun ekki láta hér við sitja
heldur leita réttar míns í þessum
efnum“, sagði Birgir.
Birgir Sigurðsson bílstjóri.
, V aldníðsla hln mesta’
-•g-
Einar Magnússon formaður Hreyfils:
„Heyrir undlr stjómlna”
„Ég sé ekki ástæðu til að ræða
þessi mál við dagblöð“, sagði Einar
Magnússon formaður Hreyfils í
samtali við Þjóðviljann í gær, en
hann vísaði tillögu Birgis Sigurðs-
sonar frá á aðalfundi félagsins í
fyrrakvöld, sem sagt er frá annars
staðar á síðunni.
„1 okkar lögum er gert ráð fyrir ai
framkvæmdastjóri sé ráðinn a
stjórn félagsins og hún á því að sji
um öll þau mál sem snerta hann
Annars tel ég ekki ástæðu til a<
ræða þetta að öðru leyti“, sagð
Einar.
-*g
„Það er einfalt að segja að þetta
hafi verið ónýtt drasl, þegar búið er
að brjóta allt og bramla,“ segir
Magnús Skúlason.
Aðfarirnar
í Selbrekkum:
Hneyksli
segir Magnús Skúla-
son, arkitekt
„Þessar aðfarir eru
hneyksli, hvernig sem á er
litið, auk þess sem það er
skýlaust brot á
byggingalögum að gefa
fyrst skipun um niðurrif
og sækja svo uin leyfi til
þess að rífa daginn eftir“,
sagði Magnús Skúlason,
fulltrúi
Alþýðubandalagsins í
bygginganefnd.
„Undir ' venjulegum kringunr-
stæðum hefðu húsin verið rnæld
upp.teiknuð og ljósmynduð og Ár-
bæjarsafni gefirín kostur á að hirða
úr þeim allt nýtilegt áöur en þau
hefðu veriö rifin," sagði Magnús.
„Það er hins vegar ekki sjálfgefið
að sú hefði orðið niðurstaðan ef
sótt hefði verið urn niðurrifsleyfi á
eðlilegan hátt."
„Mér er kunnugt unr að menn
höfðu sýnt áhuga á að kaupa húsin í
þeim tilgangi að gera þau upp og
eins hefði mátt selja þau til niður-
rifs þannig að nýta mætti viðina og
annað heillegt í stað þess að brjóta
allt og bramla. Það eru heilmikil
verðmæti í þessum gömlu húsum
og ég hélt satt best að segja að við
hefðum ekki efni á því að fara
svona með hlutina á þessum síð-
ustu og verstu tímum“, sagði
Magnús.
Nú voru húsin mjög illa farin og
heilsuspillandi. Máttu þau ekki
hverfa?
„Ekki á þennan hátt, nei. Húsin
voru aldrei skoðuð með tilliti til
endurbyggingar eða viðgerðar.
Það er einfalt að segja að þetta hafi
verið ónýtt drasl þegar búið er að
brjóta allt og bramla. Og það er
enginn vandi að gera hús heilsu-
spillandi og óíbúðarhæf með því að
vænrækja allt viðhald áratugum
saman eins og Reykjavíkurborg
hefur gert hvað varðar þessi hús og
reyndar fleiri.“
„Á síðasta kjörtímabili var höfð í
heiðri sú vinnuregla að leyfa aldrei
niðurrif húsa fyrr en sýnt væri fram
á hvað koma ætti í staðinn. Þessi
regla var brotin nú nýlega í sam-
bandi við niðurrif Hafnarbíós og
aftur á Vesturgötunni. Það liggur
ekkert fyrir um aðra nýtingu
lóðanna þar. Það er hlutverk bygg-
inganefndar að standa vörð um
heildarútlit borgarinnar og götu-
myndir geta verið mjög mikilvægar
hvað það snertir. Þess vegna er
þessi verklagsregla nauðsynleg og
ég harnta það ef menn ætla að
halda áfram að hundsa hana. Þessi
fordæmi bæði eru hættuleg í því til-
liti“, sagði Magnús að lokum.