Þjóðviljinn - 14.05.1991, Qupperneq 3

9
IBAG
14. maí
er þriðjudagur.
Vinnuhjúaskiladagi.
134. dagur ársins.
Nýtttungl.
Sólarupprás í Reykjavík kl.
4.18 - sólarlag kl. 22.33.'
Viðburðir
Þjóðhátíðardagur Paraguay.
5 verkamenn drepnir í kröfu-
göngu I Aadalen í Svíþjóð
1931. Miljónir franskra
verkamanna lögðu niður
vinnu 1968.
Þjóðviljinn
fyrir 50 árum
Þjóðviljinn bannaður.
fyrir 25 árum
Fyrsti áfangi Borgarsjúkra-
hússins í Fossvogi var loks-
ins tekinn I notkun í gær-
dag. Ein spítaladeildin not-
hæf að nokkru - 15 árum
eftir að framkvæmdir hófust.
Sá spaki
Peningar hafa aldrei gert
neinn ríkan.
(Seneca)
á áformum ríkisstjómar-
innar um hækkim vaxta í
húsnæðiskerfinu
Páll Gunnlaugsson,
formaður Búseta -
landssambands
húsnæðis-
samvinnufélaga
Ég er þeirrar skoðunar að
verði vextir hækkaðir í hús-
næðiskerfinu, sem ekki er
óeðlilegt, verði stjómvöld að
koma til móts við þá sem minni
fjárráð hafa, s.s. með vaxtabót-
um og húsaleigubótum.
Ég tel eðlilegt að vextir af
húsnæðislánum ráðist af vöxt-
um á lánsfjármarkaði hverju
sinni. Misjafnt vaxtastig milli
húsnæðislána i almenna hús-
næðislánakerfinu og þess fé-
lagslega verður alltaf til þess að
skapa óánægju meðal manna.
Hins vegar kann maður að
óttast að stjómvöld láti einung-
is við það sitja að hækka vext-
ina, en bætumar verði látnar
sitja á hakanum. Verði vextir
hækkaðir verða hærri bætur
einnig að koma til. Það getur
aldrei orðið annaðhvort.
0 %
^SKjÁUFi SKÍÁLFi SKJAtn
Á ÐÖFINNI
A Sigurbjörg Gísladóttir skrifar
Alþýðubandalagið í Reykjavík —
Sagan - Staðan - Starfið framundan
Niðurstöður í nýafstöðnum al-
þingiskosningum vora sigur fyrir
Alþýðubandalagið í Reykjavík. At-
kvæðahlutfallið var þó það lægsta
sem flokkurinn hefiír fengið í al-
þingiskosningum í Reykjavik. Að
vísu er ekki um að ræða mikinn
mun fiá því í kosningunum 1987,
en í ljósi aðstæðna áttu flestir von
á að útkoman yrði lakari en raun
varð á.
Innan Alþýðubandalagsins
hafa undanfarin ár veriþ átök bæði
um menn og málefhi. I Reykjavík
gengu þessi átök svo langt í síð-
ustu borgarstjómarkosningum að
félagið klofnaði í ffamboðsmálum.
Það leiddi til þess að Alþýðu-
bandalagið fékk aðeins einn full-
trúa í Dorgarstjóm. Eflaust hafa
ýmsar ástæður legið að baki því að
sumir félagar í ABR kusu að taka
þátt í ffamboði Nýs vettvangs, en
ekki verður horft ffam hjá þeirri
staðreynd að meirihluti félagsins í
Reykjavík hafnaði slíku samstarfi
eftir að útséð varð um að samstarf
tæki^t milli minnihlutaflokkanna.
Ymsir hafa viljað kenna
Reykjavíkurfélaginu um þann óró-
leika sem verið hefúr í ílokknum.
Það er mikil einfoldun. Akveðin
hreyfing í flokknum hefur viljað
breyta pólitískum áherslum. Marg-
ir talsmenn þessa hafa nú fundið
skoðunum sínum, hljómgrann á
öðram vettvangi. Atökin hafa orð-
ið til þess að félagar hafa sagt skil-
ið við flokkinn eða gefist upp á því
að sækja fúndi og taka þátt f öðra
félagsstarfi. Niðurstöður síðustu
kosninga sýna þó að fylgi flokks-
ins hefur víða aukist veralega og
við eigum nú þingmenn í öllum
kjördæmum landsins. Hluta þess
árangurs má eflaust skýra með
aukinni einingu innan flokksins.
Stofnun málefnafélagsins Birt-
ingar tengdist þeim átökum sem
staðið hafa innan flokksins. Stofn-
un málefnafélaga með það fyrir
augum að efla málefnaumræðu er
jákvæð og getur orðið til þess að
styrkja flokkinn. Kostur þeirra er
að þau geta verið opin óflokks-
bundnu folki. Hinsvegar er ástæða
til að skoða vel stöðu slíkra félaga
og það verður að tryggja að þau
geti ekki verkað sem niðurrifsafl
sem getur bæði skaðað einstök
kjördæmi og einnig flokkinn á
landsvísu.
I miðstjóm Alþýðubandalags-
ins var á síðasta ári ítrekuð krafa
Birtingar um að stofnað yrði kjör-
dæmisráð ABR og félagsmanna
Birtingar í Reykjavík, en Birting er
málefnafélag á landsvísu. Ekki
hefur öllum verið ljós tilgangurinn
með slíkum kröfum, þar sem við-
komandi Alþýðubanaalagsmenn í
Birtingu, sem ekki vora jafnffamt
félagsmenn í ABR, voru ínnan við
20 talsins eða innan við 2% af Al-
þýðubandalagsmönnum í Reykja-
vík. Vægi þeirra í kjördæmisráði
hefði því verið hverfandi. Stutt er
síðan lögð vora formlega niður
hverfafélög AlþýðubandaTagsins í
Reykjavík og fulltrúaráð þeirra þar
sem mörg félögin vora óvirk.
Menn komust að þeirri niðurstöðu
að lýðræðislegra væri að starfa
saman í einu felagi þar sem félags-
menn hefðu jafna möguleika á því
að kom,a skoðunum sínum á fram-
færi. A þessum grandvelli var
kröfú um kjördæmisráð hafnað.
Með vorinu var stofnað í
Reykjavík félag sem ber nafnið
Vinstri vængurinn. Margir félagar
era Alþýðubandalagsmenn. Ekki
hefúr verið leitað eftir því að félag-
ið verði samþykkt sem Alþýðu-
bandalagsfélag og líklega ekki
áhugi á slíku. Það gæti þó í ljósi
sögunnar komið fram slík ósk frá
tiessu félagi eða öðrum sambæri-
egum félögum sem gætu litið
dagsins ljós í náinni framtíð. Því er
nauðsyn að marka slikum félögum
þrengri skorður en gert er nú í Tög-
um Alþýðubandalagsins.
I lögum ABR er fjallað sérstak-
lega um heimild til stofnunar
hverfadeilda og málefnanefnda.
Heimildin er bundin við það að í
deildunum sé ákveðinn lagmarks-
fjöldi félaga í ABR. Samkvæmt
lögunum eiga slíkar deildir rétt á
áheymarfúlltrúa í stjóm ABR og í
borgarmálaráði. Það er sjálfsagt að
nýta slík lagaákvæði með það fýrir
augum að vinna að málemum til-
tekinna hverfa eða að afmörkuðum
málaflokkum óháðum búsetu. Slík-
ar deildir gætu starfað tímabundið
og verið hvetjandi fyrir flokks-
starfið í heild.
Starfið innan Alþýðubanda-
lagsins í Reykjavík hefur mótast af
þeim átökum sem reifuð hafa verið
hér að framan. Stofnaðir hafa verið
málefnahópar og endurreist ýmis
félagsstarfsemi sem hafði dregist
saman á þeim tímum senj orícan
fór í átök ínnan félagsins. Arangur
af þessu starfi hefúr komið fram á
mörgum sviðum. Menn hafa þó
vissulega ekki verið sammála um
alla hluti. Meðan Alþýðubandalag-
ið var í stjóra var unmð ötullega að
ýmsum framfaramálum og ymsu
áorkað. Margir félagsmenn era þó
ósáttir við ýmsar raðstafanir fyrr-
verandi rikisstjómar eða andvara-
leysi í ákveðnum málum. Sem
dæmi má nefna að margir eiga erf-
itt með að sætta sig við nlut flokks-
ins í setningu bráðabirgðalaganna í
BHMR-máTinu og þeirri aðför að
samningsrétti launafólks sem í
þeim fóTst. Varð það til þess að for-
ysta BHMR hvatti kjósendur til að
sniðganga Alþýðubandalagið á.
kjöraag. Gamlir kjósendur Al-
þýðubandalagsins, sem ákváðu að
negna flokknum á kjördag vegna
anastöðu við þá þingmenn eða ráð-
herra sem áttu aðild að bráða-
birgðalögunum, hafa náð þeim ár-
angri að koma í veg fyrir kjör tí-
unda þingmanns Alþýðubanda-
lagsins, þingmanns sem þessir
sömu aðilar hefðu að líkindum
mjög gjaman viljað sjá á þingi.
I Alþýðubandalaginu er fólk
með ólíkar skoðanir í ýmsum mál-
um, höfúðmarkmiðin era þó sam-
eiginleg. Það næst lítill árangur
með því að hlaupa í fylu þegar
menn era óánægðir með niðurstöð-
ur einstakra mala, þeim mun meiri
ástæða er til að lata í sér heyra.
Mikilvægast er að standa saman og
leysa á lýðræðislegan hátt innan
flokksins og utan við fjölmiðla þau
ágreiningsefni sem upp kunna að
koma.
Það hefúr verið ánægjulegt að
sjá gamla og nýja félaga mæta til
leiks í kosningunum og í kjölfar
þeirra. Fjölmenni í 1. maí kaffi Al-
þýðubandalagsins gefúr góða von
um að myndun hægri stjómarinnar
verði til þess að efla starfsemi inn-
an flokksins: fátt er svo með öllu
illt... Mikilvægt er að taka nu
höndum saman og hefja þegar und-
irbúning að næstu kosningum,
hvort sem þær kosningar verða eft-
ir fjögur ár eða skemmri tíma.
Vonandi eigum við einnig eftir að
sjá á næstunni meira til þess hóps
af ungu fólki sem lagði flokknum
lið í aTþingiskosningunum. •
Mikilvægast er að standa saman og leysa á
lýðræðislegan hátt innan flokksins þau
ágreiningsefni sem upp kunna að koma
Síða 3
ÞJÓÐVILJINN Þriðjudagur 14. maí 1991