Dagblaðið Vísir - DV


Dagblaðið Vísir - DV - 09.01.1997, Qupperneq 4

Dagblaðið Vísir - DV - 09.01.1997, Qupperneq 4
4 FIMMTUDAGUR 9. JANÚAR 1997 Fréttir Sighvatur Björgvinsson, þingmaður Vestfirðinga: Guðbjörg ÍS fjárfesting sem menn réðu ekki við - og ósanngjarnt kvótakerfi orsök þess að skipið var selt „Það fer ekkert á milli mála að þeir Hrannarmenn fóru út í fjárfest- ingu sem kom í ljós að var ekki skynsamleg. Guðbjörg ÍS er mjög dýrt skip sem ekki reyndist raun- hæft að reka á grundvelli þeirra aflaheimilda sem útgerðin hafði yfir að ráða. Þetta er önnur af tveimur höfuðástæðum þess að Guðbjörg ÍS var seld til Samherja á Akureyri. Hin ástæðan er kvótakerfið þar sem örfáum einstaklingum er afhentur umráðaréttur yfir fiskimiðunum á grundvelli reynslu sem vinna hundraða hefur skapað. Það eru ekki bara útgerðarmenn- irnir sem sköpuðu fiskiskipunum reynslu sem lögð er til grundvallar kvótaút- hlutuninni heldur sjó- mennimir og land- verkafólkið á viðkom- andi stöð- um sem hafði veitt aflann og unnið hann. Síðan er örfá- um einstakling- um afhentur kvótinn. Þeir taka svo ákvörðun um að seija lífsbjörgina burt frá fólkinu," sagði Sighvatur Björgvinsson, þingmaður Vest- firöinga, um söluna á Guðbjörgu ÍS. Hann segir að erfiðleikamir á Þingeyri séu af sömu rót. Þar hafi menn keypt skip, Sléttanesið, sem þeir réðu ekkert við. Þegar menn sáu að þeir réðu ekki við þetta seldu þeir allt annað en reyndu að hanga á skipinu. „Þetta endaði svo með því að þeir seldu skipið sjálft og eftir stendur fyrirtæki, sem áður fyrr var öflugt, eignalaust eftir," segir Sighvatur. Hann segir að vissulega sé at- vinnuástandið á Vestfjörðum gríð- arlega erfitt. Menn bindi hins vegar vonir við þá sameiningu fyrirtækja sem unnið hefur verið að. Síðan bindi menn vonir viö að fyr- irtækin rétti úr kútnum um leið og þorskveiðiheimildimar verði aukn- ar. Sighvatur var spurður hvort hann teldi að þingmenn Vestfjarða gætu gert eitthvað til bjargar þeim fyrirtækjum sem virðast vera að sligast og loka: „Við getum afskap- lega lítið gert vegna þess Við vorum ekkert spurðir þegar nýja Guðbjörgin ÍS var keypt, held- ur ekki þegar Sléttanesið var keypt til Þingeyrar. Við voram ekkert spurðir þegar þessi fyrirtæki tóku þá ákvörðun að selja. Síðan eigum við að bjarga öllu. Ég sé bara ekki hvemig við getum gert það,“ sagði Sighvatur Björgvinsson. -S.dór Takist að vinna þannig að því að hægt verði að koma nýjum öflugum fyrirtækum á hlutabréfamarkað og sækja því þannig aukið fé ætti að rætast úr. Kaup Samherja á frystitogaranum Guðbjörgu ÍS: Kvótalögin gera atvinnuöryggi fólks að engu - segir Pétur Sigurðsson að þarna er eða var um að ræða einka- fyrirtæki. Ekki var leitað til okkar um þær ákvarðanir sem tekn- ar vora enda ástæðulaust vegna þess aö við eigum ekki að vera með puttana í rekstri einkafyrirtækja. „Þessi sala á Guð- björgu ÍS er bara enn ein sönnun þeirrar staðreyndar að með kvótalögunum var lífsbjörgin tekin frá vinnandi fólki. At- vinnuöryggi þess og örlög, fiöregg þess, er sett á fárra manna hendur. Þetta fjöregg geta kvótaeigendur svo selt hverjum sem er hve- nær sem er. Dæmin era mörg en þetta dæmi með Guðbjörgu fS er svo stórt að það vekur sérstaka athygli enda um 3.500 þorskígildistonna kvóta að ræða,“ segir Pétur Sigurðsson, for- maður Verkalýðsfélagsins Baldurs á ísafirði, um söluna á frystitogaran- um Guðbjörgu ÍS frá fsafirði til Samherja á Akureryi. Hann bendir á að þessi sala á Guðbjörgu ÍS hafi ekki haft mikið að segja fyrir fiskvinnslufólk á ísa- firði. í raun hafi verið búið að taka afla skipsins frá þvi þar sem hann er allur verkaður um borð eins og hjá öðram frystitogurum. „Aftur á móti hafa komið inn í bæinn gríðarlega miklar tekjur af mannskapnum á Guðbjörginni, eins vegna þjónustu við hana, auk þess sem útgerðin hefur veriö í gangi hér í bænum, sem maður hefur á til- finningunni að muni fjara út. Ég hef enga trú á því að vel rekið fyrirtæki eins og Samherji fari að halda uppi einhverri útgerð hér á Ísafirði, með öll önnur umsvif sín á Akureyri. Þá segir Pétur að þaö sé spuming um hvort áhöfn skipsins verði áfram skipuð mönnum frá ísafirði. „í bili er skipstjórinn héðan, sem og áhöfnin eða meirihluti hennar lika. Þegar frá líður er engin trygg- ing fyrir því að þetta verði svona áfram. Mér þykir þetta allt saman afar dapurlegt," sagði Pétur Sig- urðsson. -S.dór Dagfari Tölum ekki um fortíðina Dagfari var að fylgjast með frétt- um á Stöð tvö í fyrrakvöld þegar Stöðin fór að segja frá því eins og hverri annarri stórfrétt að yfirlög- fræðingur Húsnæðisstofnunar rík- isins hefði fengið sérstaka fyrir- greiðslu hjá stofnuninni. Eftir því sem skilja mátti af fréttinni haföi lögfræðingurinn fengið leyfi til að flytja veð á milli húsa. Svona veð- flutningar tíðkast víst ekki og Stöð tvö rifjaði það upp að aðeins einn íslendingur hefði áður fengið sams konar fyrirgreiðslu en það var Svavar nokkur Gestsson, fyrrver- andi ráðherra og yfirmaður Hús- næðisstofnunarinnar. Yfirlögfræðingurinn er samt ekki meiri pappír en svo að hans er ekki einu sinni getiö meö nafni í þessari frétt Stöðvarinnar og þetta var ekki meira mál en svo að Sigurður Guðmundsson, sem er forstjóri stofnunarinnar, mundi ekki einu sinni eftir þessari fyrir- greiðslu til yfirlögfræðingsins og þurfti að kynna sér málið sérstak- lega. Þessi ókunnugleiki forstjór- ans sýnir í hnotskurn hversu þetta mál er ómerkilegt og raunar fyrir neðan virðingu virðulegra embætt- ismanna að svara fyrirspumum þar að lútandi. Jú, það kom í ljós þegar forstjór- inn hafði kynnt sér málið að þetta var rétt með yfirlögfræðinginn, að hann hafði fengið leyfi hjá stofnun- inni fyrir veðflutningum, sem al- menningi stendur ekki til boða. Forstjórinn mundi að hann hafði samþykkt veðflutninginn en hann mundi hins vegar ekki af hverju. Yfirlögfræðingurinn mundi það hins vegar, enda lögfræðingar minnugir menn, og hann upplýsti að þessar undanþágur hefðu staðiö starfsmönnum stofnunarinnar til boða á sínum tíma. Þær hefðu að vísu verið felldar niður síðan þá en þetta vora sem sagt leifar af göml- um sérfríðindum starfsfólksins hjá Húsnæðisstofnun og verður að draga þá ályktun að Húsnæðis- stofnun hafi verið í vandræðum með að ráða til sín fólk og þurft aö bjóða því hlunnindi umfram þaö sem leyfilegt er samkvæmt lögum og umfram það sem almenningi stendur til boða, einfaldlega til að fá það til starfa! Og hvað með það? Enda sagði félagsmálaráðherra, Páll Pétursson, aðspurður að hann vildi lítið með þetta mál gera þar sem hann hefur ekki tamið sér að „tala um mál úr fortíðinni". Þetta var vel mælt hjá Páli og í rauninni tímamótasvar. Ráðherrar og raun- ar stjómmálamenn almennt hafa nefnilega dottið í þann fúla pytt að tala sífellt um eitthvað sem liðið er og búiö er og era að draga álykt- amir af því og hafa skoðanir á ein- hverju sem búið er að gera. Nú hef- ur Páll snúið við blaðinu og talar ekki lengur um mál „úr fortíð- inni“. Hér eftir talar Páll bara um framtíðina. Honum er fortiðin óviðkomandi og enda þótt yfirlög- fræðingurinn hjá Húsnæðisstofn- un og forstjórinn hjá Húsnæðis- stofnun hafi talið sig knúna til að brjóta lög og hygla þeim fyrrnefhda eru þau mál löngu gleymd og graf- in, enda úr fortíðinni og framtíð- inni óviðkomandi. Dagfari er hissa og hneykslaður á Stöð tvö að vera að gera vesal- ings mönnunum þennan grikk að vera að tala um mál sem eru af- greidd og frá. Og leyfa sér síðan að spyrja sjálfan ráðherrann um for- tíðarmál! Eins og honum komi það við hvað opinberir starfsmenn undir hans ráðuneyti hafa gert fyr- ir löngu og fyrir sjálfa sig sem er vitaskuld þeirra prívatmál og öðr- um óviðkomandi. Hvað á þessi afskiptasemi að ganga langt? Dagfari

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.