Dagblaðið Vísir - DV - 03.09.2001, Side 12

Dagblaðið Vísir - DV - 03.09.2001, Side 12
12 MÁNUDAGUR 3. SEPTEMBER 2001 Skoðun I>V Hver er uppáhalds- sjónvarpsþátturinn þinn? Berglind Ríkharösdóttir nemi: Friends. Kristín Jóhanna Jónasdóttir nemi: Friends. Elva Dögg Mahaney nemi: Friends og 70 mínútur. Máni Hrafnsson nemi: Friends. Viðsnúningur í barnarækt Hún var ánægju- leg, sjónvarpsfrétt- in sl. fimmtudag um fund (pall- borðsumræður) for- eldra barna í Lista- koti, þar sem m.a. var skoðað hvort verið sé að gera of mikið fyrir börnin okkar, og hina mis- skildu gæðaflóð- öldu frá foreldrum til barna sinna. Já, það má líka spyrja hvort börnin hafi í raun gott af öllu því eftirlæti sem foreldrar hafa talið að börn þeirra þurfi að búa við. Það er já- kvætt að nú virðist a.m.k. örla á viðsnúningi í bamarækt hér á landi. Til þessa, og nokkuð lengi, hafa flestir íslenskir foreldrar látið reka á reiðanum og talið að börn þeirra ættu ekki bara allt gott skilið held- ur allt það besta sem fáanlegt er, gegn greiðslu eða raðgreiðslum, líkt og viðskiptahættir segja til um í dag. Hvað hafa svo krakkaormarnir uppskoriö? Frekju, geðvonsku, mál- helti, kæruleysi og klókindi í að heimta enn meira eftir því sem þeim vex fiskur um hrygg. Auðvitað ekki allir, því heiðarlegar undan- tekningar eru á uppeldisaðferðum foreldra en fullyrða má, að helftin af íslenskri æsku er ekki í stakk búin til að axla ábyrgð á sjálfri sér, hvað þá að stofna til hjónabands og ala sjálf upp nýja einstaklinga. íslensk æska er ekki á sama báti og jafnaldrar í nágrannalöndunum, Jumnott i Reykjavik Æskan á næturskemmtun. „Hvað hafa svo krakkaorm- amir uppskorið? Frekju, geðvonsku, málhelti, kœru- leysi og klókindi í að heimta enn meira eftir því sem þeim vex fiskur um hrygg.“ það sést á fasi og framgöngu, al- mennum kurteisisvenjum og skerpu í hugsun og tali. Skólamenntun hér skilar sér líka mun síðar í heilabú krakka, sérstaklega á fyrra skóla- stigi. - Hvað er t.d. rangt við það að hefja tungumálanám ásamt ís- lenskri málfræðikennslu um leið og lestrargeta er komin sæmilega á veg? Hvers vegna eru ærsl, næturrölt, drykkjulæti og slagsmál sérstakt einkenni íslenskra ungmenna? Svarið er: agaleysi á heimilum og í skólum. Agaleysi þjóðarinnar er víðþekkt og tekur einnig yfir fjár- mál og viðskipti við aðrar þjóðir. En hvað hafa aðrar þjóðir þá helst fram yfir þá íslensku í uppeld- islegu tilliti? Agann fyrst og fremst og það sem við þyrftum nauðsyn- lega að búa við; skipulagða þegn- skylduvinnu. Aðrar þjóðir búa við herskyldu ungra manna í svo sem 12 mánuði áður en tvítugsaldri er náð (Norðurlandaþjóðir jafnt og aðr- ar þjóðir Evrópu). Hér er um enga aðra skyldu að ræða fyrir íslenska þegna, alLt frá vöggu til grafar, en grunnskólaskyldu. Er ekki rétt að líta nú til frum- kvæðis þess hóps sem hefur fengið bakþanka um að eitthvað sé að í uppeldismálum okkar? Áður en þjóðin steypist kollhnís í meðal- mennskunni og misskilningnum um að börnin eigi „allt hið besta skilið". - Sem leiðir oftast til alls hins versta. Sjálfstæðismenn og Kristinn Sigurgíslason nemi: CSI á Skjá einum. Gunnar Ingi Sveinsson nemi: Will og Grace á Skjá einum. Hafiiði Helgason skrífar: Miðvikud. 22. ágúst sl. skrifar Karl Ormsson um R-listann og fylgi- fiska hans. Hugsanlega man Karl ekki langt aftur í fortíðina, en hann mætti minnast síðustu borgar- stjórnarkosninga þegar formaður Sjálfstæðisflokksins var sífellt að hrókera með borgarstjóraefni fram og til baka, eftir að skoðanakannan- ir voru R-listanum í vil. Og var ekki Amal Rún Quase sem náði góðri stöðu í prófkjörinu færð neðar á framboðslistann? - Karl Ormsson ætti að svara þessu. En eiga sjálfstæðismenn nokkurn alvörukandídat á móti Ingibjörgu Sólrúrtu Gísladóttur? Eða eru þeir búnir að velja sér borgarstjóraefni? Mikið hljóta þeir að hræðast núver- „En eiga sjálfstœðismenn nokkurn alvörukandídat á móti Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur? Eða eru þeir búnir að velja sér borgar- stjóraefni? Mikið hljóta þeir að hrœðast núverandi borgarstjóra. “ andi borgarstjóra. Jú, víst horfði ég á Kastljóssþáttinn þar sem Bubbi Morthens tjáði sig um R-listann; að hann stykki upp í bíl er hann lyki tónleikum í miðborginni. Greini- lega er mikil hræðsla í honum. En málið er ekki slíkt sem Bubbi lýsti. Sjálfstæðisflokkurinn á að sjá R-listinn um gæslu í miðborg Reykjavíkur. Lögreglan er undir stjórn dóms- málaráðherra. En illa hefur tekist til vegna fjárskorts. Borgarstjóri hefur boðist til að taka við löggæsl- unni. Dómsmálaráðherra vildi það ekki. Hefur líklega vitað að R-list- inn gæti stjórnað lögreglunni mun betur. Reykvíkingar fengu ekki að kjósa um staðsetningu Ráðhússins. Ingi- björg Sólrún sá hins vegar um að Reykvíkingar fengju að kjósa um framtíð flugvallarins. Og ströndina í Nauthólsvík er búið að lagfæra og gera þar glæsilegt útivistarsvæði. En hvað um svæði fyrir æfingaakst- ur sem Sjálfstæðisflokkurinn lofaði fyrir mörgum árum? Við það hefur ekki verið staðið frekar en annað á loforðalista hans. Garri Innstæöulausir Guðnalausir íslendingar afgreiddu innstæðu- lausa gúmmítékka sem boppuðu ráðlausir og skyrpandi um Laugardagsvöll um helgina. Garri hefur fyrir þessu áreiðanlegar heimildir en sjálfur var hann í sumarbústað stéttarfélags síns um helgina og því sambandslaus við um- heiminn og sá því ekki þennan frækilega sigur í landsleiknum. Hann var hins vegar í bænum þegar umræðan og írafárið stóð sem hæst um Guðna eða ekki Guðna í landsliöið og þar risu öldur tilfinninganna hátt og ýmsir sérfræðingar létu andlegar hendur skipta í fjölmiðlum. „Hvers vegna völduð þið ekki Guðna?“ hvæstu blaðamenn að Eggerti, kexbaróni og fótboltafor- kólfi, og ugglaust hefur sala á Frónkexi dregist verulega saman þessa Guðnalausu daga. „Hví er Guðni ekki í liðinu...?“ dengdu margir með þjósti á Atla landsliðsþjálfara sem var líklega lítið vin- sælli á íslandi fyrir helgi en nafni hans Húna- konugur meðal fómarlamba sinna í denn. Atla og Edda vöfðust tungur um fætur og fátt var um svör. Hrákadallar n Og svo rann leikdagurinn upp. Og niðurstaðan sú sem öllum er kunn. Án „besta varnarmanns" í enska boltanum gjörsigruðu tslendingar Tékk- ana sem áttu að vera með eitt besta lið í heimi og kannski einn besta, eða í það minnsta .stærsta, sóknarmann í heimi, hrákadallinn Koll- er. Og sigurbrosið er enn á andlitum slöttólfanna Atla og Eggerts sem fyrir fram voru sakaðir um að leggja drög að stórtapi íslendinga með því að velja ekki Guðna i landsliðið. Litið hefur hins vegar heyrst í gagnrýnendum þeirra félaga eftir leikinn en þeir eiga eftir að láta í sér heyra. Því íslendingar, ekki síst sérfræðingar um íþróttir, eru þrashundar og kverúlantar fram í fmgur- góma. Þjóðverjar án Guðna Sportþrasarar munu auðvitað benda á að ef Guðni hefði verið í liðinu hefðu Tékkarnir ör- ugglega ekki skorað í leiknum og sigurinn senni- lega orðið enn stærri. Og þeir munu líka benda á að sama daga og Guðnalausir íslendingar sigr- uðu gúmmítékkana aðeins með tveggja marka mun þá burstuðu Engilsaxar Germani, 5-1. Og r hverjir skoruðu fimm mörk í :þeim leik? Jú, Liverpoolstrákarnir sem Guðni var nýbúinn að jarða nánast upp á eigin spýtur. Þjóðverjar stein- lágu sem sé fyrst og fremst vegna þess að þeir voru Guðnalausir. Og íslendingar unnu Tékkana „aðeins" 3-1 af því að Guðni var ekki með. Og tuðið og þrasið heldur áfram því að það er auðvitað hluti af leiknum og kannski það gefur honum mest gildi. Garri Á Krýsuvíkursvæði Allt kvikt undir niðri? Eldvirkni á Reykja- nessvæðinu Siguröur Magnússon hringdi: Ég er ekki eini íbúinn á Reykjanes- svæðinu sem óttast eldsumbrot sem kunna að ríða yfir skyndilega og án þess að þekkja þau viðbrögð sem verð- ur beitt til vamar eða bjargar íbúun- um. Er t.d. einhver neyðaráætlun til- tæk til að flytja fólk brott frá hverjum og einum kaupstaðanna hér á svæð- inu? Hvað með tiltækan bátaflota og hve fljótt má safna honum saman? Hvað með skipulag á akstursleiðum? Eða sjúkrahús og aðhlynningu hjá þeim fyrir fjölda manna? Eru skipu- lagðir neyðarstaðir á svæðinu sem leita skal til, miðað við ýmis hættu- svæði og mismunandi eftir því hverr- ar tegundar slysavaldurinn er? Þessu ættu yfirvöld hér á Suðurnesjum að huga að, bara sem varúðarráðstöfun. Ofbeldi í miðbænum Halldóra Guðmundsdóttir skrifar: Það ætlar ekki að verða einfalt að leysa vandann sem er til staðar í mið- borg Reykjavíkur þar sem ráðist er á menn og þeir ýmist lamdir til óbóta eða hreinlega drepnir líkt og dæmi er um, þótt sem betur fer sé það ekki al- gengt. Síðast kom upp mál þar sem Ní- geríumaður einn, búsettur hér, varð fyrir árás á Hverfisgötunni. Nú hefur sá er sagöur var valdur að árásinni kært og snúið ofbeldinu upp á Nígeríu- manninn. Ofbeldismálin eru hins veg- ar óleyst vandamál. Vel má vera að kvörtun hins þeldökka Nigeríumanns, Teddys, sem var nafngreindur, fái betri og skjótari undirtektir og nú verði borgin hreinsuð af þeim svarta bletti sem óaldarlýður hefur sett á borgina okkar undanfarin ár. Oft var þörf ... Kristjana Vagnsdóttir hringdi: Ég vil koma á framfæri þakklæti til Lýðs Árnasonar sem skrifaði nýlega kjall- aragrein í DV undir starfsheitinu „heil- brigðisstarfsmaður í Önundarfirði“. Greinin hét „Karl- menn í fæðingaror- lofi“. Þetta var grein sem segja má um: Oft var þörf en nú er nauðsyn. - Grein þessi var í léttari kantinum, eins og Lýð er svo lagið að túlka málin, og það vantar einmitt í margan pistilinn sem settur er á prent 1 nútímanum. Ég reikna með að þessi grein hafi vak- ið verðskuldaða athygli hjá mörgum. Áfram á sömu braut, Lýður! Aukafjárveitingar hins opinbera Guðjón Einarsson skrifar: Manni blöskrar hversu stíft sótt er til ríkisins á öllum sviðum varðandi hluti sem ættu að vera í höndum ein- staklinganna sjálfra. Þannig þarf nú að afgreiða aukafjárlög vegna 3 millj- arða viðbótaríjárþarfar Trygginga- stofnunar vegna hins svokallaða „ör- yrkjadóms" Hæstaréttar og eru þar lyfin einn stærsti útgjaldaliðurinn. Einnig er í bigerð að gefa lagaheimild til fjárveitinga vegna launahækkana kennara. Þarna virðist hafa verið gerður kjarasamningur sem engin innistæða var fyrir. Hér er um mikla handvömm að ræða af hálfu Alþingis og ráðamanna, sem eru komnir einum of langt í því að lofa öllum öllu. Lýður Árnason læknir. Lætur vel að teika á léttu nótunum. Lesendur geta hringt allan sólarhring- inn í síma: 550 5035. Eða sent tölvupóst á netfangið: gra@ff.is Eða sent bréf til: Lesendasíða DV, Þverholti 11, 105 Reykjavík. Lesendur eru hvattir til aö senda mynd af sér til birtingar með bréfunum á sama póstfang.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.