Dagblaðið - 23.09.1975, Blaðsíða 2

2
Dagblaðið. Þriðjudagur 23. september 1975.
Spurning
dagsins
Ætlarðu að sjá leikinn Kefla-
vlk—Dundee Utd. og hverju spá-
irðu um úrslitin?
Vigfús Ingólfsson, sjómaður: —
Ég er aö spekúlera i að fara, en
hef reyndar enn ekki komizt til að
kaupa mér miða vegna vinnu. Ég
hugsa, aö Dundee vinni 4—1.
Arnar Hinriksson, isafiröi: — Já,
ég var að enda við að kaupa miða
á leikinn, ég gæti einna bezt trúað
þvi, að Keflavik vinni leikinn 1-0
Adolf Guðmundsson, háskóla-
nemi: —Já, ég ætla mér að fara á
leikinn og ég vona, að Keflavik
vinni 1-0 eða 2-1.
Ingvar Guðmundsson, I skóla: —
Nei, ég ætla ekki á leikinn, en ég
er samt dálitið mikið i fótbolta og
held með Val. Ég hugsa, að Dun-
dee vinni.
Sigrún Sveinsdóttir, f skóla: —
Nei, ég hef bara áhuga á körfu-
bolta, svo ég fer sennilega ekki.
Keflavik vinnur sennilega 2—1.
Þorgerður Þorgilsdóttir, alda-
mótamanneskja: — Það vildi ég
gjarnan, og það er óskhyggja
min, að tslendingarnir vinni. Ég
hef nú alltaf haldið upp á strák-
ana i Keflavikurliðinu.
SKATTFRIÐINDI
RÁÐHERRA OG
RÉTTLÆTISKENND
ALMENNINGS
HALLUR
HALLSSON
Áhugamaður skrifar:
„Bifreiðakaup ráöherra og
annarra hafa veriö nokkuð I
fjölmiðlum á yfirstandandi ári
— og ekki af tilefnislausu. Ráö-
herrar og fyrrverandi ráö-
herrar hafa verið nafngreindir,
sem kaupendur að tollfrjálsum
bifreiöum. Almannarómur
segir, að fleiri nöfn hefði mátt
tina til en þau, er I fjölmiðlum
birtust. Landsmönnum hefur
sýnzt sitt hvað um þau frlðindi
þessara forsvarsmanna þjóð-
félagsins. Morgunblaðið
skrifaði meira að segja leiðara
um málið og komst að þeirri
niðurstöðu, að þessi skipan
mála væri ekki i samræmi við
réttlætiskennd almúgans I þessu
landi. Helzt hefur manni skilizt,
að þessi smáfriðindi væru eins
konar launauppbót. En einmitt
þetta atriöi, launauppbótin, sem
ég held og að allir veröi sam-
mála um, að er dulbúin launa-
uppbót, gefur tilefni til boila-
legginga.
t reglugerð um tekju- og
eignarskatt, stendur m.a. þessi
sakleysilega setning i 13. gr.
A-liö:
„Til launa teljast allar
greiöslur eða tekjur, sem laun-
þegi fær fyrir að leysa eitthvert
starf af hendi i annars þágu eða
honum hlotnast I sambandi viö
starf, sem hann er i eöa hefur
verið ráðinn til. Sama er, hverju
nafni laun kallast eða i hvaða
formi þau eru. Falla hér undir
m.a.
1. Föst laun og aukatekjur,
þar með talin hlunnindi, hverju
nafni sem þau nefnast.”
Ekki fer á milli mála.
Hlunnindi eru skattskyld. Og til
að árétta þetta betur, þá
segir svo I B-liö sömu greinar:
„Það skiptir eigi máli, I hverju
laun eða endurgjald fyrir unnið
verk er fólgið, ef það verður
metið til peninga. Til launa-
tekna teljast þvi hvers konar
hlunnindi veitt I launaskyni...
o.s.frv.”
Ekkert vafamál er, að þessi
hlunnindi ráðherra og annarra
er unnt að meta til peninga. Það
hlýtur að vera nákvæmlega sú
upphæð er eftirgj. tolla nemur.
En vegna þessa hreina ákvæðis
i reglugerðinni og þar sem yfir-
stjórn skattamála sendir frá sér
árlega hina og þessa
Raddir
lesenda
útreikninga á þvi, hvernig
reikna eigi mönnum til tekna á
skattskýrslum ýmiss konar
hlunnindi, þá væri ekki úr vegi,
að framkvæmdaaðilar skatta-
mála svari eftirfarandi:
1. Er niöurfelling tollgjalda á
bifreiöum til ráðherra — og
annarra, er sömu friöinda njóta
skv. sömu reglugerð — skatt-
skyld hlunnindi eins og þau eru
skilgreind I skattalögum og
reglugerðum?
2. Ef svar við 1. spurningu er
jákvætt, hafa þessi hlunnindi
verið skattlögð hjá þeim ein-
staklingum er þeirra hafa
notið?
3. Ef þessi hlunnindi eru
skattskyld, en hafa ekki verið
skattlögð, munu þá skattyfir-
völd hlutast til um, að þessi
hlunnindi verði skattlögð?
Nauðsynlegt er fyrir
almenning að svör við þessum
spurningum fáist. Ekkert vafa-
mál er, að almenningur mundi
treysta þeim upplýsingum bezt,
er kæmu frá embætti rikisskatt-
stjóra.”
REPUBLIC OF ICELAND
INSP
Veteri

HREINLÆTI
ÁBÓTAVANT
4f O/i

Abyggilegur lesandi skrifar:
„Ég hef lengi átt góð viðskipti
við KRON við Langholtsveg. Þó
brá svo við, er ég keypti kinda-
kjötsskrokk, að kindasaur var
inni við lærin. Heldur finnst mér
hreinlæti ábótavant þarna. Birti
ég þetta I þeirri von, að eftirlits-
menn slaki ekki á árvekni sinni I
sambandi við gæðamat. Sendi
ég með miða þann, sem stað-
festir, að viðkomandi skrokkur
hefur verið gæðaskoðaður — en
ekki með betri árangri en raun
bet vitni.”
Stjórnsýsla að sovézkri
fyrirmynd
Þorsteinn Hákonarson
Njarðvikurbraut 23
Innri Njarðvík.
,,Ég ætla að biðja DAGBLAÐ-
IÐ að birta eftirfarandi grein.
Hún er harðorð, en nú er sú tið,
að ekki fást viðbrögð opinberra
aðila án þess að illa sé að þeim
vikið.
Oft hafa litilsigldir lagzt lágt,
efTnú keyrir um þverbak. Nú fá
Islendingar að kynnast stjórn-
sýslu að sovézkri fyrirmynd. fs-
fenzkir lögreglumenn eiga að
stöðva bila og gramsa i þeim, að
frumkvæði ameriskra lögreglu-
manna. Sú var tíðin, að vera
bandariska herliðsins var að
vernda okkur gegn sovézkri i-
hlutun. Nú er svo komið, að
varnarmáladeild utanrikis-
ráðuneytisins hefúr forgöngu
um að ógna islenzkum rikis-
borgurum með erlendri herlög-
reglu. Ástæðan á að vera mis-
munur verðs á áfengi utan og
innan Vallar, svo mikill, að
menn freistast til að smygla þvi
út af Vellinum. Sem kunnugur
löggæzlumönnum á Keflavikur-
flugvelli veit ég að þeim sviður
sú svivirðing sem þeim er gerð
með þessu tiltæki varnarmála-
deildar. Það er ljóst að það er
stjórnarskrárbrot að svipta is-
lenzka löggæzlumenn frum-
kvæði með þessum hætti. Fyrir
slikt á einfaldlega að láta
embættismenn hirða pokann
sinn. Ef ástæða er til þess að
ætla að sala á ódýru áfengi á
Vellinum leiði til lögbrota, er
ekkert einfaldara en beita þvi
bragði sem islenzkir sjómenn
hafa verið beittir i landlegu:
Nefnilega að loka brennivins-
sölunni á Vellinum.
fslenzk stjórnvöld þurfa ekki
að bera höfuðið lágt i samninga-
viðræðum við Bandarikjamenn.
Það hefur engin þjóð tekið á sig
jafn miklar kvaðir og islenzka
þjóðin fyrir varnir annars
lands. Eðli kafbátarleitarkerfis
Bandarikjamanna á fslandi er
þannig, að Stokksnes og Hvals-
nes yrðu sprengd með
kjarnorkuvopnum strax i upp-
hafi ófriðar, jafnvel þótt kjarn-
orkuvopnum yrði beitt litið eða
aðeins „taktiskt”. Varnarsam-
starf af íslenzkri hálfu er aðeins
til að tryggja sjálfsákvörðunar-
rétt okkar — við þolum engan
átroðning”.
,/hnni breyta óœtlunar
leið nr. 12 í Breiðholti
— segir einstœð móðir i Fellahverfi
LESENDUR
Ef ykkur liggur eitthvað á hjarta,
hringið þá í síma 83322 á milli
klukkan 13 og 14
„Mig langar að beina þeirri
fyrirspurn til SVR, hvort ekki sé
hægt að hætta við að láta leið 12
fara um Seljahverfi I Breiðholti
i staðinn fyrir Bakkahverfið,”
sagði einstæðmóðir i Breiðholti,
sem hafði samband við blaðið.
„Nú stendur til að breya þess-
ari leið,” sagði hún ennfremur,
„og þar meö eru mér eiginlega
allar bjargir bannaðar. Ég þarf
að fara með son minn i gæzlu I
neðra Breiðholti áður en ég fer i
vinnu á morgnana og þetta þýð-
iraðég verðaðgangaalla daga.
Aður gat ég farið með leið 12
niðúr á Bakkaborg og þaðan gat
ég tekið leiö 11 áfram niður i bæ.
Það er kannski allt i lagi að
ganga i góðu veðri á sumrin, en
þegar úti er stórhrið og kuldi er
ekkert grin að flækjast þetta
með smábörn dag eftir dag.”
Unga, einstæða móðirin sagð-
ist telja nær fyrir SVR að fjölga
ferðum i Breiðholt i stað þess að
gera þessa leiðabreytingu.
„Þeir ættu að hætta við hrað-
ferðirnar,” sagði hún, „og nota
heldur þá vagna i fleiri ferðir,
sérstaklega á morgnana, þegar
allir vagnar eru svo fullir, að
maður getur varla staðið, hvað
þá setið.”