Dagblaðið - 08.11.1975, Blaðsíða 7

Dagblaðið - 08.11.1975, Blaðsíða 7
Pagblaðiö. Laugardagur 8. nóvember 1975 liergagnaframleiðsla Norö- manna er ekki mikil, en þó beittu þeir á heræfingum NATO i Noregi i september sl. nýrri byssu til eyðilcggingar skrið- dreka. Er vopniö sagt gefast vel, a.m.k. i æfingum. Evrópuþjóðirnar vilja fá Bandarikjamenn til að fallast á að hefja eins konar vöruskipti um vopn og hergögn. Sem stendur eru vopn nú eingöngu flutt frá Bandarikjunum og til Evrópu. Schlesinger, fráfarandi varn- armálaráðherra Bandarikj- anna, viðurkenndi i mai að heppilegt væri að taka upp gagnkvæm vopnaskipti yfir At- lantshafið. Hann lét þess jafn- framt getið að Evrópumenn gætu ekki búizt við að njóta sér- stakra kjara á Bandarikja- markaði. Evrópsk vopn yrðu að vera á réttu verði, þörf yrði að vera fyrir þau og þau yrðu að stand- ast þær gæðakröfur sem banda- riskir hermálasérfræðingar gerðu til vopna, sagði Schles- inger. í kjölfar þessara ummæla varnarmálaráðherrans fóru Evrópumenn að setja niður fyr- ir sér helztu óskir og þarfir her- afla þeirra fram eftir næsta áratug. og stjórnarandstaðan standa nokkurn veginn jafnfætis, aðeins eins, tveggja eða kannski þriggja atkvæða munur, eins og oft er raunin, er óhætt að segja, aö næstum helmingur þing- manna er leynt og ljóst að vinna á móti hagsmunum þjóðarinnar og það oft á hinn svivirðilegasta hátt, hafandi það eina markmið að fella stjórnina. Og þetta á þvi miður við um alla nústarfandi stjórnmálaflokka. Aðeins eitt stórmál hefur verið afgreitt gegnum þingið með samþykki allra þingmanna, landhelgis- málið. Margir hafa velt þvi fyrir sér um langan tima, hvaöa leið eða þver ráð séu fyrir hendi til að stýra þessum aðsteðjandi vanda frá islenzku þjóðinni. Eflaust koma fram mörg sjónarmið i þessum efnum, svo sem oftast vill verða, en samt má fullyrða, aö mikill meirihluti islenzku þjóðarinnar sér hvert stefnir i þessum málum. Þessi stutta grein er skrifuð til að reifa þetta umfangsmikla og þýðingarmikla velferðarmál. Fylgzt verður með framvindu mála og fleiri greinum skotið á prent, ef ástæða þykir til. Fullmótuð skoðun undirritaðs er nú þegar sú, að ekki megi á neinn hátt skerða áhrif löggjafarþings okkar, Alþingis. Hitt er annað mál, hvort ekki beri að veita forseta okkar meiri völd, þ.e.a.s. að hann verði kosinn af þjóðinni til að stjórna, en ekki aðeins sem valdalaust sameiningartákn. Hann yrði þá að hafa vald til að skipa ráðherra sina, sem störfuðu siðan undir hans stjórn, á ábyrgð hans, og eftir þeim lögum, sem Alþingi setur. Auðvitað mætti jafnframt setja það ákvæði i stjórnarskrána, að Alþingi staðfesti ráðherra- listann. Alþingi, sú virðulega stofnun hefur verið, er og á um alla framtið að vera hyrningar steinn islenzks þjóbkerfis. Það eitt á að setja lög og móta stjórnarskrána, sem þjóðinni skal stjórnað eftir Ég leyfi mér að enda þessa stuttu grein með eftirfarandi orðum Einars Benediktssonar: „Synduga hönd — þú varst sigrandi sterk, en sóaðir kröftum á smáu tökin, að skiljast við æfinnar æðsta verk i annars hönd, það er dauðasökin.” minnsta kosti að einhverju leyti,” sagði háttsettur dipló- mat hjá NATO i Brussel við fréttamann Reuters. Meðal Evrópuþjóðanna gætir þess ótta að Bandarikjamenn muni reyna að selja dýr her- gögn til Evrópu en kaupa siðan sjálfir aðeins það ódýrastá. „Við munum að sjálfsögðu krefjast þess að Bandarikja- menn kaupi af okkur háþróuð og vönduð tæki,” sagði evrópskur embættismaður i aðalstöðvum NATO. „Við látum ekki Amerikanana smiða skriðdreka og þotur á meðan við erum sjálfir að framleiða klósett- pappirinn. Það verða Bretar, helztu her- gagnaframleiðendur i Evrópu, sem koma til með að hagnast mest á gagnkvæmum skiptum vopna á milli Bandarikjanna og Evrópu. Þvi er ekki að undra að einn helzti talsmaður þess að Bandarikjamenn kaupi meiri vopn og hergögn af Evrópu- mönnum sé Roy Mason, varn- armálaráðherra Bretlands. Nákvæmar skýrslur — með spám, hagtölum og áætlunum — eru jafnframt unnar til að undirbúa vopnaviðskipti (i orðs- ins fyllstu merkingu) Banda- rikjanna og Evrópu. „Von okkar nú er að Evrópu- þjóðir, sem aðild eiga að NATO, geti nú setzt að samningaborði með Bandarikjamönnum og komizt að niðurstöðu um sam- eiginlega hergagnanotkun, að Donald Rumsl'ield, sem tckur við einbætti varnarmáiaráð- lierra Bandarikjanna af Schles- inger, lilýðir á Kord forseta skýra frá brcytingunum á stjórn sinni. Grísir gjalda, gömul svín valda Undanfarnar vikur og daga hefur þjóðin mátt horfa upp á dauðateygjur islenzks efna- hagslifs án þess að nokkur sýni- leg viðbrögð hafi verið uppi höfð til þess að létta dauðastriðið, hvað þá til þess að reyna viður- kenndar lækningaaöferöir gegn þeim sjúkdómi sem nú er að draga það til dauða. Hjá sjúkra- beðinum standa nánustu for- svarsmenn þess fjármálaund- urs i neikvæöum skilningi sem smám saman hefur orðið að öngþveitisástandi og tala hver upp i annan, fullyrða að þörf sé á einbeittum aðgerðum og festu i efnahagsmálum en i sömu andrá að „jöfnuður” og „bætt lifskjör” skuli sitja i fyrirrúmi. Krossfesting Það er oft vitnað i þá kynslóð sem talin er vera hornsteinn og frumafl þeirrar uppbyggingar — og þesskerfis,sem við nú bú- um við, og sagt um leið að sú kynslóð eigi betra skilið en það að sparifé hennar sé brennt upp á verðbólgubáli undangenginna ára og það „öryggi”, sem við búum nú við, sé sótt i ævistarf hennar. Staðreyndin er hins vegar að sú kynslóð, sem svo oft er fjálg- lega vitnað til, samanstendur einmitt af þeim sömu mönnum, sem enn halda um stjórnvölinn eða eru rétt ófarnar úr embætt- um rikisstofnana. Og það eru sömu mennirnir sem einmitt fengu að stjórna landsmálum meðan ógrynni erlends gjald- eyris flæddi inn I landið, t.d. i heimsstyrjöldinni siðari og árin þar á eftir, og áttu þess kost, margsinnis, að snúa við á braut óráðsiu i fjármálum, lagfæra gengisskráningu með hækkuðu gengi i stað lækkaös og breyta gengi myntarinnar til þess horfs sem tíðkaöist i nágrannalönd- unum. En þetta hefur ekki verið gert af eldri kynslóðinni sem að öllu leyti skapaði vandann sem nú er við að etja. Það væri þvi öfugmæli að orða þá kynslóö, sem nú er að setjast i helgan stein, við nokkuð það sem i dag- legu tali er kallað sparnaður eða fyrirhyggja. Hún hefur þvert á móti lagt grundvöllinn að þeirri upplausn og agaleysi sem einkennir þjófélag okkar um þessar mundir. Hún kom á styrkjakerfi og niðurgreiðslu- kerfisem viðbúum við enn þann dag i dag. Hún lagði sjálf grund- völlinn að veröleysi sparifjárins með skýlausri kröfu um að þjóð- félagið stykki beint af augum inn I framtiðina varöandi alla uppbyggingu og var viömiðun i engu höfð við þróun mála i ná- lægum löndum. Og þegar kapphlaupiö er á enda runnið, sem viö byrjuðum fyrst en urðum siðust I þrátt fyrir mikið forskot, á að þakka þeirri kynslóð sem tók frum- stætt þjóöfélag i arf upp úr alda- mótunum og skilaöi niðjum sin- um landi á barmi gjaldþrots eftir „erfitt en farsælt ævi- starf”! Ef einhverja ætti að krossfesta til varnaðar þeirri kynslóð, sem senn tekur við, eru það óumdeilanlega þeir stjórn- málamenn allra flokka sem staðið hafa i forsvari siðustu þrjá áratugi. Ábyrgðarlausari aöilar finnast ekki. Upprisan En fyrr eða siðar kemur aö þvi að mælirinn er fullur, og ein- hvern tima hlautað koma að þvi að augu einhverra opnuðust. Það hefur nú skeð á allra sið- ustu vikum að óvæntrar undir- öldu gætir f röðum yngri manna þeirra stjórnmálaflokka sem hafa obbann af þjóðarfylginu á bak við sig. Þannig hefur nú komiðupp sterk hreyfing innan raða ungra sjálfstæðismanna og ungra framsóknarmanna sem knýr á um breytt vinnubrögð innan þessara flokka. Beinist hún annars vegar að spillingu i stjórnarfari almennt og hins vegar að þeirri staðreynd að ekki verði komizt hjá róttækum og einbeittum aðferðum i efna- hagsmálum ef nokkur von eigi að vera til þess að við lifum af þá kreppu sem skollin er yfir. Félag ungra sjálfstæðis- manna hefur sett á oddinn þá sjálfsögðu kröfu að afnema beri hið pólitiska eftirlitsmanna- kerfi, þar sem er Fram- kvæmdastofnun rikisins, og styður mál sitt þeim rökum að Kjallarinn Geir R. Andersen landsfundur Sjálfstæðisflokks- ins sl. vor hafi samþykkt að endurskoðun laga um stofnun- ina skyldi framkvæmd. Hefur þetta mál allt þróazt þannig að félag ungra sjálfstæðismanna hefur nú samþykkt vitur á rikis- stjórnina fyrir seinagang i þess- um málum og tregðu hennar við að ganga hreint til verks. En enginn skyldi furða sig á seina- ganginum þvi Framkvæmda- stofnunin er einmitt afkvæmi, og um leið dæmigert, hinna eldri stjórnmálamanna sem standa enn i þeirri trú að þeir séu að vinna „erfitt en farsælt ævistarf”! . Félag ungra framsóknar- manna hefur að visu ekki sam- þykkt vi'tur á rikisstjórnina en þeim munharðar gagnrýna þeir eigin flokk og hóta endurskoðun á afstöðu Framsóknarflokksins til stjórnarsamstarfs ef ekki verði brugðið hart við með ein- beittum aðgerðum i efnahags- málum, m.a. Ungir framsókn- armenn fengu heila siðu i Tim- anum 29. f.m. til útlistunar á ályktunum þeim sem sam- þykktar voru á fundi fram- kvæmdastjórnar Sambands ungra framsóknarmanna og er það stærra rúm i blaði Fram- sóknarflokksins en þeir venju- lega eiga aðgang að svo geta má nærri að aðgangur hefur verið harður áður en leyfi hefur feng- izt hjá „eldri kynslóðinni” á blaðinu þvi fyrir þann reiðilest- ur sem forystu Framsóknar- flokksins hljóta að vera þessar ályktanir hinna yngri manna flokksins. Það er eitt með öðru, sem ungir framsóknarmenn gerðu ályktanir um á fundi sinum, að leggja til niðurfærslu verðlags, opinberra gjalda, vaxta og kaupgjalds, — cn um leið að strika tvö núll aftan af krónunni — og verðtryggja sparifé og út- lán. Þarna er sem sé loks tekið undir þá kröfu, ekki af ráðandi stjórnmálamönnum heldur upp- rennandi, að gera þyrfi róttæk- ar ráðstafanir varðandi gjald- miðil okkar, krónuna, þá vesölu mynteiningu sem oröin er mein- semd i þjóðfélaginu. Það er virðingarvert hjá ungum fram- sóknarmönnum að hafa ekki látið hjá liða að geta þessarar nauösynlegu breytingar, svo mikilvæg sem hún er i aðgerð- um islenzkra efnahagsmála. Að öllu samanlögöu má ljóst vera að efnahagsvandi i núver- andi mynd verður ekki aðskilinn lagfæringu gjaldmiðilsins. Ung- ir framsóknarmenn hefðu mátt ganga feti lengra i ályktunum sinum um gjaldmiðilinn og til styrktar honum en það er að leggja til að ný mynteining verði tekin upp, með nýju heiti. með þvi að breyta núgildandi krónum i „nýkrónur” eða annað heiti með krónumsem myntein- ingu. Siendurtekin mvntslátta þar sem hver mynteiningin er verðrýrð eftir aðra, svo sem varð um 10 krónurnar, 50 krón- urnar og nú er fyrirhugað með 100 krónurnar er vita gagnslaus og slær lausn vandamála aðeins á frest. Og þótt ný mynteining verði ekki til þess að leysa fyrir fullt og allt þann efnahagsvanda, sem við eigum nú við að etja. mun nýr gjaldmiðill með nýju eða breyttu nafni og verðmætari einingu skapa algerlega nýtt viðhorf, varðandi verðmæta- sköpun og fjármunalegt tillit. Ef til vill er sú undiralda, sem nú bærist i röðum yngri manna i stærstu stjórnmálaflokkunum, sú upprisa sem verður til þess að hin ábyrgðarlausa kynslóð eldri stjórnmálamanna kemst að raun um að hún hafi ekki heil og óskipt unnið „farsælt ævi- starf” þegar öllu er á botninn hvolft.

x

Dagblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.