Dagblaðið - 12.02.1977, Side 3

DAGBLAÐIÐ. LAUGARDAGUR 12. FEBRUAR 1977.
1 " ...—
3
\
Landbúnaðarmál
Ástandið í landbúnaðar-
málum hér á landi býður oft
upp á margvíslegar „kross-
gátur“ með broslegum lausnum
„lárétt", en óhugnanlegum
lausnum þegar ,,lóðrétt“ er
iesið.
Nýlega hefur heyrzt, að hátt
eða lágt settir forystumenn
landbúnaðarins hafi stungið
upp á auðveldri lausn á of-
framleiðsluvandanum og upp-
bótafarganinu, sem sparað gæti
ríkissjóði 4'A milljarð árlega,
eða sem svarar kostnaðarverði
Kröflu.
Nýlega upplýsti formaður
Stéttarsambands bænda að
raunverulegir bændur í land-
inu væru ekki orðnir fleiri en
3700.
Hin nýja tillaga kvað vera sú.
að í stað uppbóta og niður-
greiðslna verði hverjum þess-
ara bænda sendur heim mán-
aðarlega launagreiðslutékki úr
ríkissjóði að upphæð kr. 125
þúsund, sem hefur þótt góður
launaflokkur hjá ríkinu miðað
við árslok 1976 er fjárlög voru
lögð fram. Þetta gerir l'A
milljón á ári á bónda.
í fjárlögum er gert ráð fyrir
að verja 10 milljörðum af opin-
beru fé til að tryggja hag
bænda og búskapar. Hálf önnur
milljón á hvern af þessum 3700
bændum gerir alls um 5'A millj-
arð.
Útsöluverð búvöru skuli
standa óbreytt, en bændur ráði.
Raddir
lesenda
hvað þeir framleiða og hversu
mikið, enda glími þeir svo
sjálfir við drauga sína.
Þessi nýja leið kvað vera
kölluð „niðurgreiðsla búvöru-
verðs á frumstigi framleiðsl-
unnar“.
Erlendur frá Hjalla.
1HF1
«■
pST

|w».|

Ofstækispakk má
ekki breyta
hugmyndum
Sólness um bjórinn
— grfn eða alvara?
Örn Ásmundsson hringdi:
Ég vil bara láta í ljós stuðn-
ing minn við skoðanir Jóns Sól-
ness á bjórnum og vonast til að
hann láti engan segja sér fyrir
verkum eða vaða ofan í sig í
þessu máli frekar en Kröflu-
málinu. Jóri er að mínu áliti
sómakall og mikill fram-
kvæmda- og framfaramaður.
Ég skora á hann að láta ekki
alþingismenn og eitthvert of-
stækispakk breyta þessum hug-
m.vndum sínum. Auk þess
finnst mér að mörg-um þeim,
sem eru að gagnrýna þessa hug-
mynd Jóns, farist ekki að tala.
Ég þekki áfengisvandann en
það er mín eindregna skoðun
að boð og bönn lagi þar ekkert
afnám þeirra og skynsamleg
fræðsla komi hins vegar fremur
að gagni.
Ég álít að bjórinn sé atriði
númer eitt til að bæta úr þess-
um vanda hér, enda er bjórinn
þó alltént ntun hollari en
sterku vínin. Nægir i því sam-
bandi að minna á grein, sem
virtur bandarískur læknir rit-
aði 1954 og mikið fjaðrafok
varð út af.
<C
Þessir staflar af bjórkössum eru að vísu í Þýzkalandi, en kannski
sjáum við nokkra kassa hér á landi innan tíðar.
Meirapróf
—svarviðgrein
frál.feb.
í Dagblaðinu 1. febr. birtist
grein frá manni, sem kallar sig
meiraprófsnema og gefur í
skyn, að hann sé þátttakandi í
námskeiði í Keflavík. Hann
segir. að nemendur séu 45. Þeir
eru 42. Það hefði e.t.v. verið
heppilegra fyrir greinar-
höfund að ræða við mig eða
umsjónarmann námskeiðanna
áður en hann skrifaði greinina.
Við, sem störfum að nám-
skeiðunum, erum alltaf þakk-
látir, ef nemendur koma með
ábendingar um atriði, sem
betur mega fara.
Nú skal ég svara því, sem
greinarhöfundur spyr um.
Hver er nákvæmur
kostnaður við námskeiðið? Um-
ræddu námskeiði er ekki lokið
og liggur því ekki fyrir, hver
endanlegur kostnaður verður.
Hvað verður um afgangsfé og
hvort löglegt sé, að láta þátttak-
endur greiða meira en beinum
kostnaði nemur? 1 reglugerð
segir: „að gjöld hrökkvi til
greiðslu kostnaðar". Dóms-
málaráðuneytið hefur ákveðið
að sama gjald skuli taka af
öllum þátttakendum, sem eru
samtímis á námskeiði, hvar sem
er á landinu og að gjaldið eigi
að nægja fyrir kostnaði. Það er
MEIRAPRÓF í KEFLAVÍK
- gaeti veríð betra fyrírkomulag
MelraprAfineml tkrlfar:
Mig langar að vekja athygli t
fyrirkomulagi nimskeiðs fyrir
þi sem eru að taka ivokallað
meirapröf, er verið er að halda
I Keflavlk. Þitttakendur eru
um 45 talsins. Hver þeirra
greiðir rúmlega 25.000 krðnur I
þitttðkugjald Samanlagt fist
þvl ein milljAn og eitt hundrað
þúsund krónur til að standa
straum af kostnaði við nim-
skeiðið. Cg gerði mér til
gamans að iætla gróflega
kostnað vlð nimskeiðið og fékk
þi talsvert lægn upphæð en
innkomið þitttökugjald.
I 13. grein reglugerðar um
ökukennslu og próf ökumanna
o. fl. stendur: „Nimskeið skulu
að jafnaði standa 4-6 vikur og
kennslustundir vera um 180
samkvsrmt stundaskri er for-
stöðumaður semur Fyrir þitt-
töku I nimskeiði greiði hver
nemandi kennslugjald. er
ikveða skal iður en nimskeið
hefst og miða við að gjöldin
hrökkvi til greiðslu kostnaðar
Vil ég nú beina spjótum
mlnum að forstöðumanni nim-
skeiðsins og fi skýr svör og
skilmerkileg varðandi. hve
nikvæmlega mikill kostnaður
er við nimskeiðið. hvað verði
um afgangsféð og hvort löglegt
Guðna Karlsson Þar úir og
gruir af ónothæfum mil-
skrlpum i anda milhreinsunar-
manna, sem orsakar m.a. að
notendur þeirra fi aldrei vara-
hluti i bllana slna Eða hvað
finnst ykkur um: „Egætlaaðfl
tvö strokk. -lok' þétti og eias
bullu valarlegu, takk"?
Annað sem mig langar að i-
fellast er skripaleikur sl sem
kennslufyrirkomulag nim-
skeiðsins leiðir. af sér. Þannig
er I pottinn búið að nimsefnið
allt er lesið upphitt. ann-
aðhvort af kennara eða þitt-
takendum rétt eins og hji ólses-
um hópi barnaskólagrislinga
Nimsefnt sem hcgt er að lesa
með gióu móti i tveimur helg-
um og hcgt að hafa fyrir
spurnir um vafaatriði og um-
rcður varðandi efnið 1 nim-
skeiðinu. Með þvi mundi vinn-
asl margt Nimskeiðið myndi
styttast og kostnaður við það
minnka Prófin myndu vera
mclikvarði 1 hcfm og
þekkingu. en ekki linnulausar
mctingar I grautfúla upplestr-
arkennslu Fleiri myndu afla
sér þessara sjilfsögðu réttinda.
en veigra sér við það nú vegna
þess hversu timafrekt það er
Er það ekki einungis hagur
stundakennara að draga nim-
skeiðið i langmn og auka
þannig þessar velkomnu auka-
tekjur?
Aðeins eitt atriði enn Þar a
ég við kennslugagn eitt. bók
sem nefnist „Blllinn" eftir
gert erfllt fyrlr að laka melraprófið, seglr elnn neraandl I melraprðfsaimskeiðl
mismunandi. hve margir þátt-
takendur eru í námskeiðunum
og eins er mjög mismunandi
eftir þvl hvar námskeiðið er á
landinu, hve kostnaðurinn
verður mikill. Það er því aug-
ljóst, að sum námskeið skila
nokkrum hagnaði, en á öðrum
verður tap. Venjulega hefur
orðið nokkur halli á nám-
skeiðunum í heild, og hefur
hann verið greiddur úr ríkis-
sjóði af fjárveitingu til bif-
reiðaeftirlitsins. Yrði hins veg-
ar tekjuafgangur rynni það fé í
ríkissjóð.
Varðandi kennslu og
kennslufyrirkomulag vil ég
segja. að námskeiðin eru sniðin
eftir reglugerð. sem bifreiða-
eftirlitið hefur að vísu óskað
eftir að yrði breytt nokkuð, í
því augnamiði, að nemendur
geti fengið meiri kennslu.
Lagaákvæði um námskeiðs-
gjald er ekki til, aðeins reglu-
gerðarákvæði um að nemendur
skuli greiða kostnað hvers nám-
skeiðs. Eins og áður segir,
hefur Dómsmálaráðuneytið sett
nánari reglur um greiðslu nám-
skeiðsgjalda.
Fjárhagur námskéiðanna ,er
mjög þröngur. Hefur þvi upp-
bygging varðandi kennslu-
búnað gengið hægt, þótt
nokkuð hafi miðað, einkum í
Revkjavík, þar sem flest nám-
skeiðin eru haldin í sérhús-
næði. Við teljum samt mikil-
vægt. að nemendur sæki tíma.
ekki síst vegna þess, hve
kennslugögn eru af skornum
skammti.
Það verður ekki komist hjá
því, þegar tekin er saman ný
kennslubók um efni eins og
vinnu og hirðu bílsins, að
sumum finnist of langt gengið í'
málhreinsun, en öðrum of
skammt. I bókinni Bíllinn eru
u.þ.b. þrjátíu orð, sem notuð
eru í daglegu máli samhliða er-
lendum tökuorðum, og var
reynt að þræða nteðalveginn í
málhreinsuninni. Flestir af-
greiðslumenn verslana þekkja
þessi orð, en að sjálfsögðu er
engum gert að skyldu að nota
þau, þótt þau hafi orðið f.vrir
valinu í nefndri kennslubók.
Reykjavík. 6. febrúar 1977.
Guðni Karlsson
r--------
Spurning
dagsins
Viltuleyfa
bjór
hérálandi?
Marteinn Njálsson: Mér finnst
alveg grundvöllur fyrir því að
leyfa hann. Það er ekki hægt að
útiloka hann frá okkur, fólk
bruggar hann þá bara.
Þorsteinn Laufdal: Eg er
hlynntur bjórnum, þótt ég sé
templari að vissu marki.
Helgi Benónýsson: Bjórinn
mundi alveg bjarga Kröfluævin-
týrinu, ef Jón Sólnes fær frum-
varpið samþykkt á þirigi.
Hilmar Pétursson: Mér finnst það
allt I lagi að fá alvöru.bjór hingað
og mér er alveg sama í hvaða
tilgangi Jón Sólnes flytur þetta
frumvarp á alþingi, ég vona bara
að það verði samþykkt.
Haukur Jóhannesson: Ég vil hafa,
bjórinn, það yrðu kannski allir'
fullir I mánuð, en svo mundi vím-
an renna af mönnum og þeir
kunna að nota hann.
Gísli Gislason: Bjór er það sem
við höfum lengi beðið eftir hér á
landi. Hann mundi laga drykkju-
siðina mikið og koma i veg fyrir
að fólk ’ hvolfdi í sig þessum
sterku vínum.