Dagblaðið - 01.03.1977, Blaðsíða 3

DAGBLAÐIÐ. ÞRIÐJUDAGUR 1. MARZ 1977.
3
N
Lituð f rásögn
DB i körf u-
knattleiknum
Gisli Gíslason skrifar:
Á meöan flest dagblöó leggja
áherzlu á aó blaðamenn flytji
sannar og óhlutdrægar frettir
af atburðum eru enn draugar á
meðal vor sem segja frá at-
burðum á þann veg sem þeir
telja bezt hæfa sínu málefni.
Á iþróttasíðu Dagblaðsins
þann 21. feb. sl. skrifar Hallur
Hallsson um 1. deildarleik KR
og Ármanns. Sú lýsing, sem
gefin er á leiknum. er svo fjarri
öllum sanni að ætla mætti að
virðulegur íþróttafréttaritari
hefði séð annan leik en undir-
ritaður. Hann gengur jafnvel
svo langt að ljúga.
Hallur hefur áður verið
staðinn að ósönnum og hlut-
drægunt fréttaflutningi af
körfubolta og minnist ég þess
að leikmaður, sem ekki lék
með, skoraði 30 stig í leik. Geri
aðrir betur. Lesendabréf var
re.vndar sent til Dagblaðsins en
Hallur svaraði með útúrsnún-
ingi og ósannindum.
Grein sú sem Hallur ritaði
urn leik KR og Armanns er 107
línur. Nákvæmlega 11 linur
fjalla beint um gang leiksins en
96 linum ver Hallur. sem auð-
sjáanlega er Ármenningur. til
þess að i'á útrás f.vrir persónu-
leg vonbrigði sin. Það má
reyndar geta þess að Hallur
hellti úr skálum reiði sinnar
yfir annan dómara leiksins.
Sigurð Val Halldórsson. eftir
leikinn og væri slík framkoma
ærið tilefni til þess að biðja
Hall að skrifa unt annaö en
körfubolta.
F.vrirsögn Halls er: ..KR
sigraði Armann með d.vggri að-
stoó dómara". Lesi menn hóf-
samari skrif annarra blaða
komast þeir að öðru. Dómararn-
ir voru alls ekki afgerandi f.vrir
KR-inga. Vissulega gerðu þeir
mistök en þau voru siður en svo
meiri en gengur og gerist og
kontu jafnt niður á báðum
liðununt.
Ef Haliur athugar dæmdal
villur á liðin verður hann vafa-
laust hissa á hve jafnt er á með
þeirn. Enn segir Hallur: „Dóm-
gæzla þeirra félaga var fyrir
neðan allar hellur". Mér er
spurn hvort Hallur sé það vel
að sér i reglum um körfubolta
að hann geti leyft sér að gagn-
rýna. svo að vitað sé, störf
dómara sem hafa mikla re.vnslu
og eru almennt taldír færir um
starf sitt.
Þá heldur Hallur áfram:
„Ósjaldan sáust leikmenn KR
bókstaflega bera sig að eins og
handknattleiksmenn — tóku of
mörg skref — ekkert dæmt. Ar-
menningur brunaði upp i
hraðaupphlaupi. greinilega
slegið á höndina á honunt þegar
hann stökk upp. og skot hans
geigaði — dæmt þá? Nei.
ekkert dæmt. Dómgæzlan var
öll KR i vil og þar var Sigurður
sýnu verri og raunar mesta
furða hvað Armann stóð i KR
iniðað við mótvindinn sem liðið
fékk."
Þetta er átakanleg lýsing og
þarna sýnir Hallur hve glöggur
hann er og hve hæfari dómari
hann er en Sigurður Valur
Halldórsson og Kristbjörn Al-
bertsson.
Þá segir Hallur: „Það voru
því bljúgir KR-ingar sem tóku í
hendur dómaranna og þökkuðu
þeim f.vrir leikinn." Vissulega
voru KR-ingar ánægðir með
sigurinn en þeir voru alls ekki
bljúgir. Hallur veit nefnilega
ekki hvað orðið bljúgur þýðir.
Samkvæmt orðabókarskýringu
þýðir það: 1) feiminn. 2) hóg-
vær og 3) auðmjúkur. En í
þeirri merkingu sem Hallur vill
nota orðið er það niðrandi fvrir
KR.
Og Hallur segir: „Einn leik-
inanna KR kom til þjálfara Ar-
mánns eftir leikinn og sagði:
„Eg votta þér samúð ntína en
þetta höfum við KR-ingar oft
mátt þola." Þar átti leikmaður-
inn við óhagstæða dómgæzlu,
þarf að segja meira?"
Þessi orð verður erfitt f.vrir
Hall að sanna enda voru þau
ekki sögð eftir leik KR og Ár-
manns. svo mikiö er víst. í lok
greinar sinnar kemur Hallur
svo með hugvekju sem fær
gamlar konur til að tárast:
„Hvað íslandsmeistara
Armannns snertir er ekki ann-
að hægt en votta þeim samúð
sína. Leikmenn og aðstand-
endur liðsins hafa lagt hart að
sér við að komast á toppinn —
það hlýtur því aö vera niður-
drepandi þegar slíkt er eyðilagt
með dómgæzlu sem er öðru lið-
inu í hag."
Vissulega er hægt að votta
öllum liðum samúð ef þau tapa
en lýsing Halls á baráttu Ár-
menninga til að komast á topp-
inn gefur til k.vnna að önnur lið
leggi minna að sér en Ármenn-
ingar. Og enn eru þeir á toppn-
um svo ekki er allt e.vðilagt eins
og Hallur telur.
Aö lokum vil ég benda á að
fjöldi Armenninga ásamt Halli
Hallssyni gagnrýndi dómarana
mjög að leik loknum en
gle.vmdu þvi jafnframt að Ar-
menningar hafa ekki lagt
stóran skerf til dómaramála
hér. Þeir eiga einn dómara sem
dæmt hefur nokkra minni-
háttar leiki og alls ekki dæmt
þá svo vel að þakka megi
honum f.vrir.
Gagnrýna má þá ákvörðun að
láta menn frá UMFN og ÍR
dæma svona mikilvægan leik.
en getur Hallur bent á betri
dómara? Þessi dómaraskipan
hefur verið tíðkuð frá þvi að
iðkun körfubolta hófst hér og
það er ekki f.vrr en nú a$ Hallur
finnur hvöt hjá sér að gagnrýna
svo um munar.
En er annars ekki lúalegt að
gera lítið úr sigri eins félags
yfir öðru. eingöngu vegna per-
sónulegra tilfinninga blaða-
manns?
Svar til Gísla
Ágæti Gísli. Reiði þín er mikil og þú lætur hana hlaupa með þig í
gönur. Því er að ég nenni ekki að elta ólar við staðleysur þinar, til
þess ertu of barnálegur í bréfi þínu. Sleggjudóntar og staðleysur
þínar cru of berar til að umræða við þig í fjölmiölum skilji nokkuð
eftir sig.
Þetta er miður því einmitt umræðu um körfuknattleik. cins og
KR — Armanns leikurinn bar með sér, vantar illilega. Fyrir ári
voru körfuknattleiksunnendur fullir áhuga og eldmóði — sannar-
lega bjartviðri í íslenzkum körfuknattleik. Þetta kom berlega frant
í áhorfendafjölda sem sótti leiki, svo og umræðu um körfuknatt-
leik. Nú ríkir hins vegar í körfuknattleiknum svartnætti, nótt
áhugaleysis og deyfðar.
Hallur Hallsson

r
28644 28645 |
AFDREP
Fasteignasalan sem er íyöar þjónustu.
Ath. Efþér feliö okkur einum að
annast sölu á eign yöar, bjóðum
viöyöurlækkun á söluþóknun.
MÓABARÐ HAFNARFIRÐI
3ja herb. 80 ferm endaíbúð í f jórbýlis-
húsi. Bílskúr. Verð 8,5 millj.
HRAUNBÆR
3ja herb. 90 ferm íbúð, mikið skúpa-
rými. Verð 8,5 til 9 millj.
Okkur vantar allar tegundir
fasteigna á skrá.
Nýsöluskrá væntanleg
um mánaöamótin.
ÁSGARÐUR
2ja herb. 70 ferm íbúð ó jarðhœð.
Sérinngangur, sérhiti, tvöfalt gler.
Verð 6,5 millj. Útborgun 4,5 millj.

ðfdfCP f asteignasala
Öldugötu 8
símar: 28644 : 28645
Solumaður
Fmnur Karlsson
heimasimi 434 70
Valgarður Sigurdsson logfr
Hvernig lízt þér ó að SVR
fúi forgang í umferðinni?
María Einarsdóttir: Mér lfzt vel á
það. Ég er hlynnt því að leiða-
kerfið verði bætt.
Hilmar Magnússon: Eg mundi
mæla með þvi. Þá mundi fólk nota
vagnana meira ef leiðakerfið yrði
bætt.
Sæmundur Sigurðsson: Nei, mér
finnst að þeir eigi ekki að fá
neinn forgang fram yfir önnur
ökutæki, en það verður að gera
einhverjar raunhæfar bætur á
kerfinu.
Guðmundur Hermannsson: Þeir
verða að hlfta sömu reglum og
aðrir í umferðinni en það væri
kannski hægt að taka eitthvert
tillit til þeirra.
Jón Örn Amundason: Mér finnst
það alveg sjálfsagt, það verður að
bæta leiðakerfið á einhvern hátt.
Ólöf Bjarnadóttir: Mér finnst að
það sé hægt að taka eitthvert tillit
til þeirra en ekki að láta þá fá
einhvern forgang fram yfir önnur
ökutæki.