Dagblaðið - 28.07.1979, Blaðsíða 2

DAGBLAÐIÐ. LAUGARDAGUR 28. JÚLÍ 1979.
2
Enn um „tryggingaskóna”:
Skókaupmaður hefur engan rétt til
að halda hinu parinu eftir
segirbréfritari
Pálína Þorsteinsdóltir, Jaðarsbraut 9
Akranesi, skrifar:
Greinarkorn, sem ég skrifaði í
Dagblaðið 14. júlí sl., tekur Steinar
S. Waage til sín og svarar ösku-
vondur í sama blaði 18. júií. Það
skyldi þó aldrei sannast þar hið forn-
kveðna „að sannleikanum verður
hver sárreiðastur”.
Hann segir að ég hafi skrifað
óhróður um sig i umraeddri grein. Því
neita ég eindregið. í fyrsta lagi var
nafn hans þar aldrei nefnt og þess
utan enginn óhróður skrifaður að
mínum dómi. Ég sagði aðeins sann-
leikann um það hvernig skókaupin
gengu fyrir sig.
En skoðanir okkar Steinars stang-
ast verulega á, þar sem ég tel mig eiga
skó (eitt eða fleiri pör) sem ég hefi
keypt og fullborgað, þótt meðaðstoð
trygginga sé. Ég held því fram að
skókaupmaðurinn hafi engan rétt til
þess að halda helmingnum af skónum
eftir til þess að „gefa” eða selja með
eða án styrkja frá tryggingum.
En meðal annarra orða, hvers á ég
að gjalda að hafa ekki notið gjaf-
mildi skókaupmannsins?
Hvað skóstærðinni viðvíkur þá
dreg ég í efa þá umsögn Steinars að
ég þurfi skó af mismunandi stærð,
þar sem ég nota skó af sama númeri,
jafnframt, enda í upphafi aðeins
beðið um hækkun á vinstrifótarskó,
eins og áður hefur komið fram. Þessi
tvöföldun verður helmingi dýrari
fyrir mig og líka tryggingarnar, í það
minnsta.
Ef það skyldi hafa verið misskiln-
ingur hjá afgreiðsludömu skókaup-
mannsins að búið væri að selja hitt
parið (en það sagði hún, eins og fram
kom í grein minni og kona sem með
mér var heyrði líka) þá vonast ég til
að fá skóna senda frá verzluninni hið
allra fyrsta. Ég get svo alveg eins
„gefið” þá! Ég staðhæfi nú, sem
fyrr, að ég á bæði skópörin og
nefndur kaupmaður hefur hvorki
eignar- eða umráðarétt yfir vöru sem
hefur verið keypt og fullborguð af
mér með aðstoð trygginganna.
Þrátt fyrir reiðilestur Steinars
standa eftirfarandi staðreyndir
óhaggaðar: Steinar ákveður sjálfur
að afgreiða tilvísun læknis þannig að
láta mig hafa skó af sitt hvorri stærð
og halda hinu parinu eftir. Fyrir það
borga ég kr. 27.000 og tryggingarnar
aðrar kr. 27.000, samtals kr. 54.000
fyrir inniskó. Með þögninni virðast
tryggingarnar ekki sjá neitt athuga-
vert við þetta, en spyrja má hvað
góðir gönguskór (útiskór) myndu þá
kosta?
Er svo útrætt um þetta mál af
minni hendi, en e.t.v. sæju t.d. Neyt-
endasamtökin ástæðu til að kanna
það. ,
Kostar blaðalestur opin-
berra starfsmanna í vinnu-
tímanum þúsund dagsverk?
M.G.Þ. skrifar:
Er það ekki í rauninni fráleitt að
verkstjórar ríkisins, ráðherrarnir,
skuli leyfa sér að láta bera til starfs-
manna sinna í vinnutímanum pólitísk
málgögn sín, dagblöðin, og þar með
stuðla beinlínis að vinnusvikum?
Ef við gefum okkur að opinberir
starfsmenn séu 17 þúsund og að þeir
lesi blöðin um það bil hálftíma á dag
hver og einn þá eru það 8500 klukku-
-stundir eða rúmlega þúsund dagsverk
á ári.
Væri ekki eðlilegra að opinberir
starfsmenn læsu blöðin heima hjá sér
eins og flestir aðrir starfsmenn?
Annað er í þessu máli sem verk-
stjórarnir athuga líklega ekki. Þeir
telja sig vera að styrkja flokksmál-
gögn sín með því að láta ríkið kaupa
nokkur þúsund eintök og dreifa þeim
í opinberar stofnanir, en opinberir
embættismenn, sem fá dagblöðin
frítt inn á borð til sín í vinnutíman-
um, kaupa auðvitað ekki sjálfir þessi
blöð. Þeir kaupa frekar Dagblaðið
sem rikið kaupir ekki.
Var ekki einhver verkstjóranna að
segja að nú þyrftu allir að spara?
10%
BENSINSPARNAÐUR
samsvarar 31 krónu pr. lítra.
Allir sem fást við stilUngar bflvéla vita, að bensíneyðslan
eykst um 10—25% miIU kveikjustilUnga.
Eftir isetningu LUMENITION kveikjunnar losna bíleig-
endur algjörlega við þá eyðsluaukningu, sem sUtnar platin-
ur valda, þvi í þeim búnaði er ekkert, sem slitnar eða
breytist.
Með LUMENITION vinnur véUn alltaf eins og kveikjan
væri nýstillt.
LUMENITION fylgir 3ja ára ábyrgð.
Verfl miðað vifl
gengi 20.7. '79:
KR. 46.000.-
HABERG hf
SÍMI: 84788.
Minkaslagur
viðEttidaárnar
- vegfarendur unm þrjú dýr við ámar en ekki sást
/ögregla eösjninj^ban^
Vegið að minkabönum
Arnór Bjurnason minkabani hringdi:
Mér finnst ómaklega vegið að þeim
sem vinna við að drepa mink í borgar-
—■ cumpHt-Urdst: LEIÐITAMUR VILDARVAGN

Camptourist tjaldvagninn veldur byltingu i ferðalögum hérlendis þvi stálgrindarbygging hans, 13 tommu dekkin og frábær fjöðrun, gefur veðri og vegum landsins langt nef þegar mest á reynir. Camptourist er léttur (270 kg.) og svo leiðitamur að þú getur flakkað með hann hvert sem hugurinn ber þig hverju sinni, við erfiðustu vegaskilyrði. Eftir að hafa valið heppilegan næturstað, reisir þú þér 17 fermetra „hótelherbergi" á 15. min. ogpantarsiðan þjónustu úr innbyggða eldhúsinu, ef sá gállinn er á þér. Svefnpláss er fyrir 5-7 manns með samkomulagi.
Gísli Jónsson & Co. h.f. 1 Sunclahoi't' ll. simi xtiiill. M
landinu í grein í DB, sem heitir,,Minka-
slagur við Elliðaárnar”. Þeir sem
standa i þessu eru í fullri vinnu á
daginn og stunda minkaveiðarnar i
eftir- og næturvinnu. Það er auk þess
„prinsipmál” að vera ekki á ferð t.d.
við Elliðaárnar með byssu og hunda
nema á næturnar.
Hvað verður það næst?
Líklega ömmuorlof
Amma skrifar:
Mér dettur í hug vegna fréttar um
kröfu um 6 mánaða fæðingarorlof
hvort ekki sé kominn tími til að set ja
fram kröfu um einhvers konar
ömmuorlof.
Þegar ég fæddi mín börn varð ég
að gera það á „minn eigin kostnað”,
en ekki á kostnað atvinnuveitandans.
Mér finnst alls ekki úr vegi að við,
ömmurnar í dag, fáum einhvers
konar „ömmuorlof” þegar barna-
börnin okkar fæðast í þennan heim.
Er því ekki lika haldið fram af
„fræðingum” að ungabörnum sé
nauðsynlegt að vera nálægt öfum og
ömmum, ekkert síður en mömmum
og pöbbum?
DEILUR UM KEFLA-
VÍKURSJÓNVARPK)
ERU TÍMASKEKKJA
Pétur hringdi:
Alveg er það makalaust hvers konar
ruglukollar vaða uppi á lesendasíðum
DB. Meinleysisleg athugasemd mín
við skrif Geirs Andersen hefur nú
valdið einhverjum taugaæstum
Kanavini svefnlausri nótt og árangur-
inn er furðuleg ritsmíð í miðviku-
dagsblaði DB.
Ég nenni ekki að elta ólar við allar
þær vitleysur sem bornar eru á borð í
þessari grein en vil aðeins benda á að
deilum um Keflavíkursjónvarpið er
lokið. Það verður ekki opnað aftur.
Ekki nema einhverjir asnar komist til
valda. Og það var ríkisstjórn Sjálf-
stæðisflokksins sem lokaði
Af þessum sökum eru deilur uin
Keflavíkursjónvarpið í lesenda-
dálkum DB aðeins timaskekkja.