Dagblaðið - 30.04.1980, Blaðsíða 4

4 DAGBLAÐIÐ. MIÐVIKUDAGUR 30. APRÍL 1980.
Neytendasamtökin láta til skarar skríða gegn símanum:
OLOGLEGA ALOGÐ SIMA
GluLD KÆRÐ TIL RAÐHERRA
—Hann beðinn um að sjá um að símnotendur fái tafarlaust endurgreidd ólöglega innheimt gjöld
Stjórn Neytendasamtakanna hefur
ritað Steingrími Hermannssyni sam-
gönguráðherra, sem fer með mál
Pósts og síma, bréf og farið þess á leit
að hann sjái um að Póst og síma-
málastofnunin fari að lögum varð-
andi innheimtu símagjalda og endur-
greidd verði til notenda þau ólöglega
innheimtu gjöld, sem á hafa verið
lögð án lagaheimilda en aðeins fyrir
geðþóttaákvörðun póst- og síma-
málastjóra.
★ Vitnað í sórgjalda-
skrá símamálastjóra
sem á enga stoð í
lögum
í bréfi Neytendasamtakanna til
ráðherra er tekið fram að 1. febrúar
sl. hafi tekið gildi ný gjaldskrá Pósts
og síma, þ.e. gjaldskrá nr. 62, 29.
janúar 1980. Við samanburð á þess-
ari gjaldskrá og þeirri, sem gilti þar á
undan, nr. 188 frá 30. apríl 1979,
megi sjá að afnotagjald af aukabún-
aði hefur verið fellt niður.
Nú hefur komið í Ijós að Póstur og
sími heldur áfram að innheimta af-
notagjald af aukabúnaði. Því til stað-
festu senda Neytendasamtökin ljósrit
af simareikningi eins stjórnarmanna
samtakanna, sem hefur tvö aukatal-
færi á heimili sínu. Þegar leitað var
skýringa fengust þau svör að krafizt
væri rekstargjalds skv. verðskrá póst-
og símamálastjóra.
í nýjustu gjaldskrá Pósts og síma
er hvergi getið neinna rekstrargjalda
af aukabúnaði. Ákvæði um slik
rekstrargjöld í verðskrá póst- og
símamálastjóra hafa því ekkert gildi.
Innheima Pósts og síma á „rekstrar-
gjöldum” af aukabúnaði er því með
öllu óheimil.
Stjórn Neytendasamtakanna bendir á að fellt hafi verið niður afnotagjald af auka-
búnaði en siminn heldur samt áfram að rukka simnotendur!
DB-mynd Bjarnleifur.
GISLI JOHSSOM
BREKKUHVAMMI 4
SiMAREIKNINQUR
Nr 5699212
220 HAFNARFJOROUR
Fie.kmng»nú*n*f umanumcr 91-51313 iincUgiAjdJ APRIl -.IIINI
Dagaeinmg ratknmgs SKmlafiOlo umkv iai(a>a manuflma 1053 DES--FEBR.
Sjir- i A:ag lejuns j FjcKJ j Emingave'i j Va>i tynr Sc'uwaitu'
' og 5.7 5* j a.nif.ga j Bima^jinusiu
AFNOTAGJALD 1 i i 12.140 2.670
UHFRAMSKREF 1 738 21,30 15.719 3.458
HÍKKUN A AFNOTAGJALDI FRA 00.02.01 ! : 800 176
02.07 B 1 HARGRET GISLI R.HAUKUR PALMAS.2 735 14: 26; 1.099 242
02.09 B 1 GISLI JONSSON R.GUNNAR 2 735, 23 26 1.333 293
02.23 B 1 MAGG4 0G GISLI R.SIGGEIR o 2 735 13. 2 6 1.073 236
03.01 B 1 MAGGA 0G GISLI HF OLAFUR HALLD.2■ 735; 18 26; 1.203 265
Neytendasamtökin æskja þess af
samgöngumálaráðherra að hann
stöðvi þessa ólöglegu gjaldtöku og
feli Pósti og síma að endurgreiða öll-
um sem látnir hafa verið greiða
„rekstrargjald” af aukabúnaði skv.
verðskrá póst- og símamálastjóra
eftir 1. febrúar 1980. Æskja Neyt-
endasamtökin þess að fá upplýsingar
um fjölda og heildarupphæð leiðrétt-
inga þegarþærhafa farið fram.
★ Bakkröfur á fast af-
notagjald einnig
ólöglegar
Neytendasamtökin telja einnig að
ólöglega sé að farið i innheimtu við-
bótargjalds á fastagjald fyrir sima.
Er að þessu vikið í bréfinu þar sem
ráðherra er beðinn ásjár vegna ólög-
legs yfirgangs símans í innheimtu
gjalda. Þar segir:
Hið fastákveðna afnotagjald er
krafið fyrirfram fyrir 3 mánuði i senn
enda hefur ávallt verið heimild fyrir
þvi í gjaldskrá. Er þá að sjálfsögðu
krafizt gjalds skv. gildandi gjaldskrá
á hverjum tíma. Nú hefur komið í
ljós að eftir síðustu gjaldskrárbreyt-
ingu hafa símnotendur verið krafðir
um viðbótargjald vegna hækkunar.
Stjórnarmaður Neytendasamtakanna
fékk í byrjun janúar sl. reikning
dags. 1.1. 1980, sem hann greiddi 16.
sama mánaðar. Hafði hann þar með
greitt afnotagjald sitt fyrir janúar,
febrúar og marz og er greiðslukvitt-
unin án nokkurs fyrirvara. Með
síðasta reikningi, dags. 1.4. 1980 er
krafizt hækkunar á afnotagjaldi fyrir
febrúar og marz, kr. 800, auk sölu-
skatts kr. 176 eða samtals kr. 976.
Neytendasamtökin telja að slík
bakkrafa sé með öllu óheimil. Óska
samtökin þess að ráðherrann gangi í
þetta mál og að umræddar bakkröfur
vegna hækkunar, sem innheimtar
voru í byrjun þessa mánaðar og i
byrjun marz, verði tafarlaust endur-
greiddar. Æskja Neytendasamtökin
þess að fá upplýsingar um fjölda og
heildarupphæð leiðréttinga þegar
þærhafafariðfram.
Nú á sem sagt Steingrímur Her-
mannsson, ráðherra Pósts og síma,
næsta leik í símamálunum. -A.St.
V
Úr uppskriftasamkeppninni r
„HVERSDAGSGOД
v
ELDHÚSKRÓKURIIMN
47
Við höldum enn áfram að birta
uppskriftir úr uppskriftasamkeppni
DB og Landssambands bakarameist-
ara. Í dag birtum við köku er heitir
„Hversdagsgóð”, sendandi er Halla
Guðmundsdóttir i Kópavogi. Þetta er
ein „þykk” terta eins og segir í upp-
skriftinni.
300grhveiti
300 gr sykur
25 gr kakó
lOgrvanillusykur
3lsk lyftiduft
1 dl mjólk
UOgrsmjörl.
1 dl vatn
Höfundur þessarar uppskriftar er Halla Guðmundsdóttir, Kópavogi, sem var um
tveggja ára skeið á Hveravöllum. Hún sagðist oft hafa gripið til þess að baka
þessa köku þar, vegna þess að kakan er eggjalaus og þar gat verið erfitt um vik að
ná sér f egg.
DB-mynd Bjarnleifur.
SUÐA A YSU
0G Þ0RSKI
Þurrefnin eru látin í skál. Mjólkin,
bráðið en kælt smjörlíkið og sjóð-
andi vatn látið út í. Hrært mjög vel
og látið í smurt tertuform. Bakast í
40—45mín. viðca 175°Chita.
Halla var um tveggja ára skeið á
Hveravöllum i veðurathugunarstöð-
inni og segir hún að þá hafi hún
stundum bakað þessa köku. Þar voru
vandræði að geyma matvæli, t.d.
egg. Þá var gott að grípa til þessarar
uppskriftar því hún er eggjalaus.
Halla segir í „greinargerð” með
uppskriftinni:
„Kakan er „þung” en bæði drjúg
og saðsöm. Stundum hafði ég þeyti-
krem með henni eða þeyttan rjóma ef
hann var til, en kakan er einnig ágæt
án þess.”
Hráefniskostnaður var áætlaður
um 400 kr. þegar uppskriftin var send
inn í nóv/des. sl. -A.Bj.
V
„Hér er ekkert að sem ekki er hægt
að lagfæra með Ajax” segir í sjón-
varpsauglýsingu sem hefur verið i
gangi nú um langt árabil.
Það kann sjálfsagt einhverjum að
þykja óþarft að rifja upp suðu á ýsu,
sem flest heimili bera vikulega á borð
fyrir sitt fólk, en í rauninni er engin
ástæða til að láta þennan þýðingar-
mikla rétt verða út undan í Eldhús-
króknum.
Ýsa, þorskur og rauðspretta eru
venjulega soðin í vatni krydduðu með
salti. 1 vatnið og reyndar einnig í
Eftir öllum sólarmerkjum að
dæma ætti þessi auglýsing að flokk-
ast undir „skrum” og ætti alls ekki
að fá leyfi til að birtast á sjónvarps-
kryddsoð er blandað 15 gr af salti i
•hvern litra.
Niðurskorinn fiskur er venjulega
settur yfir til suðu í sjóðaridi vatni
eða sjóðandi kryddsoði. Finna má
hvort fiskur er soðinn með því að
færa einn bita upp á disk og athuga
hvort fiskurinn losnar auðveldlega
frá beinunum. Þá er hann soðinn.
Næst segir frá gufusteikingu eða
„Braisering”.
skerminum. 1 fyrsta lagi er vafasamt
að „ögn af óblönduðu Ajaxi” geti
hreinsað önnur eins óhreinindi og
sýnd eru í myndinni. í öðru lagi getur
þetta hreinsiefni varla lagað skakkar
hillur og annað sem úr lagi er í þessu
.eldhúsi.
En samkvæmt upplýsingum Auðar
Óskarsdóttur auglýsingastjóra Sjón-
varpsins þykir þessi auglýsing ekki
brjóta í bága við íslenzku lögin.
Þarna sé aðeins verið að sýna hvað
hreinsilögurinn getur gert.
Við leyfum okkur hins vegar að
draga í efa að þessar fullyrðingar
auglýsingarinnar standist.
- A.Bj.
--- *
Vafasöm auglýs-
ing um hreinsilög
s