Alþýðublaðið - 02.02.1978, Blaðsíða 2

2
Fimmtudagur 2. febrúar 1978
Páll Líndal tekur
„einvígisáskorun”
Páll Líndal, fyrrum borgarlögmaöur, fór þess á
leit við Alþýðublaðiö í gær, að það birti bréf, sem
hann ritaði borgarráði 31. janúar, og athugasemd
vegna fréttar í Morgunblaðinu í gær, 1. febrúar.
Sjálfsagt var að verða við þessari beiðni, og er
blaðið öðrum opið, er vilja koma á framfæri at-
hugasemdum eða greinargerðum vegna birtingar
þessa efnis.
Páll Lindal er æði þungorður i garð borgaryfir-
valda, eða einstakra starfsmanna borgarinnar.
Hann telur, að með afgreiðslu þeirra á máli sínu
hafi þeir kastað „hanzkann framan i mig". Hann
segir orðrétt: „Ég ætla að taka á móti þessari ein-
vígisáskoruh. Það hlutu margir skrámur, þegar slík
átök áttu sér stað. Það kom jafnvel fyrir, að menn
féllu í valinn."
Bréf og athugasemd Páls fara hér á eftir:
Læstar hirzlur
og lyklavöld
Reykjavik, 31.1.1978.
Til borgarráðs Reykjavikur
Það var mánudaginn 12. des.
s.l., sem ég var staddur á skrif-
stofu Vatnsveitu Reykjavikur að
Breiðhöfða 13 að béiðni vatns-
veitustjöra til að undirbUa tillögu
til borgarráðs um endurskoðun
samnings um vantssölu til Kópa-
vogs.
Þegar ég er nýkominn þangað
og verkiö varla hafið, er hringt til
min frá borgarstjóra og ég beðinn
að koma til viðtals. Bg sagði,
hvar ég væri staddur og hvort
nægilegt væri að ég kæmi kl.
16.00, en þegar þetta gerðist var
klukkan eitthvað um 15.00. Kl.
16.00 ætlaði ég að fara að leggja
siðustu hönd á undirbúning að
málflutningi, fyrir hæstarétti,
sem fram skyldi fara daginn
eftir, og áttí von á bil til að sækja
mig um kl. 16.00.
Borgarstjóri óskaði, að ég
kæmi þegar i stað, sagði ég vatns-
veitustjóra frá þessu, en hann
taldi þetta mjög bagalegt, þvi að
hann væri nefnilega að taka við
störfum orkumálastóra og þess
vegna væri mjög áriðandi, að við
gætum lokið þessu verki mjög
fljótt. Fékk ég aðstoð hjá starfs-
manni vatnsveitunnar til að kom-
ast niðureftir og var kominn á
fund borgarstjóra um kl. 15.30.
Þá sagði hann mér, að ég væri
borinn alvarlegum sökum af
borgarendurskoðanda. Ætla ég
ekki að rekja það samtal sem var
stutt. Borgarstjóri er ekki siður
fær um það en ég, enda man ég
naumast samtalið vegna fátsins,
sem á mig kom.
Ég taldi þó eðlilegt, þegar slik
ásökun væri komin fram vegna
starfs hjá borginni að fá lausn frá
störfum. Ég bað um smá frest til
að hugsa málið. Handskrifaði ég
siðan við skrifborð mitt lausnar-
beiðni og afhenti borgarstjóra.
I óðagotinu láðist mér að setja
inn orðin ,,um stundarsakir” en
þeirrar glópsku verð ég sjálfur að
gjalda t.d. réttindamissi sem af
sliku gæti leitt.
Siðan fór ég beint heim, sagði
konu minni frá samtali okkar,
þóttu henni aðfarir sins bekkjar-
bróöur Ur menntaskólanum nokk-
uðskörulegar, náði sambandi við
hann i sima og gekk á hans fund
milli kl. 16.30 og 17.00 að okkur
minnir. Hún varð þess þá vör að
herbergi mitt var fullt af
einhverjum mönnum, sem hún
þekkti ekki — bar ekki einu sinni
kennsl á. Um samtal þeirra
borgarstjóra get ég að sjálfsögðu
ekki borið
Þessi inngangur er nokkuð
langur, en ég tel hann nauðsyn-
legan til skýringar á framhald-
inu.
Borgarendurskoðandi virðist
hafa tekið sér vald tii þess að
brjótast i skrifborð mitt, sem lsest
er (flestar skúffur).
Hann bað mig ekki um lykla og
ekkert var auðveldara en ná til
min á þeim tima, sem hér um
ræðir og ekki hefði staðið á af-
hendingu. Ég veit ekki álit
borgarráðs eða stjórnar endur-
skoðunardeildar á svona vinnu-
brögðum, en ég hef rætt máliö við
notócra lögfræðinga, sem kunna
dálitið fyrir sér. Ætla ég ekki að
rekja ummæli þeirra að svo
stöddu. Iframhaldiaf athugunum
minum og fleiri, og áður en ég
aðhefst frekar, vænti ég þess, að
borgarráð láti mér i té svör
borgarendurskoðanda við nokkr-
um ákaflega einföldum spurning-
um. Þessi embættismaður, sem
nýtur væntanlega fulls trausts
borgarstjóra, hlýtur að geta svar-
að fyrirvaralaust skriflega. Þá
Framhald á bls. 10
,Það kom jafnvel
fyrir, að menn féllu í
valinn’
1 Morgunblaðinu I dag (1.
febrúar) er frétt- smáfrétt að
visu, sem snertir mig persónu-
lega. Sakir mikillar og góðrar
„fréttaþjónustu” frá aöilum í
borgarkerfinu hefur þetta mál
orðið hiðmesta skemmtiefni fyrir
þá, sem „nærast á vondum
munnsöfnuði”,eru þeir vist nokk-
uð margir i' þessu þjóðfélagi.
í þessari frétt er töluvert dregiö
i land, miðað við það, sem áður
þótti henta — stóryrðum sleppt. 1
Alþingisbókunum gömlu er
stundum sagt frá þvi, að menn,
sem teknir voru af lifi á Þingvöll-
um hafifyrir aftökuna „fengið
góða iðran”. Ég veit ekki af
hverju mér datt þetta I hug.
Kannski sálfræðingur geti skýrt
það Ut?
En tilefni þess, að ég skrifa
þessar linur er það, að þessi frétt
er samstundis komin i Morgun-
blaðið, en vandlega þagað um, að
á þessum fundi átti einnig að
liggja fyrir bréf frá mér um sama
mál. Það fylgir hér með i Ijósriti.
Var þvi kannski stungið undir
stól?
Þegar ég var að lesa þetta um
hálfniu ley tið var hringt til min af
ónefndum manni og mér skýrt frá
þvi, að fýrir meira en viku hafi
borgarráði verið sent bréf, sem
kunnir Reykjvikingar hafi ritað. 1
þvibréfihafiverið bornar þungar
sakir á æðstu stjórn borgarinnar
eða vissa mennþar. Efnið fékk ég
ekki að vita,en bréfið ætti að vera
til i skjalasafninu i Austurstræti
16, ef venjulegum starfsreglum
hefur verið fylgt. En hitt mun
nokkuð öruggt að þvi hefur verið
stungið undir stól og ekki lagt
fram i borgarráði eftir að það
kom.
Ég var ritari borgarráðs á
800—900 fundum þess aö mig
minnir og ég minnist ekki á þess-
ari stundu — en þetta bréf er
skrifað algerlega fyrirvaralaust
— að slik vinnubrögð hafi tiðkast
þá.
Eftír mjög óljósum fréttum er
hér um að ræða mál, sem snertir
hagsmuni einstaklinga og ann-
arra aðila upp á a.m.k. mörg
hundruð milljónir. Ég vona vegna
margra góðra vina minna i
borgarkerfinu, að nú verði ekki
endurtekinn sami leikurinn og
gagnvartmér. Aþessustigi verða
engar upplýsingar um einstakl-
inga frá mér fengnar, þótt ég hafi
heyrt nöfn. Slikt væri algerlega
ósæmilegt. Ég vona, að þetta séu
ýkjur. Ýmsir eru að fara i próf-
kjör og þá er einskis svifist. Það
vitum við.
En þvi geri ég þetta að umtals-
efni, að mér er óskiljanlegt, hvers
vegna bréf áðurnefndra Reykvik-
inga er ekki lagt fram. Það
vantar skýringu.
Borgarkerfið er ekki að ræða
þetta mál við blöðin. Menn láta
afturgamminn geysa, þegar ég á
i hlut.
Það er mikið álag fyrir ein-
stakling og hans nánustu að liggja,
mér liggur við að segja, undir
árásum i blöðum 1 1/2 mánuð
samfleytt eins og við höfum mátt
þola.
Ekki dettur mér annað i hug en
mér hafi orðið á ótal afglöp i
starfi hjá borginni s.l. 28 ár. Ég
skora á alla, sem unniö hafa með
mér að lýsa yfir opinberlega, að
þeim hafi aldrei orðið á afglöp i
Framhald á bls. 10
Getraunaspá Alþýðubladsins:
Margir útisigrar
að þessu sinni
Leiklr 4. febrúar 1978
1 X 2
Getraunaseðill sið- Arsenal - Aston Villa .. i
ustu viku marktækur, var ekki þvi af tólf Birmingham - Middlesbro Bristol City - Norwich . . & %
Coventry - Liverpool . ..
leikjum var að. Veðrið sex frest- Derby - Chelsea A G
var mjög Everton - Leicester .... /
Ipswich - Leeds . . X X 2 Fj?,
slæmt um helgina og Man. Utd. - Man. City. ..
vellir næstum ónothæf- Nott’m Forest - Wolves . /
ir. Q.P.R. - West Ham ....
W.B.A. - Newcastle .... /
Leikir næstu viku eru Blackpool - Blackburn .. i
allir úr deildakejípninni.
Arsenal—Aston Villa.
Arsenal er mjög gott um þessar mundic. Lið-
ið er komið i 5. umferð ensku bikarkeppninnar,
i undanúrslit i deildabikarkeppninni og er i 5.
sæti i deildakeppninni. Árangur liðsins á
heimavelli er mjög góður og við spáum örugg-
um heimasigri.
Brimingham—Middlesbro.
Þetta verður tvimælalaust leiðinlegasti leik-
ur vikunnar. Það verður þó að taka með i
reikninginn, að Middlesbro lagði Everton að
velli um siðustu helgi og gæti það þýtt, að liðið
væri farið að leika betri og skemmtilegri knatt-
spyrnu en tiðkazt hefur hjá þvi i vetur. í von
um það spáum við liðinu sigri. útisigur en jafn-
tefli til vara (Fyrsti tvöfaldi leikurinn).
Bristol City—Norwich.
Við spáum útisigri. Sú spá er ef til vill ekki
skynsamleg. Þó svo Norwich sé ofarlega i
deildarkeppninni hefur liðinu gengið afar illa á
útivelli. Hins vegar hefur Bristol City fengið
nær öll sin stig á heimavelli. Við trúum þvi
samt, að Norwich hafi það af að sigra á laugar-
daginn.
Coventry—Liverpool.
Coventry er á niðurleið en Liverpool hefur
enn ekki gefið upp alla von um að halda Eng-
landsmeistaratitlinum. útisigur.
Derby—Chelsea.
Þetta verður ljómandi harður leikur og hon-
um getur lyktað hvernig sem er. Við spáum þvi
jafntefli til að farabil beggja en til vara spáum
við útisigri (Annar tvöfaldi leikurinn).
Everton—Leicester
Ef nokkur leikur er öruggur ætti það að vera
þessi. Við ræðum málið ekki frekar. Heimasig-
ur.
Ipswich—Leeds.
Ipswich hefur náð góðum árangri á heima-
velli sinum i vetur en þar sem Leeds er sterkt
lið spáum við jafntefli en til vara spáum við
útisigri (Þriðji tvöfaldi leikurinn).
Manchester United—Munchester City.
Hér verður bræðraslagur og þeir eru yfirleitt
har^ Við hljótum að velja þetta leik vikunnar
City er sterkara liðið I ár og við spáum útisigri
en til vara spáum við jafntefli (Fjórði og sið-
asti tvöfaldi leikurinn).
Nottingham Forest—Wolves.
Foresthefur nú 6 stiga forystu i 1. deild, liðið
sem vann sig upp i deildina á siðasta ári. Liðið
hefur slika yfirburði að spáin getur ekki orðið
önnur . Heimasigur. Frh. á 10. siöu