Alþýðublaðið - 21.03.1978, Blaðsíða 4

4
Þriðjudagur 21. marz 1978
Otgefandi: Alþýðuflokkurinn.
Rekstur: Reykjaprent h.f. Ritstjóri og ábyrgðarmaður: Árni Gunnarsson. Fréttastjóri: Éinar Sigurðs-
son. Aðsetur ritstjórnar er i Siðumúla 11, simi 81866. Kvöldsimi fréttavaktar: 81976. Auglýsingadeild,
Alþýðuhúsinu Hverfisgötu 10 — simi 14906. Áskriftar- og kvartanasimi: 14900. Prentun: Blaðaprent h.f.
Áskriftaverð lSOOkrónur á mánuði og 80 krónur i lausasölu.
Hið pólitíska spil
aiþýóu'
Alþýðuf lokkurinn á
Akureyri efndi til al-
menns borgaraf undar á
Akureyri á laugardag.
Fundinn sátu um eitt
hundrað og fjörutíu
manns. Að loknum stutt-
um framsöguræðum sátu
ræðumenn fyrir svörum
og svöruðu margvísleg-
um fyrirspurnum um
stefnumál sín og Alþýðu-
f lokksins.
Alþýðuf lokkurinn hef-
ur undanfarna mánuði
haldið opna borgaraf undi
af þessu tagi um land allt.
Þessa fundi sækir fólk á
öllum aldri, og fólk sem
hefur margvíslegar skoð-
anir á stjórnmálum.
Alþýðuf lokkurinn þykist
ekki hafa nein eignarráð
yfir þvi fólki sem þessa
fundi sækir. Þvert á móti
er til þess ætlazt, að allir,
sem áhuga hafa, komi og
kynni sér stefnumál
flokksins og frambjóð-
enda hans.
Það vekur athygli á
þessum fundum, hversu
opinská skoðanaskipti
fara þar fram. Þar er
spurt um fjárreiður Al-
þýðuf lokksins, styrk sem
Alþýðublaðið hefur þegið
úr norrænum sjóðum
jaf naðarmanna. Kjarni
málsins er sá að þetta er í
fyrsta skipti í islenzkri
st jórnmálasögu, sem
stjórnmálaflokkur starf-
ar alfarið fyrir opnum
tjöldum. Það er engu ver-
ið að leyna. Það er leitað
til fólksins. Fólkinu eru
kynnt jákvæðustu stefnu-
mál. Fólkinu eru einnig
kynntir f járhagsörðug-
leikar Alþýðuf lokksins og
Alþýðublaðsins. Þessi
opinskáu skoðanaskipti
eiga eftir að valda
straumhvörf um i islenzk-
um stjórnmálum. Vegna
þess að Alþýðuf lokkurinn
er reiðubúinn til opin-
skárrar umræðu um það,
hvernig íslenzkir stjórn-
málaf lokkar eru yf ir höf-
uð fjármagnaðir og
hvernig þeir fara að því
að halda úti málgögnum
sínum. Þetta er nýir tím-
ar í íslenzkum stjórnmál-
um.
Á sama tíma og
Alþýðuf lokkurinn hélt
borgaraf und sinn á Akur-
eyri héldu íhaldsmenn og
ungkommar kappræðu-
fund þar í bæ, um höfuð-
ágreining í íslenzkum
stjórnmálum, eins og
þessir tveir íhaldsf lokkar
svo kostulega nefna það
sem þeir þrasa um. Fund-
inn sóttu um eitt hundrað
manns. Þar var þrasað
um utanríkismál í gamla
hallærislega stílnum, en
ekki minnzt á íslenzka
aðalverktaka, ekki
minnzt á Ármannsfell og
ekki minnzt á það, hvern-
ig Þjóðviljinn fer að því
að fjármagna milljóna-
taprekstur á ári hverjir.
Þessir gömlu og þreyttu
f lokkar reyna allt hvað af
tekur að viðhalda póli-
tísku lífi sínu með því að
spila gömlu plöturnar
sem dugðu þeim fyrir
tuttugu árum. En fóíkið
svarar fyrir sig. Á Akur-
eyri mæta fleiri á fund
hjá Alþýðuflokknum, þar
sem nýjar og brennandi
spurningar eru ræddar af
hreinskilni, en hjá þreytt-
um íhaldsf lokkum, sem
kunna það eitt að spila
áratuga gamlar plötur.
Þetta eru nýir timar.
ó
Tveir fundir á Akureyri
Dagblaðið birti í gær
niðurstöðu skoðanakönn-
unar, þar sem spurt var:
,,Hvaða stjórnmálaflokk
munduð þér kjósa, ef
þingkosningar færu fram
nú?"
Höfundur þessarar
könnunar komast meðal
annars að þeirri niður-
stöðu, að Alþýðuflokkn-
um hafi vaxið fylgi. Sé
þetta ótvíræð niðurstaða.
Vmislegt bendir til
þess, að Alþýðuflokkur-
inn hafi nokkurn meðbyr.
Hins vegar ber að taka
niðurstöður slíkrar könn-
unar með mikilli varúð,
einkum hvað snertir fylgi
einstakra flokka. Breyt-
ingar á fylgi verða oft
miklar síðustu vikur f yrir
kosningar og skoðana-
kannanir af þessu tagi
eru mikið vandaverk.
En þessi könnun er
merkileg að öðru leyti.
Yfir helmingur þeirra
300 karla og kvenna, sem
spurður er, er ýmist
óákveðinn, ætlar engan
f lokk að kjósa eða svarar
ekki. Þetta er harður
dómur um alla íslenzku
stjórnmálaf lokkana.
„Þetta er allt sama
tóbakið", eins og karl
einn á Akranesi segir.
Almenningur er orðinn
örþreyttur á stöðnuðu
flokkakerfi og stjórn-
leysi, sem stafar af ráð-
leysi. Á þessar stað-
reyndir hefur Alþýðu-
flokkurinn reynt að
benda með nýjum vinnu-
brögðum. Þessum vinnu-
brögðum hefur öðrum
flokkum ekki geðjast að,
— þeir haf a reynt að gera
lítið úr þeim, gera þau
tortryggileg og enn á ný
tekizt að rugla almenn-
ing. Þessir flokkar hafa
staðið vörð um pólitískan
doða, sem þeir hyggja að
verði þeim helzt til fram-
dráttar. Þeir vilja óbreytt
ástand, en Alþýðuflokk-
urinn mun ekki una því.
— ÁG—
W stJn„,l6r* iu Or0
manna væri mun sterkari en
kommúnista.
Mogginn greinir lesendum
sinum frá þvi að ræðumenn
Alþýðubandalags hafi átt fá
svör við málflutningi Sjálf-
stæðismanna. Helzt hafi það
verið að Baldur Óskarsson bæri
sig vel. Mogginn getur þess að
Baldur hafi án sýnilegs árang-
urs starfað i þremur stjórn-
málaflokkum og þættist nú hafa
fundið stóra sannleik i Alþýðu-
bandalaginu.
Og siðan verður bara hver að
trúa þvi sem hann vill.
jjmmm £CSt I
gegnum
suma enn”
Meirihluti þeirra sem mættu á
fúndi Allsherjarnefndar Alþing-
is mælti með þvi að þingsálykt-
unartillaga Jóns G. Sólnes, um
þjóöaratkvæðagreiöslu i bjór-
málinu svokallaða, verði sam-
þykkt. A fundi nefndarinnar
voru að visu ekki allir mættir og
veröur hinum forfölluðu gefinn
kostur á að tjá álit sitt siðar.
En i tilefni af þessari
samþykkt þykir okkur við hæfi
að birta eftirfarandi visu, sem
mun vera eftir Ref bónda:
Öls af völdum ýmsir menn
illa tiðum fóru.
Sést i gegn um suma enn,
sem að fyllstir vóru.
UR VJWSUM ÁTTUM
Hvað er nú satt og hvað er logið
Um þessar mundir riöa mikl-
ar hetjur um héruð þessa lands.
Eru þar á ferð burtriddarar
æskulýðssamtaka Alþýðu-
bandaiags og Sjálfstæðisflokks,
allt menn komnir á fertugsald-
ur. Legátar þessirefna til kapp-
ræðufunda i bæjum og kauptún-
um viða um landið, sjálfum sér
til háðungar en öllu fólki til
nokkurrar skemmtunar.
Einna merkilegast við sam-
kundur þessar er þó fréttaflutn-
ingurstuðningsblaða lukkuridd-
aranna af herlegheitunum. Ætla
mætti aö um tveir fundir hefðu
verið haldnir i hverjum stað,
svo mikið ber i milli. Þessu til
skýringar er vert að gripa niður
i fréttaflutning Þjóðviljans og
Moggans af fundinum á
Selfossi.
Ef við litum fyrst i Þjóðvilj-
ann og trúum þvi sem hann seg-
ir má hverjum manni vera ljóst
að ihaldsstrákarnir voru alveg
bakaðir. Þjóðviljinn segir þá
hafa haft með sér 12 manna
klapp- og piplið og þessir 12 hafa
einir (á ca 170 manna fundi) lát-
ið sig hafa að veita ihaldinu lið
sitt. Siðan rekur Þjóðviljinn
málflutning sjálfstæðisung-
anna, sem var náttúrlega á
allan hátt hinn hlálegasti. Var
helzt að skilja aö þeir hefðu end-
urflutt gamlar tuggur af öðrum
fundum, eitthvert rugl um
frjálsa verzlun og svo dulitið af
þvættingi um einræöi og lýðræöi
svona til að krydda kokteilinn.
Hins vegar var ekki aö sökum
að spyrja þegar Alþýðubanda-
lagssólirnar runnu upp þar á
fundinum. Þeirra ræður voru
allar greinagóðar, bráðsnjallar
og snarpar. Féll allt það mál i
frjósaman jarðveg hinna sunn-
lenzku hjartna.
Eftir lestur þenna efast nú lik-
lega enginn hversvegna það
voru einungis aðfluttu „postul-
arnir” 12 sem hrópuðu húrra
fyrir hjali sjálfstæðis-
mannanna.
Morgunblaðið segir okkur
einnig af fundi á Selfossi. Fyrst i
stað virðist svo sem um tvo
fundi hafi verið að ræða. En i
ljós kom að fundartimi, fundar-
staður og frummælendur voru
þeir sömu svo þvi var ekki til að
dreifa. A fundi Moggans ein-
kenndi málefnaleg fátækt mál-
flutning Alþýðubandalagsins.
Þar varð fundarmönnum
snemma ljóst að Alþýðubanda-
lagsmenn komu illa undirbúnir
til fundarins og Moggi segir það
mál hinna fjölmörgu Sunnlend-
inga er hann sóttu að málefna-
leg staða ungra Sjálfstæöis-