Vísir - 20.11.1970, Síða 7

cTMenningarmál

CINSTAKT TIIBOD
Greiðið ekkert á þessu ári — eignizt borðstofusett strax
Þér, sem viljið
eignast fallegt
heimili strax, get-
ið fengiðhjá okkur
borðstofusett með
þeim einstöku
kjörum að greiða
ekkert á þessu
ári og aðeins
2000 krónur á
mánuði næsta ár
Þetfa tilboð stendur
ó meðan
| birgðir endast
Kristján Bersi Ólafsson skrifar um sjónvarp:
Pólitískar skylmingar
X f S IR . Föstudagur 20. nóvember 1970.
T Tmræðuþátturinn á þriöjudags
kvöldið um verðstöövunina,
sem nú orðin aö lögum, var
um margt fróðlegur. Hann virt-
ist vera vandvirknislega unn-
inn, og að iþessu sinni tókst Ól-
afi Ragnari Grímssyni stjórn
umræðnanna langtum betur en
þegar hann ræddi við banka-
stjórana á dögunum. Þá sneri
hann vopninu í hendi sér með
of áberandi árásarhneigö, en að
þessu sinni féll hann ekki :í þá
sömu gryfjiu. Spurningar hans
voru hins vegar einarðar og
snertu yfirleitt meginatriði máls
ins, og innskotskaflamir — við
töl við forystumenn atvinnu-
veganna og verkalýðssamtak-
anna — vörpuðu Ijósi á megin-
atriði, en grundvölluðust ekki
á hálfgeröum útúrsnúningum
eins og innskotin í bankaþætt
inum. Þessi þáttur sýndí greini
lega að 'þráitt fyrir allt er Ölaif-
ur Ragnar líklegast sá stjórn-
andi sjónvarpsþátta um pólitísk
samtimaefni, sem tekst bezt að
nálgast kviku þeirra vanda-
máia, sem hann tekwr til meö-
ferðar, spumingar hans eru yf-
irleitt markvissari (þegar hann
ekki skýtur yfir markið) en tíðk
ast í öðrum spurningaþáttum og
viðleitni hans til að halda þátt-
takendum vfð efnið rfkari en
tíðkast hjá stjómendum slíkra
þátta. Híns vegar er iþar stund-
þeirra virtist mér vera hálfgert
einvígi þeirra nafnanna, Magnús
ar Jónssonar fjármálaráöherra
og Magnúsar Kjartanssonar.
Ég ætla mér ekki að ræða hvor
þeirra nafna hafi haft betri eöa
réttari málsta'ð, enda finnst mér
réttast — á þessum vettvangi
að minnsta kosti — að Mta á
slika sjónvarpsþætti fyrst og
fremst frá íþróttalegu sjónar-
miði, horfa ekki á málefnin, held
ur á fimleika og snerpu í mál-
flutningum, og þannig held ég
raunar að mikiil hluti lands-
manna líti yfirleitt á opinþerar
deilur stjórnmálamanna.

usqocino
Ul,
ry
Sími-22900
um við ramman reip að draga,
þegar æfðir stjórnmálamenn
eiga. í hlut, því aö þeir hafa
löngum tamið sér að svara ekki
spumingum beint, heldur leiða
talið að einhverju öðru, hvenær
sem þeim býður svo við að
horfa. Sumir hafa í þessu það
mikla æfingu að talsverða aðgát
þarf til að taka eftir undanfærsl
unum, því að auðvitað er látið
svo sem verið sé að svara spurn
ingunni.
Iþg held að það hafi orðið mik
ið til að bæta þennan um-
ræðuþátt að þarna komu ekiki
fram þeir menn, sem oftast eru
talsmenn stjórnmálaflokkanna i
sjónvarpi, heldur aðrir, sem þar
sjást sjaldnar. Hannibal var
þarna undantekningin, enda er
flokkur hans ekki til marg-
skipta, en aðrir flokkar sendu
ekki formenn sína á vettvang,
aldrei þessu vant. Þaö var á-
nægjuleg tilbreytni að sjá þá
Braga Sigurjónsson og Einar
Ágústsson á skerminum i stað-
inn fyrir Gylfa og Ólaf Jóhann-
esson, og ólíkt þykir mér hvað
Magnús Kjartansson er viðkunn
anlegri sjónvarpsmaður en Lúð-
vik Jósefsson. Raunar bar nokk
uð misjafnt á þátttakendum í
umræðunum, jafnvel þótt stjórn
andinn reyndi að dreifa sþum-
ingum ja-fnt til allra, og hluti
Magnúsarnir og raunar Hanni
bal líka höfðu sig mest i frammi
en minna bar á Einari Ágústs-
syni og Braga Sigurjónssyni.
Ég er ekki frá því að Magnús
Jónsson fjármálaráðherra hafi
riðið feitustum hesti frá umræð
unutn, og trúlega hefur Braga
Sigurjónssyni tekizt lakast að
snúa áheyrendum á sitt má]. Þó
sagði hann margt ekki óskyn-
samlega, en það var eins og
kraftinn vantaði bak við orðin,
eins og sannfæringin væri ekki
nægjanlega sterk. Hins vegar
var það auðvitað Hannibal sem
hafði síðasta orðið, hann hélt
áfram aö tala eftir að stjórnand
inn var búinn að slíta umræöun
um.
TCitt smáatriöi i þessum þærtl
get ég ekki stillt mig um
að nefna til aöfinnslu. 1 fróð-
legum inngangskafla að umræö-
unum var meðal annars sagt frá
hvenær verðstöövun hefði áður
verið framkvæmd hér á landi,
og var brugðiö upp myndum af
þeim ríkisstjórnum, sem aö slík
um aðgerðum hafa staðið. Þegar
kom að verðstöövuninni 1966
var brugðið upp mynd af ráðu-
neyti Bjarna Benediktssonar,
eins og vera ber, myndin var
af rikisráðsfundi, en ég sá ekki
betur en forsetinn við enda
borðsins væri Kristján Eldjárn.
En hann tók ekki við forseta-
embættinu fyrr en 1968, og
hefði þarna verið réttara að
hafa mynd af níkisráðsfundi
undir forsæti Ásgeirs Ásgeirs-
sonar.
Laugaveg 26