Vísir - 15.04.1971, Page 13

VISIK . Fímmtudagur 15. apríl 1971.
Brúðhjón eins og ungur skólanemandi sér þau uppábúin — en hvenær kemur að því að gift-
ing og skilnaður verði útskýrð í kennslustun dum í skólum?
» ?
AÐALFUNDUR
Samvinnutrygginga verður haldinn að Bifröst, Sauð-
árkróki, föstudaginn 21. maí kl. 13.30.
DAGSKRÁ:
Venjuleg aðalfun iarstörf.
Stjómin
AÐALFUNDUR
Fasteignalánafélags Samvinnumanna verður haldinn
að Bifröst, Sauðárkróki, föstudaginn 21. maí, að lokn-
um aðalfundi Samvinnutrygginga og Andvöku.
Skiptar skoðanir um fram-
færslueyri eftir skilnað
— 'islenzka hjúskaparfrumvarpið gerir ráð
fyrir möguleika á framfærslueyri
úrlausn um skilnað að
borði og sæng og um lög-
skilnað ber að taka ákvörðun
um skyldu hjóna til að greiða
framfærslueyri hvort með öðru.
Eftir að lögskilnaður er veittur
verður öðru hjóna ekki gert að
skyidu að greiða hinu fram-
færslueyri, nema sérstaklega
standi á.“ Svo stendur í hinu
nýja frumvarpi um stofnun og
slit hjúskapar, sem lagt var
fram á alþingi fyrir nokkru og
birtir hafa verið kaflar úr hér
á síðunni.
í athugasemd viö þessa grein
frumvarpsins er óbeint vikið
nokkuð að stöðu konunnar í
því samfélagi, sem við iifum
nú 1.
Þar stendur: „Hér er mælt fyr
ir um framfærslueyri til handa
maka viö skilnað. Ber að taka
afstöðu til þessa atriðis, þegar
veittur er skilnaður, hvort sem
er að borði og sæng eða lögskiln
aður. í 55. gr. 1. 39/1921 (hjú-
skaparlöggjöfinni frá árinu
1921) segir, að þegar gefa verði
öðru hjóna aðalsök á skilnaöi,
verði því eigi áskilinn fram-
færsihistyrkur af hinu, nema sér
stakiega standi á. 1 75 gr. er
kveðið enn fastara að oröi. Þar
segir, að aldrei verði því hjóna,
sem skilnaðurinn er aðallega að
kenna áskilinn styrkur af hendi
hins. Því er lýst hér að framan
að norrænn hjúskaparréttur er
nú mjög að vaxa frá þvi, að
sök hjóna á skilnaði eigi að
skipta máli um atriði, eins og
framfærslueyri. Er lagt hér til
að þetta sakaratriði sé með öillu
afnumið. í þessu efni skipta fé-
lagslegu þarfirnar fyrst og
fremst máli og auk alls annars
er sök hjóna á skilnaði næsta
tormetin.
1 75. gr. 1 39/1921 segir, að
annað hjóna verði ekki skyldað
til að framfæra hitt eftir lög-
skilnað „nema alveg sérstaklega
standi_ á“. íslenzku hjúskaparlög
in enl um þetta atriði ( sam-
ræmi við þær tillögur, sem nor-
rænu hjúskaparlaganefndimar
lögöu til á sínum tíma. Á þjóð
þingunum norrænu, utan íslands
var þessi heimild til að úrskurða
framfærslueyri lögmælt miklu
rýmri en hér. Er og vissulega
unnt að benda á ríkar félagsleg
ar þarfir hjá maka á framfærslu
eyri eftir lögskilnað, svo sem
þegar hlutaðeigandi er lasburða
eöa getur ekki tekið vinnu utan
heimilis vegna þess, að hann
er bundinn við ung böm eða á
ekki kost á heppilegrj vinnu. í
ýmsum löndum er nú andstaða
gegn víðtækum framfærslueyri
eftir lögskilnað, og er m.a. bent
á almannatryggingalög, er rétta
hlut hins fráskilda, a.m.k. ef
hann hefur forræði barna, svo
og á það, að nú er það stórum
tíðara en áður var, að konur
stundi atvinnu meðan þær eru
giftar, og þá verður hægara fyr
ir þær að halda áfram vinnu
sinni en að taka upp vinnu að
loknum hjúskap, ef þær hafa
ekki um langt árabil stundað
slfka vinnu. Sifjalaganefnd er
þeirrar skoðunar, að ákvæði 75.
gr. sé of þröngt og lagarök
mæli með því að unnt eigi að
vera að úrskurða framfærslu-
eyri einnig eftir lögskilnað, ef
sérstaklega stendur á. Eigi hér
að leysa úr máli bæði með hlið-
sjón af þörfum krefjanda og
svo með tilliti til þess, hvaö hitt
sé aflögufært um, svo og at-
vika að öðm leyti, svo sem
lengd hjúskapar og þörf krefj-
anda á menntun og endurhæf-
ingu. Lagt er til að sama við-
miðun sé á höifð sem við mat á
framfærslueyri við skilnað að
borði og sæng, en þó er gengið
út frá, eins og orðalag gefur til
kynna að sjaldnar komi til
skyldu á greiðslu framfærslu-
eyris eftir lögskilnað en meðan
á skilnaði að borði og sæng
stendur.“
í frumvarpinu er drepið á
vandamál konunnar, sem giftist
ef til vili ung, hefur hlotið litla
menntun og er ófær um að sjá
sér farborða eftir skilnað enda
með hóp bama á framfæri.
Á öðrum stað í frumvarpinuö
kemur fram i könnun, sem gerðjj
hefur verið að eftir skilnaðfl
fylgja börnin konunni í allflest-
um tilfellum.
Það er aöeins eitt atriði, sem
gefur vísbendingu um það
hversu áríðandi það er í þjóð-
félagi þar sem fólk giftist yngra
og skiilnaöartölumar vaxa með
hverju árinu, að konan Mjóti
menntun jafnt á við karlmann-
inn og sé búin undir það
snemma á árum að hún verði að
taka þá ábyrgð á sig, sem fylgir
því að vera fullgildur þjóðfélags-
þegn og geta séð sér og sínum
farborða jafnvel við erfiðar að-
stæöur. — SB
^ ' ’ skyldan og Ijeimilicf
Vísir vísar á viðskiptin
DAGSKRÁ:
Venjuleg aðalfundarstörf.
Stjórnin
Styrkir
til námsdvalar á Ítalíu
ítölsk stjórnvöld bjóða fram nokkra styrki
handa íslendingum til námsdvalar á Ítalíu
á háskólaárinu 1971—’72. Styrkirnir eru öðru
fremur ætlaðir til náms í ítalskri tungu,
en ítölskunámskeið fyrir útlendinga eru ár-
lega haldin við ýmsa háskóla á Ítalíu. Kemur
mismunandi löng námsdvöl til greina til styrk-
veitingar, en nota þarf styrkina á tímabilinu
1. nóvember 1971 til 31. október 1972. Styrk-
fjárhæðin nemur 100 þúsund lírum á mánuði.
Umsóknum um styrki þessa skal komið til
menntamálaráðuneytisins, Hverfisgötu 6,
Reykjavík fyrir 31. maí n.k. í umsókn skal m.a.
greina fyrirhugaða námsstofnun og áætlaða
lengd námsdvalar. Umsóknareyðublöð fást í
menntamálaráðuneytinu.
Menntamálaráðuneytíð
10. apríl 1971.
Styrkur
til háskólanáms í Tékkóslóvakíu.
Tékknesk stjórnvöld bjóða fram styrk handa
íslenzkum stúdent eða kandídat til 8 mánaða
háskólanáms í Tékkóslóvakíu námsárið 1971
—‘72. Styrkfjárhæðin er 1.000 tékkneskar
krónur á mánuði fyrir stúdent, en 1.300 krón-
ur fyrir kandídat. Umsóknum, ásamt staðfest-
um afritum prófskírteina skal komið til
menntamálaráðuneytisins, Hverfisgötu 6,
Reykjavík, fyrir 25. apríl n.k. Umsóknareyðu-
blöð fást í ráðuneytinu.
Menntamálaráðuneytið
9. apríl 197L