Vísir - 22.09.1973, Blaðsíða 4

Vísir - 22.09.1973, Blaðsíða 4
4 Vísir. Laugardagur 22. september 1973 LOGIN EKKI NQGU GOÐ! Glencoe: The Spirit Um siðustu áramót gerðu gagnrýnendur Melody Maker spá yfir nokkrar enskar hljóm- sveitir, sem þeir töldu eiga mesta möguleika árið 1973. Ég held að allar þessar hljómsveit- ir hafi nú sent frá sér plötur, sumar góðar (t.d. Greenslade), aörar miður góðar (t.d. Home). Glencoe varð siðust þessara hljómsveita til að láta i sér heyra á árinu. Glencoe er dæmigerð ensk rokk-hljómsveit, eins og þær gerast nú. Tónlistin sem hún spilar er allt of óákveðin, varla hægt að kalla hana „soft-rock” og þvi siður „hard-rock”, en einhvers staðar milli þessara tveggja megin stefna rokksins iiggur það, sem hún er að gera. Það eru greinilega fleiri en gagnrýnendur M.M., sem hafa veðjað á Glencoe, þvi mikið er vandað til þessarar plötu. Allt saman er gert eins ýtarlega og hægt er, albúmið er gott, hljóð- færaleikur er góður, stúdió- vinna plötunnar er mjög góö, meðferð laganna er eins góð og mögulegt er, en lögin sjálf eru bara alls ekki nógu góð. Félag- ana vantar einfaldlega betra hráefni til úrvinnslu, með þetta hráefni tekst þeim ekki að lyfta sér upp I stjörnuhimininn. Þeir hljótá að vita af þessu sjálfir, og þvi býst ég við úrbótum, en þangað til þær koma, þá verður Glencoe að láta sér nægja að vera bara efnileg áfram. Þarf smá- tíma til að kynn- ast þeim Mark Almond: 73. Enn einu sinni cru þeir mættir til leiks, nú sterkari en nokkru sinni áður. Já Mark-Alniond er góð hljómsveit, og þessi plata hefði getað orðið ein merkasta plata þessa árs og er það, en ekki nema að hálfu leyti. Hlið eitt er tekin upp „live”, og þar sýna þeir, að þeir eru góð „live” hljómsveit. Ekkért verður fund- ið að þvf, sem þeir gera þar, en þessi hliö plötunnar er „bara” góð. Hlið 2 er tekin upp I stúdiói, og hún er frábær. Snilli þeirra er mikii, ekki aðeins góður hljóð- færaleikur og söngur, heldur vita þeir upp á hár, hvað það er sem þeir vilja, og þeir fram- kvæma það á þann eina hátt, sem mögulegt er. Það sem öðru fremur gerir stúdíó-hliðina jafnmerkilega og hún er, er eitt 'lag, „Home to You”. Lag þetta er að minu áliti eitt það fremsta, sem poppmús- Ikin getur státað af. Aðeins heyrist i tveimur hljóðfærum i þessu lagi.Nicky Hopkins leikur stórleik á pianó, og Johnny Al- mond tekur eitt það tilfinninga- rikasta saxófónsóló, sem ég hef heyrt. En það er Jon Mark höf- undur lagsins, sem sér um söng- inn á þann hátt sem hans er von og visa. Þeir félagar sýna þarna, hvernig hægt er að gera hluti, þannig að ekki verður um bætt. Ég efast stórlega um, að öll- um plötukaupendum eigi eftir að lika jafnvel við plötuna og mér, en þó ekki væri nema fyrir „Home to You”, þá mundi ég mæla með plötunni fyrir alla. Tónlistin, sem Mark-Almond Band spilar, er kannski ekki sérstaklega hrifandi i fyrstu, þeir eru frekar rólegir i þvi, og þvi þarf smátima til að kynnast þeim. Já, kynnast, ekki bara tónlistinni, heldur og höfuð- paurnum, Jon Mark. Textar hans eru svo persónulegir og hreinskilnir, að maður kynnist honum sem persónu, eða svo finnst manni, ég tala nú ekki um, ef maður hefur hlustað á fyrri plötu þeirra. Eða, hvar heyrðuð þið hljómlistarmann segja sinni heittelskuðu frá lif- inu i hljómleikaferð hljómsveit- arinnar af jafnmikilli hrein- skilni: But love is blind/when you are stoned out of your mind/and every bed becomes a home. Ruby & the Romantics, Frankie & the Valentinos. Hafa þessi nöfn einhverja þýðingu fyrir þig? Jú, ef þú manst 10—15 ár aftur i tlmann, þá hétu hljómsveitirnar svona viða- miklum nöfnum. Og um leið og þú minnist nafnanna, minnistu músfkurinnar um leið. Þá var músfkin einföld og auðlærð, og engar pælingar þurfti til að ná henni. Svo fór músikin að þró- ast, hún þróaðist og þróaðist, varð bæði flókin og torskilin. 1 dag höfum við bæði þessa flóknu tónlist og svo auðvitað lfka ein- falda og auðlærða tónlist, en jafnvel þessi einfalda tónlist hefur á sér allt annan svip en hún hafði fyrir 10—15 árum. 10. C.C. hafa algerlega ein- beitt sér að spila þessa gömlu einföldu tónlist með eiginlega engum breytingum, nema þeir notfæra sér tækniþróunina, sem orðið hefur. Þeir eru nefnilega sniðugir í 10. C.C. Þeir hugsuðu: „Fyrir þá sem ekki muna, þeg- ar þessi músik var upp á sitt bezta, er þetta nýtt, og mörgum hinna finnst örugglega gaman að rifja upp hina gömlu góðu daga”. Þetta reyndist rétt, 10. C.C. er nú ein vinsælasta hljóm- sveit i Englandi. Ég verð að viðurkenna, að mér finnst gaman að plötunni, tónlistin er að visu þrælstolin frá fyrri hetjum rokksins. En þvi ætti maður að setja svoleiðis fyrir sig, stela ekki allir frá öll- um? Svo finnst mér góður húm- or I mörgum textanna. Eink- unnarorð 10. C.C. hljóta að vera: Gaman, gaman, gaman. Auk þess sem platan er sniðug, þá er ónefnður aðalkostur plöt- unnar: Einbeiting er óþörf við hlustun þessarar plötu. Nema maður vilji einbeita sér að ein- hverju öðru á meðan, platan er t.d. tilvalin við uppvaskið. Flash: Out of Our Hands. Flash, Yes, þessi orð láta likt i munni, jafn- likt og tónlistin, sem þessar hljómsveitir spila. Þetta er þriðja plata Flash, en hljóm- sveitin var stofnuð af Peter Banks, fyrrv. gitarleikara Yes. Flash hafa aðallega verið frægir fyrir hversu góð albúmin utan um plötur þeirra hafa ver- iö. Hafa þeir m.a. fengið sérstök verðlaun fyrir þau. Jú, jú, al- búmið er sniðugt, og gitarleikur Peter Banks er góður, þar sem hann fær að skjóta sér inn á milli með smá sóló, en þá eru lika upptaldir kostir þessarar plötu. Það á vist að vera einhvers* konar popp-óperu still á plöt- unni, allavega á að vera sögu- þráður i öllu saman, en þunn er súpan. Og tónlistin sjálf, kann- ski ekki léleg, en frekar er hún leiðinleg. Ég meina, þetta er bara vasaútgáfa af þvf sem Yes er að gera, og svo miklu lélegra. A ég að trúa þvi að þeir i Flash geti ekki staðið á eigin fótum? Frekar er hægt að tala um afturför en framför hjá þeim, þvi fyrsta plata þeirra var þolanleg. Hvernig væri að reyna að standa á eigin fótum og leita á nýjar slóðir? Þvi til- gangsleysi þessarar plötu er al- gjört. ÞEIR KOMA A OVART Þetta er hljómsveitin „Secret Oysters”, en þeir munu spila i Tónabæ uin þessa helgi. Með- limir hljómsveitarinnar heita, talið frá v.: Mads Vinding, bassi, Karstcn Vogel, saxófónn, orgel og mellotran, Kenneth Knudsen, pianó, Claus Böhling (standandi) gitar og Bo T. And- crsen, tr'ommur. Það sem vekur mesta athygli við hljóðfæraskipan hljómsveit- arinnar, er án efa mellotraniö, en mér vitanlega hefur aldrei heyrzt i þessu galdrahljóðfæri hérlendis. Ég var svo heppinn að fá að heyra segulbandsspólur með efni, sem verður á plötu með Secret Oysters, sem koma mun út einhvern næstu daga. Tónlistin, semþar gaf að heyra, er þung, ekki eitt einasta orð sungið, kaflaskiptingar mjög örar, þannig að ekki lfzt mér á að dansað verði i Tónabæ um þessa helgi. Þeir eru geysilega góðir hljóðfæraleikarar og tón- listin, sem þeir spila, mundi sennilega flokkast undir mjög jassaö-rokk. Þess vegna efa ég, að stelpurnar, sem eru alvar- lega hrifnar af Donny eða Jimmy, muni láta sjá sig i Tónabæ, meðan Secret Oysters spila þar, en meira mun veröa þar af fólki, sem vit segist hafa á tónlist. Secret Oysters spila lika tónlist fyrir það fólk, og ég er viss um, að það mun koma mörgum fagmönnum á óvart, hvað Baun..., ég meina Danir, eiga góða hljómsveit. Þess má geta i lokin, að þeir Karsten Vogel og Bo T. Andersen, voru áður í hljómsveit, sem mörgum Islendingum er að góöu kunn, Burning Red Ivanhowa.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.