Lesbók Morgunblaðsins - 06.10.1968, Blaðsíða 16

Lesbók Morgunblaðsins - 06.10.1968, Blaðsíða 16
Á tm M 1111™ FoR- Sró'BH- Koh- UMNI ]s.dt I 2?l ,0 £=n B ■F?Tt 1 ■ úl?ó- TöT- ÍEHll ■ PoK- HRH- 1R ynnt Mf?LJr i INS h —^ YAMA ý m. | DR- A'SRE® 1 r uk- KlW <ú<-(0 ve- RK- FÆ- K.1 VAHMR RÓMMR ÍVfUUR n i ÍPU- l* 1 9ESTI ENO- íiiHin séRHa Hugímh ÍKÉPlJfl L'fiiTW HlTfl- sbrr /IMBDÐ HcúfW FflRflR- TÆVCI 1 Ffíl- LB4- UR fmewsi- SPN1 Wemi \/ ... ■ JPoTri mvh flST- oHfi HEST ínemn íí-fl’ u*- urt NflOþ flR. v*9 UKl- úERf) UR r* VERK- KiCM KV- Js ! RflHN- JflKfl 5oR4 SM'S- bbtmm StuN- HHWl — SKvrZFt F RH E/HS SkKlHO: BltbTé NBF/V KVCN- NflfN E tJD- 1 + SKEL - > FlSÓT- Utð wetd- sr renctD niTFte. stórt HER- ÍVCIP So RP- Kir X fi-Hk FÉtflú M/HH ÍL/EM þfKKT- R1 A« (xö&U \y flHúf) £ IÚN- UM tses L'tK bStiFflf Htm HíMDR. RR Nfl FN SfltO- HL3". VflR'A HR eVF- IHfiU — BER- sv/ef’i FÉUKk troK' V L'iTIÐ UeiN FoR- SerH- '/LTSfi BoRPI Kijftun ■■■■ ■■■■ • X ■■■■ ■■■■ X ■■■■ ■■■■ EWTæpPIPl iVú tim nokkurt skeið hefur tals- vert verið ritað og rœtt um „vakn- ingu“ unga fólksins, aukinn áhuga þess á þjóðmálum og löngun til að hafa. áhrif á framvindu mála. Mest hefur kveðið að þessum nýja áhuga innan marka stjórnmálasamtáka, enda hafa stjórnmálasamtök ungs fólks staðið hér í fylkingarbrjósti og skeyti þess beinzt fyrst og fremst að óveigjanlegu flokkakerfi og ofríki eldri stjórnmáláleiðtoga. Hinu er samt ekki að leyna, að stjórnmálaáhugi er ekki nema einn þáttur þessarar nýju öldu, sem mér virðist það víðtæk, að öllu réttara ■ vœri kannski I að tala um | þjóðmála- ■ áhuga. Ýmis- legt bendir til, að sókn sé hafin til PUB eflingar öllu I I I I sem talizt getur íslenzkt "|*| eða þjóðlegt. Má hér til dœmis nefna viðleitni œskulýðs- samtáka til varðveizlu og aukinnar notkunar þjóðbúnings og þá vekur einnig athygli stefnuyfirlýsing ný- stofnaðs leikflokks, sem ætlar að byggja starfsemi sína á því „að vita sem flest um þjóð okkar, hugs- unarhátt hennar og þarfir“. Jafn- vel þótt tekin sé til greina sú nauð- syn allrar listsköpunar að eiga uppsprettu sína í innlendum jarð- vegi, held ég það vart tilviljun, að þessi áherzla á könnun íslenzkrar þjóðarvitundar kemur fram ein- mitt núna. Þannig virðist mér margt benda til þess, að ný þjóð- ernisvitund sé að rísa meðál ungs fólks og að hún sé ein undirrót alls þessa áhuga og löngunar til að láta að sér kveða. Hér er kannski rétt að taka fram, að ég legg þann skilning í orðið þjóðarvvtund, að þjóð bœði þekki sjálfa sig og sé sér meðvitandi um sérkenni sín og einkenni, sjálft þjóðareðlið, og á að sjálfsögðu ekkert skylt við deil- ur um þjóðernishyggju eða ál- þjóðahyggju. Kannski mætti segja, að núna fyrst séu komnar forsendur þess, að þjóðernisvitund „sjálfstæðra“ ís- lendinga mátist. Það fólk, sem nú er yngst meðál hinna ungu, sem nú geysa fram, þekkir ekki nema frjálst fsland — fyrir þeim er þjóð- aratkvœðagreiðsla um þaö, hvort ísland skyldi lýsa yfir sjálfstœði sínu eða ekki, aðeins söguleg stað- reynd án persónulegra tilfinninga- tengsla. Forsendur til mótunar öfgalausrar og raunsannrar þjóð- ernisvitundar œttu því að vera fyr- ir hendi, a.m.k. frekar en á undan- förnum áratugum. Mér er nær að halda, að sú kynslóð, sem átti sitt þroskaskeið upp úr 1944 hafi ekki verið sérlega „þjóðleg" — hana skorti bœði tóm og aðstöðu til að hyggja að þjóðernisvitund sinni. Hún var álin á vígorðum, sem heyrðu til liðinni sjálfstœðisbar- áttu og voru að ýmsu leyti sprott- in upp í deyjandi bændaþjóðfélagi, og í reynd gafst henni aldrei tóm til að hyggja að stöðu sinni í frjálsu landi — hún var þá þegar önnum kafin við að gera upp við sig, hvort hún œtti að skipa sér hægra megin við það eða vinstra megin. Og einmitt á þeim tíma, er þjóðernisvitund frjálsra íslendinga hefði átt að vakna til nýs lífs og kalla á endurmat hugmynda og verðmœta, skapaðist vegna þjóðern issósíalisma Hitlers ótti við ofríka áherzlu á þjóðerniskennd hjá mörg um, sem tóku út þroska á árunum eftir heimsstyrjöldina. Þessi kyn- slóð var líka mjög ósamstœð að uppeldislegum erfðum. Það er kannski ekki fyrr en nú, að kem- ur fram í borgarþjóðfélaginu nœgi- lega fjölmenn kynslóð með svo lík uppeldisleg áhrif, að hún geti skip- að sér í samstöðu. Auðvitað er aldrei hœgt að gera nákvæm skil milli kynslóða og allra sízt þegar hafðir eru í huga umbrotatímar liðinna áratuga. En umrœðurnar um unga fólkið hafa orðið mér tilefni til að hugleiða nokkuð hvers vegna sú kynslóð, sem ég tel mig heyra til, varð áldrei reið meðan hún var ung. Sumum finnst unga fólkið geysast fram af ungæðishœtti og lítilli fyrirhyggju, en á hinn bóginn mœtti spyrja, hvort sú kynslóð, sem hefur gert sig ánœgða með að teljast til „ungs fólks“ alveg fram að 35 ára aldri, sýni öllu meiri þroskamerki. Svava Jakobsdóttir. Sagmihafi verSur oft að haga úrspil- inu eftir þeim upplýsingum sem hanm getur fengið hjá andstæðinguinum. Upp- lýsingar þessar fær hann á margam hátt t. d. með sögnum andstæðingamna og hv.írnig þeir haga vörninni. Eftirfarandi spil er gott dæmi um þetta: Norður A Á-G-9-5 V 4-3 + 4-3 * K-D-G-10-8 Vestur Austur A D-10-8-7-4 V Á-D-9-7 + 8-6 *9-5 A K-6 v 8-5-2 + D-9-7-5-2 * Á-6-2 Suður A 3-2 V K-G-10-6 <$> Á-K-G-10 * 7-4-3 Sagnir gengu þamnig: Norður Austur Suður Vestur 1 Lauf 1 Tigull 1 Hjarta 1 Spaði Pass Pass 3 Girönd A'llir Pass Suður lét út spaða 7, Austur drap með kónigi og lét út spaða 6 og sagnhafi fékk slagimm á gosann í borði. Saginhafa var nú ljóst, að Austur lét út spaða í þeim tilgangi að eyðileggja inmkomuma í borði, því væri það ekki gert strax myndi sagnhafa takast að gera laufið gott og komast síðan inn 1 borðið á spaða. Þetta útspil sagði einmig, að Austur hefði laufa ás þriðja, þvi ósennilegt væri að hanin gerði þessa til- raun ef hann ætti laufa ás aninan. Ef þessar tilgátur reyndust réttar þá er augljóst að sagnihafi fær aðeins .2 slagi á lauf og þá er um að gera að haga úrspi'linu samkvæmt því. Sagnha.fi lét út tigui 4, drap heima með gosa, lét út laufa 7, drap í borði með tíunni og fékk þann slag að sjálf- sögðu. Næ,st vair tígul 3 látinn út, drepið heima með tíunni og næst tók hanin tígul ás. Nú lét hann út laufa 7, drap í borði og enn gaf Austur. Sagnhafi tók nú spaða ás og lét enn út spaða og Vestur fékk slaginn. Vestur tók nú slag á fimmta spaðann og hjarta ás, en varð að gefa sagnhafa 2 síðustu slagina á hjarta kóng og tígul ás.

x

Lesbók Morgunblaðsins

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.