Alþýðublaðið - 13.10.1988, Blaðsíða 14

14
Fimmtudagur 13. október 1988
Bjariti P. Magnússon
borgarfulltrúi A Iþýöuflokksins
LÝÐRÆÐISBANDALAGIÐ
Þaö er erfitt fyrir þann sem
vill bæta kjör þeirra sem
verst standa að vinna aö þvi
á vettvangi borgarmála. Þar
skortir allan stjórnmálalegan
vilja til annars en byggingu
glæsihalla — til þessa mála-
flokks streymir fjármagniö
meöan vandinn eykst á sviói
félagsmála.
Þau eru mörg dæmin.
Margir kannast við vanda
aldraóra Reykvíkinga sem
búa viö alsendis öfullnægj-
andi húsnæðisaóstöðu. Þaö
er ekki gaman aó ganga niö-
ur i ellimáladeild í Tjarnar-
götu til þess aó spyrjast fyrir
um sömu málin aftur og aftur
og fá svarió „jú, þaö er vissu-
lega rétt aö aóstæöur vió-
komandi eru mjög slæmar,
hann er jú á forgangslista
það er bara svo lítið hægt aö
gerá, talaóu við okkur eftir
hálft ár“. Eóa aö leita eftir
húsnæöi fyrir tekjulágan
heilsulausan einstakling.
Félags- jafnt sem húsnæöis-
fulltrúi segja báðir:„Rétt, við-
komandi á vissulega að fá
hjálp en þaó er ekkeri á
lausu talaðu við okkur eftir
hálft ár eða svo.“
Stundum veltir maður fyrir
sér hvort ekki væri einfaldast
aö hafa sjálfsvara í staö
starfsfólks sem gefur sama
vonleysis svarið? Hér skal
tekiö fram aó ekki er við
blessað starfsfólkið að sak-
ast þvi allt er það af vilja gert
til þess að vinna starf sitt
vel. Það er hins vegar við
stjórnendur borgarinnar að
sakast nánar tiltekið meiri-
hluta sjálfstæðismanna.
MEIRIHLUTI - MINNIHLUTI
HVER ER MUNURINN?
Við í minnihlutanum í borgar-
stjórn höfum barist gegn því
að mesta góðæri sem borgin
hefur notið verði notað til
byggingar hverrar glæsihall-
arinnar af annarri, en til þess
málaflokks munu renna
milljarðar á næstu árum.
Þessum straumi fjármagns
viljum viö verja til félagslegra
þátta. Við höfum lagt fram
áætlanir um á hvern hátt
megi mæta þörf fyrir dagvist-
un barna i borginni, tillögur
um átak í húsnæðismálum
úrbætur og nýjungar í skóla-
málum svo eitthvað sé nefnt.
í skipulagsmálum höfum
við barist gegn hraðbraut í
Fossvogsdal, fyrir almennri
varðveislu umhverfisins með
þeirri undantekningu að flug-
völlurinn verði fluttur, bætt-
um almenningssamgöngum
svo þess helsta sé getið.
SAMSTARFIÐ INNAN
MINNIHLUTANS
Minnihluti (Alþýðuflokkur,
Alþýðubandalag, Framsókn-
arflokkur og Kvennalisti) hef-
ur unnið vel saman. Við höf-
um átt auðvelt með að ná
saman um tillögu að fjár-
hagsáætlun fyrir borgina
öðruvísi en Sjálfstæðisflokk-
urinn. í þessari vinnu sem
tekið hefur nokkra mánuði,
vinnum við allar áætlanir og
tillögur sem vikja frá tillögum
meirihlutans sjálf.
Niöurstöður reikninga sýna
að áætlanir okkar eru um
sumt nákvæmari en emb-
ættismanna. Við þessa vinnu
hefur glöggt komið í Ijós hve
auðveldlega við náum saman
og hve lítið skilur flokkana
að.
SKOÐANAKANNANIR UM
FYLGI FLOKKA
Skoðanakannanir sem
gerðar hafa verið á fylgi
flokkanna i borgarstjórn
benda til þess að Sjálfstæö-
isflokkurinn hafi góðan meiri-
hluta kjósenda með sér. Það
er því ekki óeðliegt að sþyrja
hvort þaö sé ekki gleggsta
merkið um þaö að kjósendur
velji fremur glæsihallir en
auknar félagslegar úrbætur?
Ég tel rangt að álykta sem
svo. Réttara sé að mæla fylgi
sjálfstæðismanna i borgar-
stjórn í öfugu hlutfalli viö
fylgi ríkisstjórnarinnar. Skoð-
anakannanir hafa sýnt að
meirhluti borgarbúa er and-
vigur byggingu ráóhúss í
tjörninni, sömuleiðis að
meirihluti sé andvígur áform-
um í Fossvogsdal. Hvað
skyldi meirihlutinn hafa um
það að segja aó láta Hita-
veitu Reykjavíkur um að
byggja glæsihús á Öskju-
hlíð? Eða um þá ákvöröun að
vilja ekki nota framlag ríkis-
ins til húsnæðismála eins og
til stóð? Eða um þá stjórn-
visku að geta ekki boðið
mörg hundruð pláss sem
laus eru í dagvistun til barna
sem skipta þúsundum á bið-
listum.
Nei þaö veröur að leita
skýringa á fylgi sjálfstæðis-
manna i borgarstjórn skv.
skoðanakönnunum eitthvert
annað en til verka þeirra.
Sennilegast verður að telja
aó borgarbúar ekki síður en
aðrir landsmenn hafi mikla
skömm á þeim vinnubrögð-
um sem talsmenn stjórnar-
flokkanna í rikisstjórninni
hafa tamið sér með þvi að
vera með innihaldslaust
gaspur i garð hvers annars
og um það hvernig skuli
stjórna í stað þess að koma
sér saman um leióir og til-
kynna síðan alþjóð.
Það væri fróðlegt að at-
huga hvert fylgi bæjarstjórn-
ar Hafnarfjarðar er næst þeg-
ar spurt verður um fylgi ríkis-
stjórnarinnar og athuga hvort
sama reglan gildi ekki þar.
Sem betur fer er félagslegum
málum gefin góður gaumur
þar og ekkert athugavert við
stefnuna á þeim bæ. Það
virðist þó ekki skipta sköpum
um fylgi í skoðanakönnun-
um.
LÝÐRÆÐISBANUALAGIÐ
Það er á fleiri sviðum sem
munur er á minnihluta og
meirhluta. Minnihlutinn vill
mun opnara stjórnkerfi en
meirihlutinn sem kýs að
halda dauðahaldi í fulltrúa-
lýðræðishugmyndina meðan
við í minnihlutanum viljum
fara út á meðal fólksins og
hafa það með í ráðum um
hvernig stjórna skuli.
Stundum kemur fyrir að
Sjálfstæðisflokkurinn opin-
beri þá skoðun að hann eigi
Reykjavík. Frægt dæmi hér
um er þegar heiIbrigðisráö
flokksins ályktaði í Borgar-
spítalamálinu þá gegn ein-
ræðisherranum ,borgarstjór-
anum,þess efnis að ef ekki
yrði tekið tillit til skoðana
þess á málinu þá yrði endan-
lega gert út um sölu spítal-
ans á landsfundi Sjálfstæð-
isflokksins. Dæmi um það
hvernig sjálfstæðismenn
hafa lagst gegn opnara
stjórnkerfi má nefna þegar
tillaga okkar i minnihlutanum
um að stofna sérstök skóla-
ráó í hverfum borgarinnar var
felld. Skólaráóin skyldu skiþ-
uð borgarfulltrúum sem for-
eldrum barna og var þeim
ætlað að marka stefnu við-
komandi hverfis í málum eins
skóla t.d. sjá um mannaráðn-
ingar. Annaö dæmi hér um er
þegar beðiö var um skoðana-
könnun á því hvort byggja
skyldi ráðhús í tjörninni.
Fleiri dæmi má taka,það sem
er þeim þó sameiginlegt er
að viðhorf okkar í minnihlut-
anum eru í þá veru að leita
sem víðast eftir samstarfi við
fólkið í borginni fá valddreifð-
ara samfélag en nú.
Það er því ekki úr vegi að
sþyrja hvort ekki sé rétt hjá
flokkunum i minriihluta að
koma sér saman um aðferð
við aö bjóða fram sameigin-
lega við næstu borgarstjórn-
arkosningar.
Margar aðferðir koma þar
til greina t.d. sú að flokkarnir
byðu borgarbúum að tilnefna
frambjóðendur sem og að
ákveða röð þeirra síðan í
prófkjöri sem þeir einir tækju
þátt í er hefðu látið skrá sig,
flokkarnir fengju þannig einn
lista gegn lista sjálfstæðis-
manna, lista sem ákveðin
hefði verið af þúsundum
Reykvíkinga.
„Minnihlutinn vill
mun opnara stjórn-
kerfi en meirihlut-
inn sem kýs að
halda dauðahaldi í
fulltrúalýðrœðis-
hugmyndina
meðan við í minni-
hlutanum viljum
fara út á meðal
fólksins og hafa
það með í ráðum
hvernig stjórna
skuli. Stundum
kemur það fyrir að
Sjálfstœðisflokkur-
inn opinberi þá
skoðun að hann
eigi Reykjavík. “
Fulltrúar minnihlutans í borgarstjórn Reykjavikur á yfirstandandi kjörtimabili. Er bandalag þessara flokka þaö sem koma skal? Hugmynd sem oft
hefur veriö velt upp i gegnum tiöina.