Tíminn - 31.10.1969, Blaðsíða 6

ÍÞRÓTTIR
TIMINN
FÖSTUDAGUR 31. október 1969.
UNGVERJARNIR KOMA
TIL RVÍKUR í KVðLD
— Forsala aðgöngumiða hefst í dag.
Alf.-Iíeyfkjavík. ■— Ungverska
meistaraliðið llonved, mótherji
FII í Evrópubikarkeppniimi í
haiidknattlcik, er væntanlegt til
Reykjavíkur í kvöld, en síðari
Evrópubikarleikur liðanna verður
háður á sunnudagskvöld. Jaín-
framt mun Honved leika aukaleik
gegn íslenzka landsliðinu á mánu-
dagskvöld.
fslenzkir handknattleiksuiinend-
ur bíða með nokkurri eftirvænt-
ingu eftir að sjá ungversku snill-
ingana leika. Ungverskir hand-
knattleiksmenn eru í mjög góðri
æfingu um þessar mundir — og
hiefur ungverska landsliðið verið
í keppnisferðalagi um Noreg o-g
Svíþjóð, t.d. lélku Ungverjar gegn
Norðmlönnum í fyrrakvöld og sigr
Einn af leikmönnom Honved
Vetrarmót 2. deíldar-
félaganna að hefjast
— af Stór-Reykjavíkursvæðinu
Um næstu helgi hefst knatt
spyrnukeppni á milli 5 liða í
annarri deild, sem eiga heim-
ili á Stór-Rieykj avfkursvæðinu.
Það er Knattspyrnuráð Hafn
arfjarðar seon gemgst fyrir
þessari keppni og verður leik
in tvöföld umferð, hieima og
Reykjavíkur-
meistarar
hieiman. l/eikið verður um
hverja helgi fram til áramóta.
Fyrstu leikirnir verða n. k.
isunnud'ag, í Kópaivogi leika
BreiðaMik og Þróttur og í
Hafnanfirði FH og Ármann,
■báðir leikirnir hefjast kl. 2,
en Haukar, fiimmta liðið, sitja
yfir í fyrstu umferð.
uðu m'eð 6 marka mun, 23:17,
sem er frábær áranigur, þegar það
er athugað, að þarna lðku Ung-
verjiar á útivelli. Ekki höfðu bor-
izt fregnir af leik Svía og Ung-
verja ,sem fram átiti að fara í
igærkvöldi. Ungverska landsliðið
er byigglt upp af Honved4eikmönn
um, svo Ijóst er, að hér eru engir
viðvaningar á ferð.
Þó að FH hafi unnið Honved
með 6 miarka mun á heimavelli
í síðustu Evrópubikarkeppni, er
óihugsandi, að FH-ingar geti brúað
11 marka forskotið, sem Honved
náði í fyrri le.ik liðanna í yfir-
standandi keppni. Það væri krafta
verk. Hins vegar er ekki óhugs-
andi, að FH vinni leikinn, en að
því stefna FH-ingar.
Þess má geta, að forsala að-
göngumiða að leiknum á sunnu-
daginn er hafinn bæði í Reykja-
vík og Hafnarfirði. f Reykjavík
fást miðar í bókaverzlun Lárusar
Blöndal í Vesturveri og Skóla-
vörðustíg, en í Hafnarfirði fást
miðar í Nýju bílastöðinni.
Ársþang KKÍ
Ársþing Körfuknmttleikssam-
bands íslands verður háð á morg
un, laugardag á Loftleiðaliótelimi
(Snorrabúð) og hefst kl. 1,30.
Þátttökutilkynningar fyrir fs-
landsmótið þurfa að hafa borizt
fyrir 1. nóv.
VALS
Á myndinni hér til hliðar sjást
nýbakaðir Reykjavíkurmeistarar
Vais f handknattleik. Aftari röð
frá vinstri: Stefán Gunnarsson,
Bergur Guðnason, Bjami Jónsson,
fyrirUði, Ólafur Jónsson, Sigurðor
Dagsson, Ágúst Ögmundsson,
Jakob Benediktsson og Iteynir
Óiafsson, þjálfarL Fremri röð:
Goonsteinn Skúlason, Vignir Hjalta
son, Finnbogi Kristjánsson, Jón
B. Óiafsson og Stefán Samdholt.
Íþróttasíða Tímans óskar Vals
niönnum til hamingju með sigur
inn. (Tímamynd Gunnar)
Hættu
leg
þróun
Mp-Reykjavík.
MifcH óánægja er meðal yngri
leikmanna í handknattleik
vegna verkefnaleysis þeirra, en
sum félögin fá mjög fáa leiki
yfír veturimn fyrir yngri leik
menn sína. Télja margir for-
ráðamerm félaganna. að þetta
verkefnaHeysi fæli hina umgu
leikmeim frá fþróttinni, því á-
hugi þeirra fyrir æfingum ein
göngu sé takmarkaður, og æf
ingasókn þeirra mjög léleg.
Ástæðan fyrir þessu er sú,
að í Reyfcjavfkœnmóti 2. og 3.
flokfci kárla er riðlaskipting. I
öðntnn riðlinum eru 4 lið, en
það þýðir, að hvert Iið fær
að leika 3 leifci, en hinum riðl
inum 3 iið sem þýðir aðeins 2
leifcir á lið. Langt er á milli
leifcja td. í 2. flokfci, þar var
fyrsti leiittr þann 5. október,
KR—Þróttur, síðaa efcki leikur
fyrr en 23. nóvember, Armann-
KR, og loks 7. desember, Þrótt
ur-Ármaim. í 3. flokfci er sama
upp á teningnum, iangt á mflli
leikja og fáár leikir.
Við ræddtun við ungan hand
knattieifcsmann om daglnn og
svar hans er sennilega spegfl-
mynd af áliti flestra þeirra ungu
mantia, sem æfa og leifca með
yngri flokkunum handknattleik.
Hann sagði: „Ég hef eoga
ánaogju að því aÓ æfa og æfa, og
fá efcki að leifca nema 2 leifci
í Reykjavífcurmótina, og jafnvél
ekfci nem-a 3 lefld f íslandsmót
inu. Mesta ánægjajn er að £á
að keppa og reyna sig vtð hina
strábana, og ég hef engan á-
huga á handfcnattleifc meðan
þetta er svona. Ég veit nm
marga stráfca, sérstafclega þá,
sem ekki komast í a-lið, sem
nenna ekki að æfa, því í b-
liðunum eru enn færri leikir,
og þeir allir leifcnir á einum
FramhaM á bls. 10.

wm.
Dómarinn svarar
Gunnar Ingi Gunnarsson, for
maðnr Þróttar, sem dæmdi
þrætnleikinn á Neskaupstað,
hefnr beðið blaðið að birta
eftirfarandi vegna greinar
þeirrar, sem Jóhann Hansson
skrifaði.
„PóstihóLf íþróttamanna.
Ég hélt nú að Seyðfirðingar
hefðu sfcammast sín fyrir fram
fcomu sína á umræddum leik
og vfldu sem fyrst gleyma hon
um en efcki gera hann að blaða
mafti. Kynni mín af J.H. eru
frefcar Htil og kom hann fyrst
fram á sjónarsviðið í Aust-
R firzkum íþréttum síðastliðið
siumar og var þá nýkominn úr
þj ááf.Uinarnámskeiði fyrir byrj-
endur sunnan úr Rieyfcjavík. J.
H. er því fullur af lífsorfcu og
fjöri og það er einmitt það
sem ofckur vantar á Austfjörð
um.
Skrif J. H.. um umræddan
knattspyrnuleifc er því einnig
vonamdi til að vekja áhuga
landsbúa á austfirzku fþrótita
lífi (það er kannski tilgangur
hans einnig). En svo að J. H.
haldi ekki að ég sé að snúa
mig út úr ölln ætla ég að vífcja
aðeins að umræddium leifc, og
láta jhina hliðina" koma í ljós.
Þá er það í fyrsta lagi að
knattspyrnuráð ÚÍA ákveður
leikinn í Neskaupstað. Liðs-
mörtnum Þróttar fannst þetta
óréttlæti að úrslitaleikur færi
fram á heimavelli þess félags
sem hafði ekki spilað neinn
leik (vegna kæru fórst leikur
félagsins fyrir) og buðust þvi
að koma til Seyðisfjarðar og
leika þar. Þetta fannst form.
Huigins að vonum skrítið og
bað um skeyti þessu til stað
festingar, sem svo var sent.
Um Efðavöllinn var ekki um
að ræða vegna ástands vallar
ins, en auðvitað hefði verið
hægt að spila á Eskifirði, en
hefði dómarinn verið nofckuð
„skárri" þar?
Utn það, að ég hafði nokkr-
um dögum áður verið kosinn
form. Þróttar breytti ekki í
neinu hugarfari mínu sem dóm
ari. Ég er og verð alltaf trygg
ur félagismaður Þróttar hvort
sem ég er form. Þróttar eða
ekki.
Fyrsta reglan sem knatt-
spyrnudómari er, að þegar út
á völHmn er komið sé að fylgja
bókstaf laganna og dæma þar
að lútandi. Eftir að maður hef
ur flautað, sér maður á hvort
liðið hefur verið dæmt. Ég
hélt að þar sem J. H. hinn ný-
útskrifaði þjálfunarmaður gerði
sér grein fyrir ollu því sem
viðkemur dómarastörfum.
J. H. segir að talað hafi ver
ið við einn Esfcf. um að dæma
leikinn, en hann hafi bent á
anman. Ég get þá upplýst J. H.
um það að talað var við þrjá
Eskf. um að dæma en enginn
bauðst. Einnig var talað við einn
Seyðfirðing.
,En nóg um það, dómari i
leiknum var sem sagt Norð-
firðingur, þar að auki form.
Þróttar og vildi auðvitað að
Þróttur sigraði."
Það sem ég sá af leiknum
var það að hamn var nokkuð
jafn allan tímann (ég hef áð-
ur sagt að ég fylgist ekfci með
leifcnum í heild, heldur ein-
stökum leikmanni). Seyðfirðing
ar léku mun grófari leifc og
þar af leiðandi dæmt miklu
meira á þá. Annað get ég
upplýst J.H. um fhann virðist
efcfci hafa fylgzt nógu vel með
leiknum) að ég gaf tveimur
leikmönnum Hugins áminningu,
en í raun og réttu hefði ég átt
að vera búinn að reka þá báða
útaf. Þar get ég kannski lýst
hlutdrægni minni.
Um 'gang leiksins og einstakra
atriða hans ætla ég ekki að
ræða og lýsing J.H. er auð-
vitað bara lýsing frá áhorfenda,
sem ekki hefur næga þekkingu
á einstökum hliðum knattspyrn
unnar, það væri hægt að fá
jafn margar mismunandi lýsing
ar af knattspyrnuleik eins og
áhorfendurnir væru margir.
Hitt er það að auðvitað er
það alltaf bagalegt að maður
frá öðru félaginu sé að dæma
leiki með því og það er J. H.
fuilkunnugt um að þetta var
algjört neyðarúrræði. En þar
sem dómararnir eru svo fáir á
Austurlandi (þeir voru fjórir
virkir í sumar) er mjög erfitt
að komast hjá svona árekstrum
nema með því að fá dómara
annars staðar að, sem er mjög
kostnaðarsamt- Áð lokum vfl
ég benda J. H. á það að tiltölu
lega auðvelt sé að komast yfir
knattspyrnulög KSl og þar gæti
hann kannsM öðlazt vissanfróð
ieifc. Annars hield ég að hann
ætti frekar að ná sér í frjáls
íþróttareglurnar, því að ég
minnist dóma hanis og ákvarð
ana á frjálsíþróttamóti ÚlA!
Eg vil þakka Tímanum fyrir
birtingu bréfs þessa Oig J.
H. fyrir skrif hans og vona að
hann verði ötull starfsmaður
Hugins og ÚÍA á komandi ár-
um.
Með fullri vinsemd,
Gunnar Ingi Gunnarsson,
Neskaupstað.
P. s- Eg minnist ekki á fram
komu Seyðfirðinga eftir leik-
inn, því að það er mér þó vel
við bá, áð ég vilji gera það að i
blaðamáli." I