Vísir - 17.12.1979, Blaðsíða 6
vísm
Mánudagur 17. desember 1979.
6
STYÐJUM
DREPUM
TILEFNI: GREIN GSAL
ERLENT -
INNLENT
Gunnar Salvarsson poppskrif-
ari Visis birti grein i nefndu
blaBi miftvikudaginn 12. des s 1.
undir fyrirsögninni „Enga súpu
takk.” Tilefni Gsal aö greininni
varvist greineftirundirritaðan,
sem birtist i Visi 7. des s 1. og
kallaöi ég hana „Minnisvaröi” 1
þessari grein minni geröi ég aö
umtalsefni þá aöför aö hljóm-
plötunni Islensk Kjötsúpa
„Kysstu mig” er poppgagnrýn-
endur dagblaöanna stóöu fyrir
(þáttur Gsal var ekki minnst-
ur). 1 þvi sambandi benti ég á
nauösyn þessaö gera hliöstæöar
kröfur til þeirra er gagnrýna
popptónlist og geröar eru til
þeirra er annast gagnrýni i öör-
um listgreinum.
Jafnframt minntist ég á þá
neikvæöu þróun sem átt hefur
sér staö á hinum ýmsu sviöum 1
þessari listgrein hérlendis, m.a.
þá þróun að erlendur innflutn-
ingurerá góörileiömeö aö gera
út af viö innlenda hljómplötu-
gerö: Fjölmiölar: útvarp, sjón-
varp, dagblöö ásamt skemmti-
stööum (diskótekin) viröast
mér stuöla aö þessari þróun á
allan hátt. Útvarpiö viröist
hlynntara allri annarri tónlist
en islenskri alþýöutónlist, sem
sést best á þvi aö enginn fastur
þáttur, eingöngu byggöur á
flutningiá islensku efniaf þessu
tagi, hefur fengist samþykktur
þrátt fyrir Itrdcaöar tilraunir
góöra manna.
Ætti þaö aö vera augljóst mál
aö nauösynlegt er aö standa vel
aö kynningu útgefinna hljóm-
platna ef þær eiga aö hljóta ein-
hvern hljómgrunn hjá almenn-
ingi. Að mi'nu mati ættu þarna
að gilda svipuö lögmál og virö-
ast gilda um kynningu nýút-
kominna bóka er fá þokkalegt
pláss I dagskrá Utvarps og s jón-
varps I einskonar bókakynn-
ingarþáttum. Rikisútvarpinu
viöist meira i mun aö kynna
sem best erlent tónlistarefni og i
þvi sambandi er hægt aö nefna
alls konar þætti sem aö mestu
eða öllu leyti byggjast upp á
flutningi erlends efnis. Má þar
t.a.m. nefna þátt sem lengi
hefur veriö fastur liöur á sunnu-
dögum, er byggist á kynningu
danskrar popptónlistar. Fastur
þáttur um erlenda trúarlega
tónlist, country-tónlist, áfangar
ogallskonar popphorn, þarsem
aömestuhefurveriöboöiöupp á
erlenda tónlist, þáttur byggöur
upp á erlendum vinsældalistum.
Enginn marktækur islenskur
vinsældalisti er viö lýöi i dag.
Sjónvarpið
Sjónvarpiö keppist viö aö
sýna erlendar auglýsingafilmur
sem innflytjendur koma á fram-
færi til aö auglýsa sina vöru,
fritt og gott betur — því sjón-
varpiö borgar fyrir þessar aug-
lýsingafilmur. A sama tíma
neitar sjónvarpiö, án þess aö
gefa nokkra skýringu, aö sýna
sjónvarpsþátt sem geröur var
fyrir skömmu af norska sjón-
varpinu um tónlistarlff á Is-
landi, á breiöum grunni. Is-
lenska sjónvarpinu var gefiö
eintak af þessum þætti. Nefna
skal þó þá jákvæöu viöleitni er
sjónvarpiö sýndi meö þættinum
FLUGUR sem lofaöi góöu. Dag-
blöðin eru uppfull af erlendum
plötudómum sem byggjast eins
og fyrr er sagt á þeim gögnum
er framleiðendur og innflytj-
endur fá umsjónarmönnum
poppþátta dagblaöanna i
hendur og þeir siöan þýöa yfir á
islensku meö smá tilbrigöum og
kalla gagnrýni.
tslensk tónlist viröist vera þvi
sem næst bannvara á Islenskum
diskótekum enda eru fluttir inn
erlendir plötusnúöar er setja
saman dansprógramm fyrir Is-
lenska dansgesti og veröa þá
gjarna hinir islensku aðstoöar-
plötusnúöar aö beygja sig undir
smekk hinna erlendu, eins og
hlýöinn þjónn beygir sig undir
vilja húsbóndans. Er nema von
aö staöa alþýöutónlistarmanna
séslæm þegar ofan á þetta bæt-
ist aö rikiö, meö sinni óheyri-
legu álagningu á skemmtana-
hald gerir þessum möinum
nánastómögulegt aö vinna fyrir
sér meö þvl aö leika á almenn-
um dansleikjum, eöa aö standa
aö tónleikum (nema um góö-
geröastarfsemi sé aö ræöa).
Maöur gæti ályktaö sem svo aö
allir þessir aöilar hafi samein-
ast undir kjöroröinu STYÐJUM
ERLENT — DREPUM IS-
LENSKT
GSAL
Ekki vil ég eyða mörgum
oröum aö ritsmiö Gsal.
Maðurinn er ritsóöi.
Þó vakti þaö athygli hve hann
viröistóttast þann möguleika aö
hugsanlega i framtiðinni veröi
gerðar meiri kröfur til þeirra er
sjá um svo kallaöa poppgagn-
rýni dagblaöanna.
Ótti Gsal er skiljanlegur — þvi
þetta gæti þýtt aö hann missti
aöstööu sina sem honum viröist
einkar sárt um.
Gsal hefur viöurkennt, I votta
viöurvist, aö hann hafi engan
músíklegan bakgrunn til aö
byggja á — auk þess sem hann
er, eins og hann oröaöi þaö
sjálfur: „misheppnaöur_ texta-
höfundur.” Þaö skal þó virt
Gsal til vorkunnar aö hann er
ekki fyrsti misheppnaöi lista-
maöurinn sem gerir þaö aö at-
vinnu sinni aö segja öörum fyrir
verkum.
Sagan segir frá ótal slíkum
dæmum.
Ummæli Gsal
Ég veit aö allir sem þekkja
eitthvaö til popptónlistar á Is-
landi mundu aldrei ætla mönn-
um eins og Gunnari Þóröarsyni,
Björgvin Halldórssyni, Askeli
Mássyni, Magnúsi Þór Sig-
mundssyni, Jóhanni Helgasyni,
Pétri Kristjánssyni aö þeir létu
hafa eftir sér i fjölmiðlum álit
sitt á verki eins og Islenskri
Kjötsúpu „Kysstu mig” án þess
aö byggja það á sannfæringu
sinni.
Áö ég hafi fengið þá til aö fara
„lofsamlegum oröum um sUpu-
tetriö” eins og þU oröar það
Gsal er grófleg móögun viö
þessa tónlistarmenn, sem
áreiðanlega á eftir aö koma þér
I koll.
Varöandi ummæli þin aö ég lofi
eigin verk á ritvellinum og áé
svikari viö málstað SATT er
nokkuð sem þú skalt þurfa að
sýna fram á meö rökum.
Sýnishorn af skrifum
Gsal um popptónlist
Eftirfarandi tilvitnanir eru
teknar úr grein Gsal um hljóm-
sveitina Blondie er birtist 17.
nóv. sl. I VIsis undir fyrirsögn-
neðanmóls
Jóhann G. Jóhannsson
skrifar
inni: „Hvaö er Blondie. Fyrir
utan Debbý og Chris haföi
hljómsveitin 2 aörar ljóskur á
sinum snærum sem hétu Jama-
ica og Elda. Seinna drösluðust
þær úr hljómsveitinni og I staö
þeirrakomu einnig 2 kvensnift-
ir. Þó ekki ljóskur i þetta sinn-
iö.” Og siöar „Þau héldu samt
áfram aö spila i litlum klúbbum
i New York. En loks birtist
smettiö á gæfunni” og áfram
heldur Gsal „Onnur smáskífan
með titillaginu „Rip Her To
Shreds” olli djúpstæðum von-
brigöum. Frægöarbrotið snerist
upp i skæi og leiðindi. Samt
snýttu þau sér og meikuöu yfir
rauðu diiana kringum augun og
héldu f heimsreisu”. (Ath.
leturbr. JGJ).
• Ég vil vekja athygli fólks á þvi
að Gsal er islenskukennari.
Gagnrýni
Ég geri mér grein fyrir þvi aö
gagnrýni er nauösynleg. Ein-
mitt þess vegna veröur aö
vanda val þeirra er annast
hana. Ganga úr skugga um aö
viökomandi sé vandanum vax-
inn, eins og gert er i flestum
starfsgreinum. Ég get veriö
nokkuö sammálaþvi sem Bragi
Asgeirsson ritaöi um gagnrýni I
Samvinnuna fyrir nokkrum
árum. Hann komst svo aö oröi:
„Gagnrýnieróumdeilanleg, hún
setur svip á alla Iist«tarfsemi,
veitir aöhald og raunar er allt
betra en vöntun á gagnrýni.
Gagnrýni er einungis pærsónu-
legt mat einstaklingsins en eng-
inn allsherjar dómur. Gagnrýn-
endur þurfa þvi ekki aöeins aö
gagnrýna, heldur einnig aö
skapa jaröveg fyrir gagnrýni og
heilbrigöa skoöanamyndun”.
Gagnrýni ætti fremur að þjóna
þeim tilgangi aö byggja upp en
brjóta niöur. Umfram allt ætti
gagnrýnandi aö reyna aö átta
sig á hvaö viökomandi höfundur
er aö fara meö verki sinu ( þaö
er jú verk höfundar sem er til
umfjöllunar) i staö þess að
leggja þungann á þaö hvert
höfundur hefði átt aö fara, —
eða meö öörum oröum það sem
er en ekki þaö sem heföi átt aö
vera að mati gagnrýnanda.
örlítil jákvæöni ætti ekki aö
skaöa, þvi gagnrýni ætti fremur
að þjóna þeim tilgangi aö
byggja upp en brjóta niður.
1 En ég undirstrika — þekking á
því sem um er fjallaö hlýtur að
vera forsendan sem góöur
gagnrýnandi byggir á. Þaö
dæmir enginn fótboltaleik sem
kann ekki leikreglurnar.
JóhannG. Jóhannsson
hin sívinsælu lög meö
a nýju plötunni
en (foda á c^uíuut 6jol
Ath! S.G. sendir út á land. Faxafón sími 30863
JOLAMARKAÐUR
Texos Instruments
VASATÖLVUR
°9 .
RAFEINDAUR
Mikið úrval — Hagstœð verð
Q ÞOR f ÁRMÚLA 11, SÍMI S15QO