Vísir - 18.03.1980, Qupperneq 2

vtsnt
Þriöjudagur 18. mars 1980
2
Heldur þú að gosið við
Leirhnjúk eigi eftir að
hafa afdrifarikar af-
leiðingar?
Guömundur Kristjánsson, nemi:
Nei, þaö held ég ekki. Þá veröur
þaö bara aö koma i ljós. En ég tel
aö best sé aö hafa sem fæst orö
um þetta.
Einar Þóröarson, rafvirki: Nei,
það er bUið.
Inger Lisa, norskur stúdent: Ég
hef ekki hugleitt þetta svo mikiö
og get þvi ekki tjáö mig um málið.
Kristjana Geirsdóttir, húsmóöir:
Ég vona ekki, en maöur getur
náttúrulega aldrei sagt um þaö
strax. Samkvæmt fréttunum i
morgun hefur gosiö minnkaö. Ég
fylgist stift meö þessu:
Hanna Guöleifsdóttir, húsmóöir:
Nei, ég vona samt að þaö eigi ekki
eftir aö hafa afdrifarikar af-
leiðingar fyrir Kröfluvirkjun og
Kisiliðjuna. Ég held að þetta sé
bara smá gos.
SOLUSTOFNUN LflQMETIS:
|Nfl FORMMURINN MEB
FRAMXVÆMDASTJÖRALAUN
en frálarandí formaður fékk aöelns veniulega Dóknun sem formaður stjórnar
Þegar Heimir Hannesson tók
viö stjórnarformennsku hjá
Sölustofnun lagmetis um miöj-
an janúar siöastliöinn, voru
geröar breytingar á iauna-
greiöslum fyrir þann starfa.
Lárus Jónsson, sem var for-
maöur á undan Heimi, fékk
greidda venjulega þóknun sem
formaöur stjórnar, en ekki var
um aö ræöa fastar iaunagreiösl-
ur. Þegar Heimir tók viö for-
mennsku ákvaö hins vegar
stjórn stofnunarinnar aö honum
skyldu greidd laun til jafns viö
framkvæmdastjóra.
Vlsir haföi samband viö
Heimi Hannesson og spuröist
fyrir um, hvernig þessum launa-
greiöslum væri háttaö. „Þetta
er allt til umræöu innan
stjórnarinnar og ekkert hefur
endanlega veriö ákveöiö I þeim
efnum”, sagöi Heimir.
Blaöamaöur geröi sig ekki
ánægöan meö þetta svar þvi
samkvæmt öruggum heimildum
haföi ákvöröunin þegar veriö
tekin af stjórninni og var þvl
haft samband viö stjórnarmeö-
limi meö eftirfarand árangri.
,,Ég vil ekkert segja um þetta.
Talaöu viö Gylfa Þór Magnús-
son, framkvæmdastjóra stofn-
unarinnar”, sagöi Tryggvi
Jónsson, stjórnarmaöur.
//Ekkert launungarmál,
en ég vil ekkert segja".
,,Ég ræö engu um þær
ákvaröanir sem tjórnin tekur og
þú veröur aö spyrja þá sem þar
sitia um þetta”, sagöi Gylfi Þór
Magnússon, framkvæmda-
stjóri.
Næst hringdi blaöamaöur I
Þorstein Jónsson, stjórnar-
mann. ,,Ég vil ekkert segja
opinberlega um málefni Sölu-
stofnunar, þú veröur aö tala viö
þá á skrifstofunni, ég sé ekki
ástæöu til aö blanda mér I þetta.
Þessi ákvörðun er ekkert
launungarmál, en ég vil ekkert
um hana segja,” sagöi Þor-
steinn.
Kristján Jónsson á Akureyri
sem einnig á sæti I stjórninni
haföi eftirfarandi um málið aö
segja: „Ég get ekki svaraö
neinu um þetta. Ég er ekki viss
um aö ég hafi veriö á fundinum
þegar þetta var ákveöið, þú
veröur aö tala viö Gylfa á skrif-
stofunni”.
„Er hér sem starfandi
formaður"
Blaöamanni var nú fariö aö
leiöast þófiö, hringdi aftur I
Heimi og sagöist hafa fyrir þvi
örugga vissu, aö stjórn Sölu-
stofnunar heföi þegar fjallaö um
launamál hans, og spuröi hvers
vegna ekki mætti segja frá
niöurstöðum þeirrar umfjöllun-
ar.
„Iönaöarráðuneytiöfór þess á
leit viö mig fyrripartinn I janúar
aö ég kæmi hér inn sem meira
en venjulegur formaöur þ.e.a.s.
sem starfandi formaöur. Var
þetta gert meö tilliti til þeirra
erfiöleika sem stofnunin hefur
átt viö aö strlöa, en innri mál-
efni hennar eru I mótun þessa
dagana.
Þessi tilmæli ráöuneytis voru
kynnt stjórn Sölustofnunar og
þegar ég sjálfur kynnti mér
kringumstæöur varö mér ljóst
aö annaö hvort var aö koma
ekki nálægt þessu eöa fara I
þetta af fullum krafti.
Ég samþykkti aö taka þetta
verkefni aö mér I fáa manuöi og
þigg laun fyrir þaö. Ég er hins
vegar ekki framkvæmdastjóri
fyrirtækisins, heldur gegnir
annar maöur þvl starfi. Þaö
liggur reyndar fyrir aö hann er
búinn að segja upp og hvaö viö
tekur á stjórnin eftir aö fjalla
um”.
— Veröur þln formennska
iaunuö sem fullt starf?
„Ég féllst á aö taka þetta aö
mér aö beiðni þáverandi
iönaöarráöherra.sem slöan var
itrekuö af stjórn Sölustofnunar.
Ég reikna meö aö starfiö veröi
launaö I samræmi viö eöli þess
að ábyrgö”.
Bragi Sigur jónsson:
„Engar breytingar á
starfinu"
Vísir bar þessa frásögn Heim-
is undir Braga Sigurjónsson,
fyrrverandi iönaöarráöherra,
og haföi hann eftirfarandi um
máliö aö segja:
„Ég fór ekki framáaö breyt-
ingar yröu geröar á starfi
stjórnarformanns Sölustofnun-
ar, enda ræöur stjórnin slikum
málum sjálf og ég blandaöi mér
ekki I það.
Heimir var varaformaöur i
Eins og fram kemur í
frétt á forsíðu blaðsins í
dag, hafa yfirskoðunar-
menn ríkisreikninga ver-
ið að kanna reikninga
Ferðamálaráðs og Sölu-
stofnunar lagmetis að
undanförnu, en stjórnar-
formaður í báðum þess-
um stofnunum er Heimir
Hannesson, lögfræðingur
Af þessu tilefni kannaði
Vísir i síðustu viku
fyrirkomulag á launa-
greiðslum til stjórnarfor-
manns þessara ríkis-
stofnana, og birtist
árangur þeirrar könn-
unar hér á síðunni.
stjórninni og ég geröi ekki
annaö en aö færa hann upp I for-
mannssæti eins og eölilegt var. I
þeirri skipun fólst ekkert um
breytingar á starfinu né launun-
um frá þvl sem veriö haföi”.
feiwamíurM:
StjórnarlormaOurinn á fram-
kvæmdastjóralaunum í tvö ár
Ráðherra tók fyrlr sllkar grelðslur ð miðju ðri 1978, en reynt hefur
verið nokkrum sinnum slðan að fð hær teknar upp ð ný
Þegar breytingar voru gerðar
á starfsemi Feröamáiaráös
rikisins 1976, var Heimir
Hannesson, iögfræöingur, skip-
aöur formaöur ráösins af Hall-
dóri E. Sigurössyni, þáverandi
samgönguráöherra. Ráöiö
ákvaö aö Heimi skyldi greidd
fuli laun til jafns viö fram-
kvæmdastjóra ráösins. Sam-
kvæmt heimildum VIsis ákvaö
ráöiö þessar launagreiöslur upp
á sitt eindæmi og fékk ekki til
þess samþykki ráöuneytis eins
og lög gera ráö fyrir, enda varö
ekki um reglubundnar launa-
greiöslur aö ræöa.
Launagreiðslum skyldi
hætt 1. júli 1978
Þegar var komiö fram á
sumar 1978 mun Heimir hafa
fariö þess á leit viö Halldór E.
Sigurösson.aö hann hlutaöist til
um aö sér yröu greidd fram-
kvæmdastjóralaun frá þeim
tima aö hann tók viö for-
mennsku I Feröamálaráöi.
Heimir leit sem sé svo á, aö
rlkiö skuldaöi honum laun frá
þeim tlma.
Halldór samþykkti að Heimi
skyldu greidd þessi laun aftur I
tlmann, en aö þeim greiöslum
yröihættfrá og meö 1. júli sama
ár, þ.e. 1978.
Um þetta sagöi Halldór E.
Sigurösson I samtali viö VIsi:
„I sambandi viö þær breyt-
ingar, sem geröar voru á starf-
semi Ferðamálaráös 1976, á-
kvaö ráöiö, I samráöi viö sam-
gönguráöuneytiö aö formaöur
ráösins gegndi fyrst um sinn
fullu starfi á vegum þess og yröi
launaöur eftir þvl”.
— Hvers vegna voru Heimi
þá ekki greidd laun reglulega,
úr þvi aö reiknaö var meö af
hálfu ráöuneytisins, aö hann
gegndi fullu starfi
„Þaö var vegna þess aö ekki
var litiö á þetta sem fast-
ráöningu. Þetta starf hans dróst
nú lengur en ætlaö var I upphafi,
en 16. júnl 1978 skrifaöi ég
honum bréf, þar sem samþykkt
er aö hann njóti sömu launa og
framkvæmdastjóri Feröamála-
ráös til 1. júll sama ár og þá yröi
þeim greiöslum hætt”.
Þáttur Tómasar
Árnasonar
Stjórnarskipti urðu haustiö
1978 og áriö 1979 leitaöi Heimir
til Tómasar Arnasonar, þáver-
andi fjármálaráöherra, og fór
fram á aö sér yröu greidd fram-
kvæmdastjóralaun hjá Feröa-
málaráöi frá 1. júli 1978.
Vlsir spuröi Halldór E.
Sigurösson, hvort honum hafi
veriö kunnúgt um þessa nýju
málaleitan Heimis.
„Þá var ég hættur sem ráö-
herra og kann engin skil á þvl og
hef ekkert samviskubit I þeim
efnum”, sagö Halldór.
Tómas Arnason hefur greini-
lega tekiö vel I þessar óskir
Heimis þvl hann beinir þeim til-
mælum til Ragnars Arnalds,
þáverandi samgönguráöherra,
aöHeimiverðigreiddlaunfrá 1.
júll 1978 og aö þeim greiöslum
veröi slöan haldiö áfram og litiö
á stjórnarformennsku Heimis
sem fullt starf. Ragnar varö
ekki viö þessum tilmælum
Tómasar.
„Aldrei verið ráðinn
framkvæmdastjóri
Þegar vinstri stjórnin sprakk
I október I fyrra, tók Magnús H.
Magnússon viö embætti sam-
gönguráöherra af Ragnari
Arnalds. Þráðurinn var þá
tekinn upp aftur og þess fariö á
leit viö Magnús, aö hann sam-
þykkti títtnefndar greiöslur til
Heimis, meö tilvlsun til þess aö
Tómas Arnason haföi látiö frá
sér fara um máliö.
Visir spuröi Magnús um
viöbrögö hans viö þessari mála-
leitan.
„Varöandi greiöslurnar aftur
I timann leit ég svo á, aö Heimir
heföi aldrei veriö ráöinn fram-
kvæmdastjóri Feröamálaráös
og ætti þvl ekki aö fá laun sem
slikur. Ég neitaöi einnig aö
samþykkja áframhaldandi
launagreiöslur á þeim
forsendum, aö ekki væri heimilt
aö ráöa mann meö þessum
hætti, heldur þyrfti þaö aö fara I
gegnum ráöninganefnd”, sagði
Magnús.
„Heimir unnið
mjög gott starf’’
Sú spurning vaknar hvers
vegna Tómas Arnason, sem
fjármálaráöherra, hafi lagt
áherslu á aö Heimir Hannesson
fengi umræddar greiöslur, þrátt
fyrir aö þeir ráöherrar sem
fjölluðu um störf Heimis sáu
ekki ástæöu til aö svo yröi.
Blaöamaöur Vísis leitaöi skýr-
inga hjá Tómasi.
„Heimir hefur unniö mjög
gott starf hjá Feröamálaráöi og
látiö i té miklu meiri vinnu en
hann hefur nokkurn tlma fengiö
greitt fyrir og er raunar skömm
aö þvl aö hún hafi ekki veriö
greidd.”
— Hvers vegna neituöu þá
tveir samgönguráöherrar aö
fallast á þessar launagreiöslur?
„Ég man ekki nákvæmlega
hvernig þvl var háttaö. Ég man
bara aö ég athugaöi máliö nægi-
lega vel til þess aö mér fannst á-
stæöa til aö greiöa honum þessi
laun”.
Vlsir haföi samband viö Stein-
grím Hermannsson, núverandi
samgönguráöherra, og spuröist
fyrir um hvort honum hafi
borist erindi um launagreiöslur
til Heimis Hannessonar.
„Þetta mál hefur ekki komiö
til min og ég hef ekkert heyrt
um þaö”, sagöi Steingrímur.