Tíminn - 03.04.1971, Blaðsíða 3

LAUGARDAGUR 3. apríl 1971
TÍMINN
Rauða kverið
Framhald af bls. 2.
1. Kennslan:
Þar er því velt fyrir sér, hvað
við lærum, veittar upplýsingar um
námið, hvaða tilgangi það þjónar,
góða kennslu og slæma, leiðandi í
námi og hvernig bregðast eigi við
forheimskandi kennslu.
2. Kennararnir:
Hvað vita þeir og hvert er hlut-
verk þeirra? Skipulagning
kennslu. Hvaða möguleika hafa
nemendur á því, að hafa áhrif á
kennsluna? Aðgerðir gegn kenn-
urum.
3. Nemendurnir:
Hér er fjallað um vandamál nem-
endanna sjálfra. Gildismat kennsl-
unnar, greind, heimsku, hvernig
eyða eigi frítíma. Kynfræðsla.
Örvandi lyf, s.s. áfengi, hass og
sitthvað fleira.
4. KerfiS:
Hér er fjallað um skólann, sem
vinnustað nemenda. Hvaða til-
gangi þjóna einkunnir og próf.
Um lýðræði í skólum svo og skól-
ann og samfélagið.
Þeir, sem munu breyta fslenzku
skðlakerfi, verða ekki yfirvöldín,
heldur nemendumir sjálfir.“
Rauða kverið handa skólanem-
endum var upphaflega skrifað af
tveim kennurum og einum sál-
fræðingi, Bo Andersen, Sören
Hansen og Jesper Jensen, og var
ætiuð nemendum þess skólastigs,
sem samsvarar nokkum veginn
bama- og gagnfræðaskólum hér á
landi. Útgefendur hér telja hana
eiga erindi til nemenda á öllum
skólastigum og einnig til kennara,
en vekja athygli á því að henni
sé ekki ætlað að klekkja á kenn-
arastéttmni, það sé alger misskiln-
ingur.
Bókin verður seld í menntaskol-
unum og Verzlunarskólanum,
einnig á skrifstofu SINE í Kirkju-
stræti 10, og kostar þar 200,00
kr. og í bðkabúðum, en þar er
verðið 250.00 kr.
Kennaraháskólinn
FramKhald af bls. 8
Nú, spamaðar geri ég eikiki ráð
fyrir að onenn þurfi að vænta af
þessari breytingu. Hinn nýi skóli
mun þurfa marga prófessora, lekt-
ora og dósenta, auk annarra starfs
manna og enginn vafi er á því
að hér er ráðizt í kostnaðarsamt
fyrirtæki. Næga kennara verðum
við að hafa og engin takmörk
fyrir fjölda þeirra annan en þörf-
ina er hægt að viðurkenna.
Okkur hv. 2. þm. Austfjarða
hefur komið til hugar að unnt
ié að samræma þau tvö megin-
sjónarmið, sem ég hef hér reynt
að draga fram: Annars vegar þörf
ina á því aö auka menntun kenn-
ara og lyfta henni á hærra stig
— uppfylla þannig vonir þeirra,
sem horft hafa til þessarar lausn-
ar vonaraugum, og svo hinna, sem
enda þótt þeir játi því að frum-
varpið horfi til bóta telja að fram
kvæmdin verði misheppnuð sé frv.
samþ. óbreytt. Þess vegna er til-
laga okkar sú, að frumvarpið
verði samþykkt með þeirri breyt-
ingu að skylt skuli að endurskoða
það eigi síðar en tveimur árum
eftir að lögin öðlast gildi.
Við það mundi vinnast, að við
þessa endurskoðun væri hægt að
hafa hliðsjón af þeirri reynslu,
sem fengizt hefði á allt að tveggja
ára starfsferli hins nýja skóla.
Mér finnst fullkomlega eðlilegt
að Alþingi-viðurkenni að svo viða
mikil lagasetning sem hér um
ræðir með óteljandi nýmælum og
frávikum frá troðnum slóðum
þurfi ekki að vera fullkomleikinn
holdi klæddur. Þvert á móti er
raunar æskilegt að slík endurskoð
un fari fram, ekki bara á þessum
lögum heldur fjölda annara laga,
sem Alþingi afgreiðir hverju
sinni og þá ekki sízt þegar af-
greiðsluhættir eru með því móti
sem nú tíðkast hér hina síðustu
dagana. Ég bendi á að þegar Al-
þingi afgreiddi lögin um Lífeyr-
issjóð bænda var svipað ákvæði
lögfest. Þar var um nýjung að
ræða, sem allir voru í principinu
sammála um að koma þyrfti, en
einnig þar greindi menn á um
framkvæmdina. Þá var þessi leið
valin, og ég held að hún geti ver-
ið skynsamleg víðar.
Lifeyrissjóður bænda er hið
merkasta mál, það viðuikenn ég
fúslega, og sama er fyrsta tilraun
Alþ. til að skipa lífeyrissjóðsmál-
um manna, sem ekki eru launþegar
þannig að einnig þeir geti notið
hlunninda þeirra sem eftirlaun úr
lífeyrissjóðum veita. En við erum
eignnig hér að fjalla um þýðing-
armikil mál, það hvernig haga
skuli menntun þeirra, sem eiga
að kenna yngstu nemendunum.
þeirra starf er kannski öllu öðru
mikilvægara, því lengi býr að
fyrstu gerð.
Hv. Nd. hafði þetta frv. all-
lengi til endurskoðunar og athug-
aði það rækilega. Árangur þeirr-
ar athugunar eru margar og viða
miklar breytingar, sem að dómi
þeirra, sem ég hef rætt við um
málið, eru til mikilla bóta flestar,
og sumar raunar alvcv nauðsyn-
legar eins og breyting sú, sem
gerð var á 4. gr. varðandi rétt
þeirra, sem lokið hafa prófi frá
Kennaraskólanum lti þess að bæta
við sig námi í Kh. og ljúka þaðan
embættisprófi: (10. gr. Ed 9. gr.
fellt niður?)
Ég sé ástæðu til að taka fram
að ég er sammála þeim brtl. sem
frsm. 1. minnihl. var að gera hér
grein fyrir. Þær voru allar ath.
af nm. í sameiningu og ég hygg
að _við séum allir samþykkir þeim.
Ýmsir telja að frv. þetta hefði
ekki átt að afgreiða á þessu þingi,
heldur skoðast t.d. af milliþinga-
nefnd til næsta hausts, líkt og
farið verður með grunnskóla frv.,
frv. um íþróttaskóla og etv. fleiri
frv. þessu skyld. Ég held einnig
að þeir ,sem mest berjast fyrir
framgangi þessa máls og mestra
hagsmuna telja sig eiga að gæta,
mundu ekki hafa þurft að sjá eft-
ir því þótt sú málsmeðferð hefði
verið viðhöfð.
En stjórnarfl. hafa afráðið að
knýja fram úrslit málsins nú, á
þessu þingi. í Ijósi þess höfum
við ég og háttv. 2. þm. Austfjarða
afráðið að standa ekki í vegi fyrir
því að svo geti orðið, en viljum
gera tilraun til þess að tryggja að
lögin fái endurskoðun eftir hæfi-
legan reynslutima, sem skv. okk-
ar mati er 2 skólaár. Því er brtl.
á þskj. flutt, og ég vona að háttv.
þm. geti sameinazt um hana.“
Rjómaís -
góð matarkaup?
Jákvætt Neikvætt
VerS X 56 krónur lítrinn
Fjörefnainnihald X A - Bi - B2 ~ D
Orkugildi X ca 102 hitaeiningar í 60 gr sneið
Almennt næringargildt X Eggjahvítuefni, málmar og sölt
Ending X Sjaldan mikill afgangur til næstu máltíðar
Auðveld öflun X Fæst víða til kl. 23.30 á kvöldin
Vinsældir X Spyrjið bæði börn og fullorðna
Örvun til góðra borðsiða X Börnum hættir til að sleikja diskinn sinn
Möguleikar á tilbreytni X Sjá uppskriftir á umbúðunum
Geymsluhæfni K Léleg, nema ísinn sé vel falinn
Auðveld matreiðsla X ísinn er tilbúinn réttur, ef vill.
Niðurstaða: Þér gerið góð matarkaup í rjómaís
Einm m
ess LlU
3
Hlutverk
Hannibalista?
Á fundi borgarstjórnar
Reykjavíkur í fyrrakvöld var
til lykta leitt mál, sem lengi
er búið að vera í meðförum hjá
hinum ýmsu borgarstofnunum
og ákafar deilur hafa staðið
um.
í janúarmánuði s.l. fól Raf-
magnsveitan Innkaupastofnun
Reykjavíkurborgar að bjóða út
2600 ljósastólpa. Mörg tilboð
bárust í þessa stólpa, bæði frá
innlendum og erlendum aðil-
um.
Lægsta boð í allar 6 gerðir
Ijósastólpanna, sem út höfðu
verið boðnar kom frá fyrirtæk-
inu Stálver s.f. í Reykjavík.
Nam heildarfjárhæð þeirra í
magnið um 18.8 milljónum
króna.
Rafveitan lagði til að tæpur
fjórði partur heildarmagnsins
yrði keyptur frá Stálveri s.f. en
afgangurinn frá þýzku fyrir-
tæki, þótt verð frá því væri
um 50% hærra.
Stjórn Innkaupastofnunar
Reykjavíkurborgar gat ekki
fallizt á framangreint sjónar-
mið Rafmagnsveitunnar og
lagði til, að allt magnið yrði
keypt Iijá Stálveri s.f., þar sem
tilboð þess fyrirtækis væri
langsamlega hagstæðast.
Þannig búið kom málið til
borgarráðs, sem vísaði því til
umsagnar stjórnar veitustofn-
ana borgarinnar. Féllst hún á
sjónarmið stjórnar Innkaupa-
stofnunarinnar að öðru leyti en
því, að þessir stólpar ættu að
fara í Kringlumýrarbrautina,
þar sem sams konar stólpar
væru fyrir. Þannig kom málið
til borgarráðs að nýju s.l.
þriðjudag.
I borgarráði varð niðurstað-
an sú, að samþykkt var að fall-
ast á tillögu stjórnar Innkaupa-
stofnunarinnar mcð þeirri und-
antekningu þó eða „snuði“, að
75 stólpar yrðu keyptir frá
Þýzkalandi, þ. e. stólparnir í
Kringlumýrarbrautina. Var
þetta samþykkt með þremur at-
kvæðum Sjálfstæðismanna í
borgarráði.
Dýr myndi Hafliði
allur
Albert Guðmundsson, borg-
arfulltrúi, á ekki sæti í borg-
arráði en er hins vegar í stjórn
Innkaupastofnunarinnar og
beitti sér þar mjög hart fyrir
því, að samið yrði um alla
ljósastólpana við Stálver s.f.
Eftir afgreiðslu borgarráðs var
því vitað, að til nokkurra tíð-
inda myndi draga í borgar-
stjórn, þar sem ekki var annað
vitað en allir borgarfulltrúar
minnhlutaflokkanna væru
sama sinnis og stjórn Innkaupa
stofnunarinnar.
Þegar á borgarstjórnarfund-
inn kom átti Albert Guðmunds-
son ærið ónæðissama setu.
Gengu aðrir fulltrúar Sjálfstæð
meirihlutans í skrokk á honum
hver af öðrum og kölluðu hann
á eintal og borgarstjóri sjá'.far
ekki sjaldnar en þrisvar.
Var augljóst, að ofurkapp
var á það lagt, að meirihluti
Sjálfstæðismanna héldi í þcssu
Framhald á bls 14