Tíminn - 01.10.1976, Qupperneq 17

Tíminn - 01.10.1976, Qupperneq 17
Föstudagur 1. október 1976 TÍMINN 17 TÍMA- spurningin Tima-spurningin: — Hvernig er að vinna við sild- arsöltun? Agústa Guömundsdóttir: — Þaö er alveg ágætt. Siöast vann ég viö hana I fyrra og sfldin er núna mjög góö. Guöbjörg Stella: — Prýöilegt. Guömundur ólafsson: — Ég er einungis kominn hingaö til aö hjálpa, en ég hef veriö við söltun áður og llkar vel. Guörún Jóhannesdóttir:- Þaö er miklu betra nú en hér áður er ég vann á Þórshöfn og Vopnafirði. Þá var alltaf saltaö undir berum himni i hvaða veöri sem var. Auöur Hjaltadóttir: — Alveg dýrölegt, þetta er lifandi starf og gott að vera viö þaö a.m.k. meöan maöur er ungur. Ég hef Hka oft áöur unniö viö þetta, t.d. á Seyöisfiröi og Raufarhöfn. lesendur segja Jónas Jónsson: „Ég vil ég heimta.." NU höfum viö losnaö viö klafa sjdnvarpsins i vikutima, og voru margir fegnir, heyröist mér, og töldu fráleitt að „ganga eftir setuliöinu” þar, sem er svo barnalegt aö halda, aö þaö bæti eitthvað fyrir sér með þvi — i sinu verkfalli — aö koma á vinnustað og dveljast þar aö- gerðalaust þann tima daglega, sem það er ráöið þar til starfa! Vonandi sá stofnunin, þ.e. viö, sjónvarpsnotendur, fólkinu fyr- ir kaffi, og kannske „meðþi”, eins og sagt var i gamla daga, og lika barnaspilum! Hið fyrra tilað halda I sér lifinu.siöara til að drepa timann! Þaö er nú i ljós komið, aö við reistum okkur huröarás um öxl, íslendingar, þegar ráðizt var strax I svo stórfelldan rekstur sjónvarps. Athugið: starfsfólkiö á „sultarlaunum” og þvi I verk-^ falli, dagskráin svo viðamikil og * erfið, að fylla verður upp i tím- ann með ódýrara efni, svo sem myndum af hryðjuverkum og glæpum i stórum stil, — meö sjáanlegum og ófyrirsjáanleg- um afleiðingum, — auk þess sem það hindrar, — eins og „klafinn” — marga frá öðru betra og nauðsynlegu, t.d. út- varpi, heilbrigðu fjölskyldulifi, og störfum að félags- og áhuga- málum fólks á hverjum stað. Það eru ekki allir eins lánsamir og þau, sem „Stina” segir frá — með sniðugum ýkjum: Dag- blaðið 20/2 „Sjónvarpið er nú meira kakú-fyrirtækið. Pabbi og mamma hrjóta dag- lega i þrjá tima fyrir framan sjónvarpið” ...o.s.frv. En öllum vitanlega er margt fróölegt og skemmtilegt, sem á skjánum sést og frá tækinu heyrist, þótt mjög sé umdeild dagskráin. Heföi nú ekki veriö betra aö fara hægar af stað, sjónvarpa t.d. annan hvorn dag? Leggja þá áherzlu viö, að landsmenn allirgætu notið þess sæmilega, er á boöstóla væri sett. Með þvi fyrirkomulagi gæti verið úr meira efni aö velja, innlendu og erlendu. Starfsfólk mætti vera að mun færra, og þá ætti það að geta fengið laun til að lifa af „mannsæmandi lifi”, hvað „setuliöiö” nú þykist ekki hafa. En hvað er mannsæmandi lif? Eigum viö að láta Svia eða Is- lenzka kommúnista segja okk- ur, hvaða laun viö eigum aö heimta fyrir störf okkar? Get- um við, íslendingar, borið okkar aðstöðu og kjör saman við Svia þar sem við erum ein allra skuldugasta þjóð i heimi, en þeir ein af þeim allra rikustu? Við höfum nú ekki nema sjaldan fleirien fjóra eða fjögur, til að flytja okkur fréttir og veður- fregnir þessar 30 min. á kvöldi! Hvað skyldu Sviar hafa? Það er von, að fólk okkar sé þreytt og þurfi hærri laun! NU skal það viðurkennt, að ég veit ekkert um „sultarlaun” þeirra sjónvarpsstarfsmanna og get vel trúað þvi, aö aörir bæði innlendir og erlendir hafi hærri laun. Einnig, að þaö geti verið eölilegt, að þeir reyniaö fá bætt kjör, ef slæm eru. En aö- ferð þeirra er forkastanleg, þótt þvi miður sé hún ekki einsdæmi (þó vil ég ekki viöurkenna, að kennarar sem heild hafi fariö þannig að, eins og Eiöur sagöi i útv.viðtali). Sjónvarpsmenn „settust” i upphafi vegna þess, aö kröfum þeirra um viðræöur var ekki svarað. Nú sat menntam. ráð- herra á þrem fundum með þeim og lofaöi að greiöa fyrir viðun- andi lausn, m.a. meö skipun nefndar, er vinni að málamiöl- un, — en samt átti að sitja áfram, án athafna! Jæja, þá það, lofum þeim að sitja! A rikisstjórnin að segja „já og amen” við kröfum slikra smáhópa? Hvar myndi það enda? Eru það ekki þrýstihópar af þessu tagi, sem með frekju vafd^ mesta misréttinu i launa- máluíh? Það sasmir ekki smáþjóö i lýð- frjálsu landi, aö litlir hópar fólks hafi sitt fram alþjóö til óheilla, meö þvi aö rifta gerðum samningum, leggja niður vinnu og segja: Ég ýil, ég heimta! Allra sizt eins og hjá okkur er högum háttað. Þeir hópar, sem nú hvatthafa „setuliðið” meö samúðarkveöj- um, hlakka liklega til aö geta orðið næstir til að „setjast” og segja: Ég vil, ég heimta. Kommúnistar fagna, eölilega. Þarna er barizt fyrir óreiðu, sundrung, ólöghlýðni og upp- lausn, —allt stefnu þeirraí hag. En ég öfunda ekki „setuliðið”, þegar það þarf nú að mæta aug- um áhorfenda á skerminum að lokum! Þá værinú betra aö hafa litasjónvarp! Brekknakoti, 23. sept. 1976 Jónas Jónsson. Fækkum heimMislaus- um flækingsköttum Kattavinafélagiö skrifaði ný- lega sveitarstjóra Mosfells- sveitar um það, aö nú, þegar haustar að, sé nauösynlegt að fækka sem mest heimilislausum flækingsköttum, ef um þá væri að ræöa þar i sveitinni. A fundi sveitarstjórnar var þessu máli vel tekið og mun fljótlega verða gerð gangskör að þvi, aö deyöa þessi vesalings dýr, sem hvergi eiga sér húsaskjól eöa viður- væri. Ættu fleiri sveitarfélög aö fara að dæmi Mosfellssveitar i þessu efni, og eru þaö vinsam- leg tilmæli Kattavinafélagsins til dýravina um land allt, aö þeir stuðli að sams konar aögeröum, hver i sinu byggðarlagi. Deyöumdýriná mannúölegan hátt, fremur en láta þau hrekj- ast úti hjálparvana, hungruð og öllum yli svipt i vályndum veör- um hins komandi vetrar. Kattavinafélagiö.

x

Tíminn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.