Tíminn - 01.04.1978, Síða 13

Tíminn - 01.04.1978, Síða 13
Laugardagur 1. aprll 1978 13 UJI'tiIÍ Kjartan GuOjónsson. Kjartan Guðjóns með stórsýningu á Kjarvalsstöðum t dag opnar Kjartan Guðjóns- son, listmálari, málverkasýningu aö Kjarvalsstöðum, en Kjartan sýndi siðast i Norræna-húsinu ár- ið 1974. A sýningu Kjartans Guðjóns- sonar að þessu sinni eru alls um 112 verk, flest máluð á siðustu fjórum árum. Kjartan Guðjónsson, sem er rúmlega fimmtugur að aldri, hef- ur stundað myndlistarstörf frá æskudögum, hann hélt til mynd- listarnáms i Bandarikjunum á sinum tima, en hefur annars stundað myndlistarnám viðar. Stækkaðar teikningar Meðal verka á sýningunni — auk oliumálverka og vatnslita- mynda, sýnir hann allmargar teikningar, eða svarthvitar myndir, en Kjartan er mjög kunnur fyrir bóklýsingar sinar á undanförnum árum. Nokkrar teikninga hans úr bók- um hafa verið stækkaðar með fótografiskum aðferöum og siðan lakkaðar. Þá eru þarna bók- lýsingar úr Norðurlandstrómet, sem dr. Kristján Eldjárn þýddi og gefin var út á siðasta ári. Veigamesti hluti sýningarinnar er þó oliumálverkin, sem flest eru ný, eða gjörð á siðustu þrem árum. Litir myndanna eru nú fjörlegri að sögn viðstaddra myndlistar- manna, og töldu þeir hana hik- laust með merkustu sýningum málarans. Sýningin fer til Akureyrar siðar Að sögn Kjartans Guðjónssonar erráðgert að hluti þessarar sýn- ingar fari siðar i vor til Akureyr- ar, þar sem ákveðið er að Galleri Háhóll standi fyrir sýningu á verkum Kjartans. Kvaðst Kjartan áður hafa sýnt myndir á Akureyri, en þá á sam- sýningum. Sýningin á Kjarvalsstöðum opnar kl. 3 á laugardag og hún verður opin i 10 daga. JG Sixten Haage viö eitt verka sinna úr „Evrópu svftunni” Tlmamynd Róbert Grafík í bóka- safni Nor- ræna hússins ESE— I dag kl. 14 veröur opnuð i bókasafni Norræna hússins sýn- ing á grafikmyndum eftir sænska listamanninn Sixten Haage. Six- ten Haage er talinn i fremstu röð grafiklistamanna Sviþjóðar. Hann stundaði nám i Stokkhólmi á striðsárunum og siðan i Paris 1945-1947. Hann hefur tekið þátt i fjölda sýninga viða um heim,'auk þess sem hann hefur haldið marpreinkasýningar. Flest lista- söfn i Sviþjóð eiga nú verk eftir hann, og auk þess söfn i Póllandi, Júgóslaviu, Italiu, Vestur Þýzka- landi, Finnlandi og i Bandarikj- unum. Sixten Haage sýnir hér 20 verk, en meginuppistaða sýningarinn- er myndröð, sem nefnist ,,Eu- ropa sviten” Sixten Haage er staddur hér á landi i tilefni sýn- ingarinnar og setur hann hana sjálfur upp. Sýningin verður opin á venjulegum opnunartima bóka- safnsins og verða öll verkin til sölu. lesendur segja Grigorenko og Steinþór á Hæli A miðvikudaginn i kyrruviku birti Morgunblaðið grein um það vafamál, hvers vegna Sovétstjórnin hefði svipt Rostropovich og Grigorenko rikisborgararétti. Skilst mér, að hér eigi hlut að máli sellóleikari og hershöfðingi, sem eitthvað hafa verið baldnir við sina herra. Þeim þess vegna verið i mun að losna við þá úr landi. Þetta má náttúrlega vel ræða eins ogannað, sem ber við i ver- öldinni. Nærtækara hefði okkur Arnesingum samt fundizt, að Morgunblaðið hefði eitthvað fjallað um þaö, hvers vegna alþingismaður okkar Sjálfstæðismanna i Arnessýslu var reyrður niður i þriðja sæti á framboðslista flokksins á Suðurlandi. Auk þess var sá at- burður nýrri af nálinni og ekki jafnmargtugginn og sagan um sellóleikarann og hershöfðingj- ann,þar sem hinn frekjufulli úr- slitafundur i kjördæmisráði Sjálfstæðisflokkinn, sem setti Steinþór á Hæli á krókbekk, var haldinn á laugardaginn fyrir pálma. Davið konungur stillti svo til, eins og kunnugt er, að Úria var settur þar i bardagann, er mannfallið var mest, svo að hann félli. Þess konar hollustu finnst okkur, að minnsta kosti nokkuð mörgum fyrrverandi kjósendum Sjálfstæðisftokksins i Árnessýslu, að Steinþóri hafi verið boðið upp á. Með frekju- fullum og ósvifnum hætti hefur verið troðið á honum. Tveir ný- liðar voru teknir fram yfir hann, og þeim hampað á hans kostn- að. Þótt hann væri að visu ekki sviptur rikisfanginu i Siálf- stæðisflokknum og fengi að fljóta með, þá gerum við, sem aðhyllzt höfum Sjálfstæðis- flokkinn i Amessýslu, okkur fulla grein fyrir þvi, að honum hefur af flokksvaldinu verið út- hlutað þvi hlutverki, sem Úriu var skammtað forðum. Við er- um kunnugir i heimahögum okkarog vitum , að hverju stefn- ir.A hinn bóginn finnst okkur Morgunblaðið skulda okkur skýringu á þvi, hvernig með Steinþór var fariö. Það er mál, sem þvi er nákomnara en skammastrik austur i Moskvu. Höldum okkur við Flóann, Tungurnar og Hreppana fremur en sléttur Brésnjefs. Við erum þar ekki meðfingur i spilinu, en ættum að gæta drengskapar heima fyrir og forðast mein- gerðir á meðal okkar sjálfra. Fyrrverandi Sjálfstæðismað- ur i Arnessýslu. Hér hef einnig að unnið Fyrir nokkru (31/1) skrifaði Andrés Kristjánsson grein i „Ný þjóömál” um prófkjör Fram- sóknarflokksins i Reykjavik. Ekki.bregzt Andrési stilfimin fremur en fyrri daginn, þótt hann skrifi greinina grátkökkur yfir óförum Þórarins Þórarins- sonar i þvi prófkjöri. Fu!l ástæða er til þess að gamlir og grónir framsóknarmenn taki undir með Andrési — að illa hafi til tekizt er Þ.Þ. varielldur frá nokkuð öruggu sæti til Alþingis í næstu kosningum. Þórarinn hef- ur verið sverð og skjöldur Framsóknarflokksins til sóknar og varnar um áratugi og dugað vel, — svo vel að liklegt má telja má, að enginn flokksbræðra hans sem nú sitja á þingi og fást við stjórnmál hafi dugað betur. Enda nýtur hann trausts fram- sóknarmanna um land allt fyrir trausta frammistöðu sina fyrir flokk sinn, bæði i stjórn og stjórnarandstöðu. Mun mörgum góðum flokksmanni ekki sár- saukalaust ef hann verður hrak- inn frá þvi að hafa þau áhrif á störf Alþingis sem hann hef- urhaft og notið trausts og virð- ingar fyrir. Andrés færir þessar ófarir Þ.Þ. á reikning flokksbræðra hans og fer um það mörgum orðum. A það vil ég engan dóm leggja. Prófkjör sem framkvæmt er á þann hátt aö ábyrgðarlaus lausningalýður getur haft úr- slitaáhrif er ómerkt og að engu hafandi. Það býður aðeins upp á fjandskap milli þeirra sem saman eiga,aðstanda. En hér er sem áður að jafnan ber til hverra tiðinda nokkuð. Hér kemur fleira til en Andres tiundar i grein sinni. Það er furðulegt hvernig nær allir þeir menn sem verða viðskila við sinn stjórnmála- flokk snúast til fjandskapar við fyrri samherja. Þvi er helzt hægt að likja við það ástand, sem skapst þegar slitnar upp úr ástum hjóna og ný ást i meinum myndast. Fyrri félögum er allt fundið til foráttu en hinir nýju „vinir” hafnir til skýjanna. Þeir leggja á það höfuðáherzlu að vinna þeim flokki og mönnum sem þeir höfðu áður átt gott samstarf við sem mest ógagn. 1 þessa ljónagryfju hefur Andrés Kristjánsson fallið, sá mæti maður. Frá þvi hann yfir- gaf Framsóknarflokkinn og fékk inni hjá þeim „viðrinis”- samtökum, sem hann telur sig nú tilheyra hefur hann beitt stil- snilld sinni til að vinna Fram- sóknarflokknum sem mest ógagn en litið vegið að öörum flokkum. Fyrir gagnrýni hans hefur Þ.Þ. oft orðið engu siður en aðrir fyrri flokksbræður hans. Þó ég vilji engan veginn gera mikið úr áhrifum skrifa Andrés- ar hin siðustu ár, þá er ekki hægt að verjast þeirri hugsun að skrifa hans um Þ.Þ. og aðra framsóknarmenn hafi átt sinn þátt i úrslitum i umræddu próf- kjöri og m.a. bitnað á Þórarni Þórarinssym. Fyrir Andrési fer hér likt og fálkarum. Hann kennir skyldleikans við fallinn félaga þegar kemur að hjart- anu. En það er orðið of seint. Óhappið er skeð. Hann heföi þvi með fullum sanni getað bætt stuttri setningu aftan við hin til- færðu orð: — ,,Og þú lika barniö mittBrútus” þessum orðum: — Hér hefi ég einnig að unnið. Þaö hefði farið vel á þvi og verið hreinskilnisleg játning. Ef Andrés meinar eitthvað með þvi sem hann segir um þann skaða sem þjóðinni er að þvi að missa Þ.Þ. af Alþingi, sem það vissulega er, — þá get- ur hann aðeins með einu móti bætt úr þvi. Þaö er með þvi að hann snúi aftur heim til föður- húsanna, — heim til Fram- sóknarflokksins og beiti mál- snilld sinni að þvi að fá þá sem rápa stefnulaust á eyöimerkur- göngu „Mistakanna” til að sjá viiiu sins vegar og taka upp ré:ia stefnu Það væri Andrési sórri og nuverandi félögum hans frelsun frá pólitiskri eyði- merkurgöngu sinni Þá ynni hann þarft verk. Andrési átti lika aö vera þaö ljóst að ekki er hægt, að halda uppi flokki á vinsældum eins manns, án no.ikurs málefnalegs grundvallar. t að er aðeins til að auka á þann glundroða sem nógur er fyrir. Tvær illvigar öfgafullar and- stæður berjast um völdin i land- inu. Enginn getur sagt fyrir um til hverra tiöinda dregur þeirra i milli. Þá er nauösynlegt að eiga sterkan flokk með hugarfari Jóns Loftssonar, til að lægja þær ógnvekjandi deilur — hlið- stæðu Sturlungaaldarinnar. Guðm. P. Valgeirsson. Mynteiningar og eignakönnun „Hjá Seðlabankanum er nú unnið af fullum krafti að tillög- um um nýja mynt og seðla, og ennfremur er i ALVARLEGRI ATHUGUN hvort heppilegt sé að breyta mynteiningum”, seg- ir Jóhannes Nordal, og bætti við: „Ef breyta á mynt- einingum kemur ekki ann- að til greina en skera tvö núll aftan af, en slik breyting er geysimikiö og vandasamt verk, sem þarf að skoöa mjög vel áð- ur en ákvarðanir verða teknar. Það er verulega ánægjulegt að heyra, að forráöamenn Seðlabankans skuli nú loksins vera komnir á fulla ferð með að koma landslýðnum aftur niður á jörðina i peningamál- um. Hitt er öllu lakara að heyra, að slik breyting sé svona geysi- mikið og vandasamt verk. Það liggur við, að þessi geysilegi vandi, sem þarf að skoða svona geysilega vel.verki á mann eing og veriö væri að tala um endur- skoðun stjórnarskrárinnar, þetta eilifðarverk, sem fyrir löngu hefur sett háðungar- stimpif á Alþingi, sem flestir hugsa nú orðið til með leiða. Vonandi er hér engin slik harmsaga á ferð, og það væri bæði gott og gaman fyrir hinn almenna borgara, sem áhuga hefur fyrir farsælum framgangi þessa máls, að fá nánar um það að heyra i hverju þessi geysilegi vandi liggur, þvi ekki er óhugsandi, að umræöur þar um, gætu flýtt lausn máls- ins. Heyrt hef ég, að Frakkar hafi leyst svipað vandamál með þvi að nota gömlu myntina sam- hliða nýrri. E.t.v. mætti nóta „flotkrónuna” svonefndu sem einseyring, og aðra mynt i réttu hlutfalli við það. 5 kr. peningur- inn yrði þá 5-aurar, 10 kr. 10- aurar, 50 kr. 50-aurar 100 kr. seðillinn mætti yfirstipmla sem eina krónu, 500 kr. seöilinn, ef til er, sem 5-krónur, 1000 kr. seðil- inn sem 10-krónur, 50000 kr. seð- ilinn sem 50-krónur, og svo mætti prenta 100/kr. seðil, sem jafngilti 10/þús. kr. nú. En i sambandi við hugsanlega myntbreytingu vaknar sú spurning, hvort ekki sé eðlilegt, að samhliða fari fram almenn eignakönnun. Þjóðarlikaman- um er það hollt aö fá slfkt þrifa- bað endrum og eins. J.KR.

x

Tíminn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.