Tíminn - 29.12.1981, Side 6

Þriftjudagur 29. desember 1981.
6
stuttar fréttir
■ Gámnum slakaft af og dreginn upp á bilinn eftir vild
Nýjung í fiskflutningum
SUDUR-ÞINGE YJAR-
SÝSLA: „Ég ætla aö nota
þetta bæöi til að flytja fisk frá
Húsavik og siðan til að flytja
kolmunna frá Austfjörðum til
þurrkunar”, sagði Þorsteinn
Ingason, á Kárhóli er við
spurðum hann til hvers hann
hygðist nota flutningatæki
það, sem sést á meðfylgjandi
mynd. En Þorsteinn rekur
sem kunnugt er fiskþurrkun
aö Laugum i Þingeyjarsýslu.
Þessi nýi bill Þorsteins er
þannig útbúinn að hægt er að
slaka á gáminum (eða pallin-
um) af bilnum og draga hann
upp eftir vild. Þorsteinn hefur
keypt fjóra slika gáma. Kost-
urinn við fiskflutninga á þenn-
an hátt er sá, að hægt er að
koma gámunum fyrir á
bryggju þar sem íisknum er
landað beint i þá og isaður um
leið, og siðan þarf ekki að
hreyfa fiskinn fyrr en hann er
tekinn til vinnslu, sem hlýtur
að fara betur með hráefnið.
Hafði Þorsteinn heyrt að fisk-
verkendur á Stokkseyri og
Eyrarbakka væru að velta
fyrirsér að afla sér þessa bún-
aðar til fiskflutninga frá Þor-
lákshöfn.
Þorsteinn hefur til þessa að-
allega þurrkað þorskhausa, en
er nú að bæta við nýjum
þurrkklefa þar sem hann
hyggst þurrka kolmunna og
skreið á Italiumarkaö. I þá
skreið verður að nota úrvals-
fisk, sem þarf sérstaka með-
höndlun, t.d. má hann ekki
frjósa meðan á þurrkun stend-
ur. Hjallþurrkun á þessum
fiskihefur þvi gengið misjafn-
lega.
—HEI
Hver við-
skiptanóta
kostar
70-100 gkr.
VOPNAFJÖRÐUR: Hver út-
tektarnóta — þegar búið er að
færa hana á viðskiptareikning
— kostar um þessarmundir 70
aura til 1 krónu, að þvi er fram
kemur i Fréttabréfi Kaupfé-
lags Vopnfirðinga.
„Oft heyrist i umræöum
manna á meðal rætt um papp-
irsfjöll þar er hlaðast upp á
heimilum, skirfstofum, skól-
um og viðar”, segir ritari
Fréttabréfsins, Agústa Þor-
kelsdóttir. „Og vissulega
fylgja nútimanum margskon-
ar afrit, bréf og nótur. Stund-
um er hægt að spara þennan
pappir á auðveldan hátt, og
slá með þvi tvær flugur i einu
höggi, minnka kostnað og
minnka ruslið sem fieygt er
árlega”, segir Ágústa, sem
þykir rétt aö benda bændum
og húsfreyjum á að staðgreiða
i verslunum félagsins, a.m.k.
allar minni úttektir og spara
með þvi nótnaskrift og tima.
Fréttamaður Timans telur
þessa ábendingu e.t.v. þarfa
vföar en á Vopnafirði og þykir
þvi rétt að koma henni á fram-
færi. Sjálfur skrapp hann i
verslun i Reykjavik nýlega til
að kaupa 3 blöð af sandpappir
og tók það afgreiðslumann
drjúgan tima að skrifa marg-
þætta nótu fyrir úttektinni,
þar sem m.a. þurfti að fletta
upp i möppu til að finna vöru-
númer sandpappirsins. Spurn-
ingu um tilgang nótnaskrif-
anna var svarað: „Það er
vegna tölvufærslunnar.”_HEI
Notkun Baader
414 hausinga- .
véla bönnuð
REYKJAVÍK: Vinnueftirlit
rikisins hefur nú ákveöiö að
notkun á hausingavéla af
gerðinni Baader 414 veröi
bönnuð frá og með 1. janúar
1983, en að óheimilt verði að
láta unglinga innan 18 ára ald-
urs starfa við þær frá næst-
komandi áramótum, að þvi er
segir i frétt frá Vinnueftirlit-
inu. Nokkrir tugir þessara
véla munu vera i notkun hér á
landi, einkum hjá saltfisk- og
skreiöarverkendum.
Akvörðun þessi er tekin
vegna a.m.k. 5 alvarlegra
slysa við vélar af þessari gerð
á s.l. 5 árum, þar af hafa 3 átt
sér stað á árinu 1981. Flestir
hinir slösuöu voru unglingar
innan við tvitugt. Aftur á móti
eru slys við aörar gerðir haus-
ingavéia — bæði frá Baader og
öðrum verksmiðjum — sögð
fátið hér á landi, samkvæmt
gögnum Vinnuéftirlitsins.
Hausingarvélar af þessari
gerð voru hannaöar fyrir
meira en 30 árum, en fram-
leiöslu þeirra hætt fyrir 17 ár-
um þegar hafin var fram-
leiösla á nýrri geröum. Vél-
arnar hafa þvi reynst óvenju-
lega sterkbyggðar.
Vinnileftirlitið hefur látið
kanna möguleika a þvi að
koma fyrir viðunandi öryggis-
búnaði á þessum vélum, en
komið hefur i ljós að slikt sé
miklum erfiðleikum bundið.
Notkun hefur þvi veriö bönnuð
eftir ár hér frá, sem fyrr segir,
nema að einhverjum takist aö
hanna viö þær öryggisbúnaö
sem Vinnueftirlitið telur full-
nægjandi. —HEI
Bæjarfulltrúum
fjölgað úr 7 í 9
í Bolungarvlk
BOLUNGARVIK: „Þetta hef-
ur vakið geysilega athygli hér,
hvar sem maöur hittir mann
er varla talaö um annaö”,
sagði Guðmundur M. Kristins-
son, form. Framsóknarfélags
Bolungarvikur i samtali við
Timann fyrir skömmu. En á
fundi bæjarstjórnar Bolungar-
vikur var kvöldið áður sam-
þykkt að fjölga bæjarfulltrú-
um úr 7 i 9 við næstu sveitar-
stjórnarkosningar að vori.
„Þar sem ekki var sam-
staða innan bæjarstjórnar um
málið var séö að atkvæöi full-
trúa Framsóknarflokksins
réði úrslitum. Það var vara-
bæjarfulltrúi flokksins sem
sat fundinn og reyndu sjálf-
stæöismenn m .a. að tefja mál-
iö á þeim forsendum. Einn
fulltrúa Sjálfstæðisflokksins
lét t.d. að þvi liggja að vara-
maðurinn væri ekki lýöræðis-
lega kjörinn bæjarfulltrúi og
ætti þessvegna ekki rétt á að
greiöa atkvaéði. Atkvæða-
greiöslan fór fram að viðhöfðu
nafnakalli og var tillagan um
fjölgun samþykkt, en 3 fulltrú-
ar sjálfstæðismanna voru á
móti.” —HEI
fréttir
Tíminn birtir svör hreppsnef ndanna:
AFSTAÐA ÞEIRRA TIL
VIRKJUNARHLHÖGUNAR 1
■ Eins og kom fram i fjölmiðlum
siðustu dagana fyrir jól, þá voru
mjög skiptar skoöanir meöal
manna hvað svör heimamanna
um samningsdrögin varðandi
virkjun á Blöndu, meö virkjunar-
tilhögun 11 huga, fælu I sér. Sýnd-
ist sumum sem mikill meirihluti
heimamanna væri mjög áfjáöur I
að ráöist yröi I virkjun Blöndu
samkvæmt samningsdrögunum,
en aörir töldu að svör hrepps-
nefndanna fælu það I sér að
heimamenn væru á móti
virkjunartilhögun I eða að svo
mikið bæri enn i milli, hvað snert-
ir samkomulag heimamanna og
rikisins að margra ára
samningaþóf þyrfti enn, til þess
að samkomulag um virkjun
Blöndu mætti takast.
Vegna þessara deildu meininga,
telur Timinn rétt að birta hér svör
hreppsnefndanna viö bréfi
iðnaöarráöherra en I þvi bréfi fór
ráöherra fram á þaö viö hrepps-
nefndirnar að þær tækju ótviræöa
afstöðu til samkomulagsdrag-
anna.
Svör hreppsnefndanna fara hér
á eftir:
Blönduóshreppur sam-
þykkir tilhögun I
A fundi hreppsnefndar Blöndu-
óshrepps þann 9. þ.m. voru tekin
til umræðu samningsdrög þau
sem nú liggja fyrir milli landeig-
enda viö Blöndu og virkjunar-
aðila og var eftirfarandi tillaga
ásamt greinargerð samþykkt
meö atkvæðum allra hrepps-
nefndarmanna.
„Hreppsnefnd Blönduóshrepps
samþykkir aö skrifa undir fyrir-
liggjandi samning milli landeig-
enda Auökúlu- og Eyvindar-
staöarheiöar og Rafmagnsveitna
rikisins um virkjun Blöndu sam-
kvæmt tilhögun I”.
Torfalækjarhreppur sam-
þykkir tilhögun I með fjór-
um atkvæðum gegn einu
A fundi hreppsnefndar Torfa-
lækjarhrepps 13. des. 1981 kom
fram eftirfarandi tillaga:
Hreppsnefnd Torfalækjar-
hrepps veitir þeim Torfa Jónssyni
oddvita og Erlendi Eysteinssyni
varaoddvita sem voru kosnir af
hreppsnefnd I samninganefnd til
viöræöna um virkjun Blöndu fullt
umboö til aö undirrita fyrir hönd
hreppsins samningsdrög þau sem
nú liggja fyrir um virkjun Blöndu
aö því tilskyldu aö sú virkjun
veröi næsta stórvirkjun eftir
Hrauneyjarfossvirkjun.
Tillagan samþykkt meö 4 atkv.
gegn 1.
Bólstaðarhlíðarhreppur
hafnar virkjunartilhögun I
„Hreppsnefnd Bólstaöarhliöar-
hrepps lýsir sig tilbúna til fram-
haldandi viöræöna um Blöndu-
virkjun en hafnar virkjunartil-
högun 1”.
Samþykkt meö 4 samhljóöa at-
kvæöum.
Hreppsnefnd Lýtings-
staðahrepps klofin —
meirihluti ekki reiðubúinn
á þessu stigi málsins til að
fallast á samningsdrögin,
minnihlutinn hafnar þeim
I tilefni af bréfi yöar frá 30.
nóvember sl. vill hreppsnefnd
Lýtingsstaöahrepps taka fram aö
hún er ekki reiöubúin á þessu stigi
málsins til aö fallast á samnings-
drög um Blönduvirkjun frá 30.
nóv. 1981.
Telja veröur aö nokkrar grein-
ar i þeim hafi ekki fengiö þá um-
ræöu og meöferö sem viöunandi
má kalla og aö nánari skýringar
og útfærslur séu nauösynlegar á
ýmsum öörum liöum samninga-
draganna.
Áhersla skal lögö á eftirfarandi
lagfæringar:
a) 10. grein um vatnsréttindi.
b) 11. grein um matsnefnd og
verkefni hennar.
c) 8. grein um opinber gjöld.
d) Skýr ákvæöi um hámarksstærö
miölunarlóns komi i samninginn.
e) Ekki veröi stofnaö til annarra
uppistööulóna né vatnsvega á Ey-
vindarstaöaheiöi nema aö gerö-
um samningum viö sveitarfélögin
sem heiöina eiga og nota.
Fyrr en þessi atriöi hafa veriö
nánar skilgreind og sjónarmiö
heimamanna gagnvart þeim
viöurkennd getur hreppsnefnd
Lýtingsstaöahrepps ekki fallist á
samningadrögin.
Tveir hreppsnefndarmanna
Lýtingsstaöahrepps skiluöu sér-
áliti, þar sem þeir lýstu þvi yfir
aö þeir myndu ekki fallast á
virkjun Blöndu samkvæmt
virkjunartilhögun I.
Seyluhreppsnefnd hafnar
samningsdrögunum eins
og þau liggja fyrir frá
30.11. 1981
Bréf yöar dagsett 30/11 1981
varöandi virkjun Blöndu viö
Eiösstaöi samkvæmt virkjunar-
tilhögun I, var tekiö fyrir á fundi
hreppsnefndar Seyluhrepps
þriöjudaginn 15. desember 1981.
Hreppsnefndin vill fyrir sitt
leyti stuöla aö þvi aö samningar
takist um Blönduvirkjun sem
næstu stórvirkjun á eftir Hraun-
eyjarfossvirkjun, en hafnar
samningsdrögum dags. 30/11 1981
eins og þau liggja fyrir. Hrepps-
nefndin er reiöubúin til áfram-
haldandi samningaviöræöna og
eftirfarandi atriöi veröi m.a. tek-
in til nánari umfjöllunar.
1. gr. 4 — Vegir og afréttarmál.
2. gr. 10 — Vatnsréttindi.
3. gr. 11 — Matsnefnd
4 gr. — Inn I samninginn komi
ákvæöi er geri ráö fyrir sér-
samningi viö landeigendur ef til
frekari virkjanaframkvæmda
kynni aö koma siöar.
Hreppsnefnd Svínavatns-
hrepps enn til viðræðna um
samningsdrögin en klofin í
afstöðu sinni
„Meö tilliti til þess aö sumar
sveitarstjórnir á svæöinu hafa
samþykkt samningsdrög aö
Blönduvirkjun en aörar óskaö
eftir áframhaldandi viöræöum
um samningsdrögin vill hrepps-
nefnd Svínavatnshrepps taka
fram eftirfarandi:
Hreppsnefnd Svinavatnshrepps
er enn til viöræöna um umrædd
samningsdrög og væntir þess aö
allir aöilar leggi sig fram um far-
sæla lausn þessa máls”.
Þetta er samþykkt meö þremur
atkvæöum gegn tveimur.
Greinargerð minnihluta
hreppsnefndar:
„Þar sem samningsdrög um
Blönduvirkjun frá 30.11.1981 hafa
veriö felld I almennri atkvæöa-
greiöslu sem hreppsnefnd Svína-
vatnshrepps haföi ákveöiö aö
fram færi i hreppnum, litum viö
svo á aö meirihluti hreppsnefndar
hafi aö minnsta kosti ekki
siöferöilegt vald til aö ganga á
móti þvi þar sem þessi hrepps-
nefndarmeirihluti hefur ekki
meirihluta hreppsbúa aö baki.
Viö teljum þvl íbúa Svinavatns-
hrepps ekki skuldbundna '
ákvöröunum hreppsnefndar-
meirihlutans um fyrrnefnd
samningsdrög”.
—AB
Dregid
■ 15. desember s.l. var dregið i
Jólagetraun Timanssem Timinn
i samvinnu við Einar Farestveit
& Co. h.f. stóð fyrir.
Eins og auglýst var i Timanum
17. þ.m. varö Guðbjörg Guð-
mundsdóttir, Vorsabæjarhjá-
leigu, Gaulverjarbæjarhreppi,
Arnessýslusú heppna. Kom hún I
bæinn nú nýlega til a taka á móti
vinningnum, sem var Toshibaör-
bylgjuofn.
Auglýsingadeild Timans sá um
getraunina og var ofninn afhentur
þar.
Dröfn Farestveit afhenti vinn-
inginn og gaf Guörúnu góð ráð um
notkun hans, svo hún gæti notaö
hann strax, en Dröfn tilkynnti
henni jafnframt að hún mundi
koma austur i Vorsabæjarhjá-
leigu i janúar og hafa þa nám-
skeið i notkun ofnsins fyrir alla
fjölskylduna.
Er ekki að efa að vinningurinn
á eftir aö koma sér vel hjá fjöl-
skyldunni i Vorsabæjarhjáleigu.
í jólagetraun
■ Dröfn Farestveit (til vinstri) óskar Guöbjörgu til hamingju meft
vinninginn og afhendir henni örbylgjuofninn.