Tíminn - 30.11.1989, Qupperneq 10

Tíminn - 30.11.1989, Qupperneq 10
10 Tíminn Fimmtudagur 30. nóvember 1989 Fimmtudagur 30. nóvember 1989 Tíminn 11 Veifar Sorpeyðing höfuðborgarsvæðisinsröngutréog veluróhagkvæman kost? Birgir Þórðarson hjá HoHustuverndtelurendurvinnslu mun hagkvæmari en böggun og urðun sorps: Það eru kraftar í sorpkögglum Eftir Stefán Ásgrímsson „Endurvinnsla sorps eins og hún er framkvæmd í Kovik virðist vera mjög hagkvæm, ekki a^eins út frá umhverfis- sjónarmiðum heldur einnig fjárhagslega. Það skal áréttað að allt þetta er unnið með einkaframtaki og verður að standa undir sér.“ Þessi orð standa í skýrslu Birgis Þórð- arsonar umhverfisskipulagsfræðings hjá Hollustuvernd ríkisins um mengunar- varnir og hættuleg efni í sorpi. En hvað er svo merkilegt við endurvinnslustöðina í Kovik við Stokkhólm í Svíþjóð? Lítum ögn nánar á málið: Kovik sorpendurvinnslustöðin var tekin í notkun árið 1982 og þjónar hún um 150 þúsund manna byggð í úthverf- um Stokkhólms og tekur á móti um 35 þúsund tonnum af sorpi á ári. Sorpið er endurunnið í verksmiðjunni og búið til eldsneyti fyrir m.a. sementsverksmiðjur og fjarvarmaveitur o.fl. Veruleg orka úr ruslinu Eldsneytið er í töflum eða kögglum á stærð við eldspýtnatokk og er orka hvers kílós af kögglunum jafngild 4,7 kílówatt- stundum rafmagns og bendir Birgir á það í skýrslunni að ekki væri óhugsandi að brenna slíkum kögglum í fjarvarma- veitunni í Vestmannaeyjum en hitagjafi hennar; nýja hraunið fer óðum kólnandi. Þegar sorpið kemur í stöðina er það tætt niður og fer síðan í skiljur sem flokka það og skilja frá svonefnt létt efni en úr því er eldsneytið einkum búið til. Þá flokkast frá svokallaður miðhluti sem eru matarleifar og lífræn efni og að síðustu svokölluð þung efni sem eru málmur og plast. Úr létta hlutanum, sem er langstærstur hluti sorpsins eru unnar eins og fyrr segir töflur eða kubbar á stærð við eldspýtna- stokka sem eru mjög orkuríkt eldsneyti (17 MJ/kg) Eldsneytið notað er til að brenna í fjarvarmaveitum og í sements- verksmiðjum svo eitthvað sé nefnt. Þungi hlutinn er skilinn sundur í segulmagnaða málma og ál en miðhlut- inn er einkum sandur og mulið gler. Miðhlutinn er blandaður eðju og búinn til áburður og þekjuefni sem notað er við urðun og þar sem landslag er mótað. Þannig er sorpið fullunnið og sáralítill hluti þess er urðaður, en að rúmmáli er sá úrgangur um einn tíundi þess úrgangs sem kemur frá böggunarstöð. í því sorpi sem urðað er verður gerjun og rotnun og metangas myndast. Endur- vinnslustöðin í Kovik er reist við gamla sorphauga þar sem baggað sorp var urðað. Haugarnir hafa verið virkjaðir og metangasinu úr þeim er dælt upp og leitt í stöðina og brennt þar og hitinn notaður til að þurrka sorpið og gerilsneyða og framleiða þá raforku sem stöðin þarfnast. Þannig er endurvinnslustöðin í Kovik sjálfri sér næg um alla orku. Endurvinnsla ekki dýrari en urðun Nú hefur verið ákveðið að reisa sorp- böggunarstöð í Gufunesi á lóð Áburðar- verksmiðjunnar þar sem sorp verður flokkað á sama hátt og í Kovik. Lengra nær samlíkingin ekki því að í Gufunesi er ætlunin að pressa sorpið saman í bagga sem síðan verða urðaðir á mörgum hæðum í Álfsnesi á Kjalarnesi. „Vissulega er þetta mikil framför frá því sem tíðkast í dag. Hvort þetta sé hin eina rétta aðferð er ég hins vegar ekki sannfærður um,“ sagði Birgir Þórðarson hjá Hollustuvernd en hann skoðaði sorp- vinnslustöðina í Kovik s.l. sumar. Sorpið kemur inní stöðina og er sturt- að á færibönd sem flytur það síðan inn í vélasamstæður. Þar er það hitað til að þurrka það og gerilsneyða og síðan er það flokkað og unnið og úr meirihluta sorpsins eru eldsneytiskögglarnir unnir og skilar vélasamstæðan þeim frá sér á einum stað. Annar úrgangur kemur aðgreindur og baggaður og sá litli hluti sorpsins sem ekki er nýtanlegur er síðan urðaður. -En er þetta ekki rándýrt og miklu dýrara en sú leið sem farin verður á höfuðborgarsvæðinu? Birgir Þórðarson: „Nei. Fjárfestingin í stöð eins og stöðinni í B^ovik er mjög svipuð og verður í böggunarstöðinni sem ákveðin hefur verið hér. Hins vegar þarf ekki landfyllingarstað í tengslum við endur- vinnslustöðina. Svo framarlega sem markaður er fyrir hendi fyrir eldsneytiskögglana þá hljóta þeir að auka hagkvæmni rekstrarins þótt að í sjálfu sér séu þeir ekki tiigangur sorpmóttökunnar. Slíkir kögglar eru til dæmis notaðir sem brennsluefni í sem- entsverksmiðjum erlendis þannig að markaður fyrir þá ætti að vera fyrir hendi hér. Ef endurvinnslustöð yrði reist þyrfti ekki að fjárfesta í landi fyrir sorpurðun. Auk þeirrar fjárfestingar er gífurlegur kostnaður við rekstur á sjálfum urðunar- staðnum. Mér sýnist því í fljótu bragði að ámóta mikið kosti að reisa böggunar- stöð og endurvinnslustöð. Hliðarfjárfestingar eru hins vegar minni sé síðari kosturinn valinn og rekstrarkostnaður ætti að verða lægri og raunar mun lægri ef öruggur markaður fæst fyrir eldsneytiskögglana,“ sagði Birgir Þórðarson fulltrúi hjá Hollustu- vernd ríkisins. Bruðlað með land og orku Birgir segir ennfremur að aðalkostur við endurvinnslu sé umhverfisþátturinn en hann verði vart metinn til fjár á sama hátt og sjálfur reksturinn. Endurvinnsla sé mun varanlegri lausn frá umhverfis- sjónarmiði séð en böggun og urðun. Sé endurvinnsla tekin upp, þá korni ekki upp þau vandamál sem óhjákvæmi- lega hljóti að koma upp þar sem sorp er urðað, svo sem gasmyndun og lekavatn undan sorpinu fyrir utan hversu mikið land þarf að taka undir sorpið. Það þykir mörgum einkennilegt að fast skuli haldið við urðunarkostinn í umræðunni um sorpmál höfuðborgar- svæðisins og ásaka talsmenn hennar um þráhyggju og að þeir slái höfðinu við steininn og neiti að kynna sér aðra kosti í meðferð sorps sem til greina koma. Þess má og geta að eftir því sem komist verður næst er hætt að urða sorp í flestöllum löndum Evrópu norðvestan- verðrar nema í Bretlandi. Sorpböggun og urðun eins og taka á upp í Gufunesi og Álfsnesi er því á undanhaldi en fullvinnsla og brennsla af ýmsu tagi sækir á. í Evrópulöndum er vitanlega skortur á landrými og orku og því skiptir miklu Wmm * .# '***% ...» -v. .. Á auða svæðinu milli Áburðarverksmiðjunnar og sjávar er ætlunin að flokkunar- og böggunarstöð fyrir rusl af höfuðborgarsvæðinu rísi. Núverandi ruslahaugar sjást til vinstri á myndinni en þar er ætlunin að verði golfvöllur þegar ruslahaugamir verðÍHagðir niður. Því er haldið frain böggunarstöð eins og rísa á í Gufunesi og urðun í Álfsnesi sé dýrari kostur en endurvinnslustöð fyrir sorpið. Stöðvar af þessu tagi tíðkist ekki lengur í V-Evrópu að Bretlandi undanteknu. xírtiamynd; Pjetur. að nýta hvort tveggja út í æsar. En gegnir öðru máli á íslandi? Höfum við tak- markalítið landrými og orku eða er kominn tími til að huga að því að fara vel með hvort tveggja? Nú er það svo að ísland er ríkt af orku og ekki fyrirsjáan- legur skortur á henni í náinni framtíð. Nesjavallavirkjun er senn að komast í gagnið og fæst þaðan bæði hiti og raforka. Skammsýni? En þrátt fyrir mikið landrými og gnótt orku þá er Iangt í frá óþarft og því óhagkvæmt að huga að endurvinnslu sorps nú þegar Gufuneshaugarnir eru fullir. Náttúruverndarmenn og náttúru- vísindamenn telja sorpurðun hinn hroðalegasta barbarisma og saka þá sem halda fram sorpurðuninni um skilnings- skort og það sem verra er; engan áhuga á að hugsa þessi mál upp á nýtt út frá umhverfisverndar-, landnýtingar- og orkusjónarmiðum. Andstæðingar sorpurðunarinnar > Kjalarneshreppi eru á móti urðuninni í Álfsnesi á ofannefndum forsendum og einn talsmanna þeirra; Svala Árnadóttir segir að verði sorp urðað í Álfsnesi á þann hátt sem fyrirhugað er, þá hljóti að verða að ganga tryggilega frá málum. Þótt ýmsar leiðir séu færar í þeim efnum þá verði aldrei gengið frá urðunarstað á viðunandi hátt og það kosti gegndarlaus- ar fjárhæðir og fyrirhöfn að reyna það af einhverri alvöru. Samkvæmt gögnum sem hún hafi aflað sér frá V-Þýskalandi þá er þess krafist þar, að urðunarstaðir séu fóðraðir rækilega og drenlagnir lagð- ar og tryggilega séð fyrir því að alls kyns óáran berist ekki út í jarðveg og nágrenni urðunarstaða. Þá þurfi að ganga frá málum þannig að gas sem myndast verði leitt í burt þannig að ekki verði lyktarmengun í nágrenninu eða hreinlega eldhætta. Allar þessar ráðstafanir kosti hins vegar ómælt fé og fyrirhöfn og hún segist ekki trúa á að þannig verði frá málum gengið hér. Sé það hins vegar meiningin að gera það þá hljóti það að vera spurning hvort ekki séu aðrir kostir, eins og t.d. endurvinnsla svipað og í Kovik, sem verða myndu mun hagkvæmari. Byggt á Hellisheiðinni? Þá segir Svala að í sambandi við Álfsnesið sé verið að tala um að binda landið næstu 70 árin eða svo. „Hvert halda menn að byggðin teygi sig á þeim tíma? upp á Hellisheiði? Auðvitað leitar byggð meðfram strönd. Það er reynslan hér og raunar alls staðar annars staðar,“ segir hún. Svala sagði síðan að menn vissu lítið hvernig rotnunin færi fram þar sem svo miklu sorpi yrði þjappað saman við jafn lítinn jarðveg. Þá væri einnig á það að líta að reynsla þeirra sem búa í nágrenni við slíka hauga sem verða í Álfsnesi, væri þess konar að engin ástæða væri til að endurtaka hana hér. Dæmi væru um að í Florida væru gamlir haugar sem löngu væri búið að tyrfa yfir og loka. Samt sem áður lyktuðu þeir þannig að veruleg óþægindi væru af fyrir íbúa í næsta umhverfi. Vanefndir í Grafarvogi Alfreð Þorsteinsson varaborgarfull- trúi framsóknarmanna hefur lagst ákveð- ið gegn því að sorpböggunarstöðin rísi á lóð Áburðarverksmiðjunnar í Gufunesi og segir hann að augljóst sé að stöðinni fylgi bæði hávaði og mengun auk þess sem umferð sorpbíla muni halda áfram um Grafarvogshverfið um ófyrirsjáan- lega framtíð. Sorpstarfsemi muni því halda áfram í Gufunesi og þannig vanefnd þau loforð sem gefin voru húsbyggjendum í Grafar- vogi um að sorpstarfsemi legðist þar niður þegar hætt yrði að starfrækja sorphaugana. Sorpa, fyrirtækið sem annast mun sorphirðinguna á höfuðborgarsvæðinu hefur gefið út bækling fyrir íbúa Grafar- vogs um sorpstöðina sem reisa á í Gufunesi. Þar segir að lyktarmengun af stöðinni verði engin og þar sé stuðst við erlenda reynslu af þessum rekstri. Þá muni umferð bíla með rusl minnka um 25% um hverfið vegna þess að ruslið verði vigtað inn í stöðina og móttökugjald innheimt. Jafnframt verði ruslagámum fjölgað stórlega um allt höfuðborgar- svæðið.

x

Tíminn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.