Stúdentablaðið - 01.11.1983, Blaðsíða 11

STÚDENTABLAÐIÐ
11
Deilt um fyrirkomulag
1. des. kosninga
— fulltrúi FVM í kjörstjórn tekin tali
Gunnar Jóhann Birgisson:
Að afstöönum
1. des. kosningum
Eins og fram kemur annarsstað-
'ar í þessu blaði varð framboðs-
fundur til I. des. kosninga óvenju
stuttur að þessu sinni. Ástæðan var
sú að frambjóðendur Vöku lýstu sig
andvíga því kosningafyrirkomulagi
sem nú ríkir og gengu af fundi
ásamt flestum sínurn stuðnings-
mönnum.
Áður hafi fulltrúi Vöku borið
upp tilllögu í kjörstjórn sem fól í
sér svofellda breytingu: Framboðs-
fundur yrði haldinn i hádeginu í
matsal F.S. og síðan kosið allan
daginn ogfram á kvöld. (Nánari út-
færslu er ekki að finna í gögnum
kjörstjórnar). Nú er það svo að þar
eð Félag vinstri manna vann 1. des
kosningar 1982 þá skipa þeir
meirihluta kjörstjórnar í ár, eins og
lesa má útúr reglugerð hátíðar-
nefndar sem birt er hér á síðunni.
Það voru því fulltrúar FVM í kjör-
stjórn sem felldu tillögu Sigur-
bjarnar Vökumanns.
Af málflutningu Sigurbjarnar á
framboðsfundinum mátti heyra að
þeir vildu fá raunverulegt lýðræði
til þess að virka með þessunt kosn-
ingum og í því skyni auka kjör-
sóknina með lengri kjörfundi.
En hvað vakti þá fyrir vinstri
mönnum að fella tillögu Sigur-
bjarnar. Stúdentablaðið leitaði til
Kristjáns Ara Arasonar annars
fulltrúa FVM í kjörstjórn með
þessa og fleiri spurningar. Hann
sagði meðal annars:
„Samkvæmt reglugerð hátíða-
nefndar skal kjósa nefndina leyni-
legri listakosningu á framboðs-
fundi. Þar segir ennfremur orðrétt:
„Á þessum fundi skal frambjóð-
endum gefinn kostur á að kynna
stefnu.sína varðandi I. desember,
almennar umræður skulu einnig
leyfðar." Að mínu mati þarf að
vera rík ástæða til að kjörtimi sé
lengdur umfram þann tíma sem
framboðsfundur stendur. Reynsla
undanfarinna ára sýnir að lenging
kjörfundar skilar sér ekki í aukinni
kjörsókn að neinu marki. Sem
dæmi er að 1981 ákvað kjörstjórn
að halda framhaldskjörfund dag-
inn eftir framboðsfund frá klukkan
9—18.00 og fór hann frarn í aðal-
byggingu. Þá kusu aðeins 21.4%
stúdentar sem er lítið frávik frá ár-
inu áður. Árið eftir var kjörsókn
18,6% og þó var aðeins kosið um
kvæðagreiðslu. Með þessu er ég að
segja að þessar kosningar eigi fyrst
og fremst að snúast um málefni en
ekki pólitíska flokkadrætti. Ég tel
Stúdentaráðskosningarnar vera
vettvang slíkra kosninga og kosn-
ingar til 1. des. nefndar eigi ekki að
færa á santa plan.“
En nú er kjörsókn ekki nema tæp
16% í ár. Hvernig skýrir þú þennan
samdrátt.
„Þarna kemur margt til og engin
skýring einhlit. Eina þeirra tel ég
vera svikula veðurguði. því enda
kvöldið. Það má því ljóst vera að
ávinningurinn var ekki mikill,
nema síður sé því fundarsókn varð
iakari en árin á undan og eftir.
I ljósi þessa töldum við ekki
ástæðu til að lengja kjörfund, enda
tel ég sjálfur að útkoma á fundin-
um eigi að vega þyngst við at-
Vaka vann
— úrslit 1. des kosninga
,,Fimmíudaginn 20. október 1983 fór fram
kosning til hátíðanefndar 1. desember. Kosning
hófst kl. 20.00 og henni lauk stundvíslega kl.
24.00. Kosið var í hliðarsal Félagsstofnunar
stúdenta. Um kvöldiðfórfram framboðsfundur
í matsal FS.
Strax að lokinni kosningu fór fram talning
og lauk henni 00.45.
Úrslit kosninga urðu sem hér segir:
Á kjörskrá voru 3966 og til viðbótar úrskurð-
aði kjörstjórn 3 inn á kjörskrá eða alls 3969.
Þar af kusu 625 eða 15,75%.
A tvkœði skiptust pannig að
A-listi Vöku hlaut 308 eða 49,28% atkvæða.
B-listi FVM hlaut 306 eða 48,96% atvkæða.
A uðir seðlar voru 9 eða 1,44% atkvœða.
Ógildir seðlar voru 2 eða 0,32% atkvœða.
Kjörstjórn lauk þar sem störfum kl. 00:55.
Sigurbjörn Magnússon
Hilmar Garðarsson
Kristján A ri A rason
(Orðrétt fundagerð síðasta fundar kjörstjórnar á árinu 1983)
þótt kjörstjórn sé máttug hafði hún
ráð þeirra ekki í hendi sér. Önnur
skýring getur verið almennt póli-
tískt og félagslegt sinnuleysi meðal
stúdenta. (Margir sáu þó eftir því
daginn eftir að hafa ekki kosið).
Mér er annars óskiljanlegt að fólk
skuli ekki láta sig það nokkru varða
að koma pólitískri sannfæringu
sinni á framfæri, einmitt nú þegar
við lifurn undir ógnum helsprengj-
unnar og troðið er á frelsi okkar og
sjálfsögðunt mannréttindum. Sé
fólk orðið svo firrt að því sé sama
uni allt og alla, ja þá . . . (en hér
varð ritskoðun Stúdentablaðsins að
klippa á munnsöfnuð Kristjáns).
Annars vona ég bara að þessi lé-
lega kjörsókn nú verði til þess að
stúdentar hugsi sinn gang og mæti í
næstu Stúdentaráðskosningar.“
En svo við víkjum nú að öðru. Nú
liafa vinstri menn unnið 1. des.
kosningarnar allt síðan 1970. Hvað
vilt þú sem vinstri maður segja um
þessi ,,óvanalegu“ úrslit?
Vilji þeirra stúdenta sem mættu á
kjörstað kom mjög óskýrt í Ijós'þar
sem Vaka fékk innan við helming
atkvæða. Það munaði einu atkvæði
frá Vöku til okkar að jafnt yrði.
En samkvæmt leikreglum lýð-
ræðisins ræður þetta eina atkvæði
og stúdentar munu því koma til
með að minnast fullveldisins með
frjálshyggjukjaftæði um frið, frelsi
og mannréttindi. Frið borgara-
stéttarinnar til arðráns, frelsi stór-
velda til íhlutunar og kúgunar og
mannréttindi til handa þeim sem
Pentagon þóknast að hafi þau.
Þó þetta séu sorgleg úrslit þá
verða þau vonandi stúdentum víti
til varnaðar og augu þeirra opnist
fyrir innihaldi frjálshyggjukjaftæð-
isins," sagði Kristján Ari að lokum.
Já til þesseru vítin að vita um þau
til þess að geta varast þau, eis og
haft er eftir meistara Megas.
-b.
Úrslit kosninganna
Fimmtudaginn 20. október fóru
fram kosningar til 1. des. nefndar
stúdenta. Úrslit kosninganna eru
öllum stúdentum kunn, enda voru
úrslitin söguleg svo ekki sé meira
sagt. Vinstri menn biðu lægri hlut í
fyrsta skipti í 12 ár og er þar með
síðasta vígi stuttbuxnamarxistanna
i Háskóla íslands fallið. Þegar úrslit
kosninganna voru ljós þá froðu-
felldu margir vinstri menn og töldu
að Vökumenn gætu ekki talað um
sigur þar sem Vaka vann á aðeins
tveimur atkvæðum. Vökumenn
svöruðu hins vegar hressir í bragði
að tvö atkvæði væru tvö atkvæði og
varla væri hægt að tala um jafn-
tefli! Annars tóku Vökumenn sigr-
inum með stóískri ró og hófu að
undirbúa hátíðardagskrá stúdenta
sem verður nú í fyrsta skipti í 12 ár
stúdentum samboðin.
Kosningafyrirkomulagið
En víkjum þá að kosningafyrir-
komulagi 1. des. kosninganna.
Kosningafyrirkomulagið sem við-
haft er í kosningum þessum er
löngu orðið úrelt ef það hefur þá
einhvern tímann átt rétt á sér sem
ég efa stórlega.
Kosningarnar fara þannig fram
að kosið er frá kl. 20.00 til kl. 24.00
og aðeins er um einn kjörstað að
ræða. Það gefur auga leið að fyrir-
komulag þetta auðveldar ekki
stúdentum að neyta kosningaréttar
síns. Þvert á móti þá er hér um að
ræða ólýðræðislegt fyrirkomulag,
enda sýnir kjörsóknin, sem nú í ár
var með allra lakasta móti, að
meginþorri stúdenta situr heima i
kosningum þessum í stað þess að
greiða atkvæði. Það er Ijóst að stú-
dentar sem dreifðir eru út unt allan
bæ í fyrirlestrum og eru margir
hverjir ekki búnir í skólanum fyrr
en um kl. 19.00, þeim finnst of
mikið á sig lagt að rölta upp í F.S.
að kvöldlagi til þess að greiða at-
kvæði, enda hugsar margur að
sitt atkvæði skipti ekki máli. Síð-
ustu kosningar sýna okkur það hins
vegar glögglega að hvert atkvæði er
x-A
dýrmætt og að engin stúdent eigi að
sitja hjá er hann getur haft áhrif á
hátíðardagskrá stúdenta. Það er því
nauðsynlegt að breyta kosninga-
fyrirkomulaginu til þess að auð-
velda stúdentum að neyta kosn-
ingaréttar síns.
Nýtt kerfi
Vökumenn hafa lengi barist
gegn því kosningafyrirkomulagi
sem lýst var hér að ofan og talið það
skyldu stúdentahreyfingarinnar að
auðvelda stúdentum að kjósa.
Vinstri menn hafa hins vegar hing-
að til skellt skollaeyrum við mál-
flutningi Vökumanna og stutt
dyggilega núverandi kosninga-
fyrirkomulag. Vinstri menn töldu
sig hagnast á kosningafyrirkomu-
laginu enda unnu þeir kosningarn-
ar samfellt í 12 ár. Það er hins vegar
sennilegt að vinstri menn snúi nú
við blaðinu eftir rassskellinn sem
stúdentar gáfu þeirn í síðustu
kosningum og styðji hugmyndir
Vöku í þá átt að gera kosningarnar
Iýðræðislegri.
En hvernig viljum við Vöku-
menn breyta kosningafyrirkomu-
laginu? Margar hugmyndir eru á
lofti í þeim efnum en það sem
höfuðmáli skiptir er að kosið verði
allan daginn, þ.e.a.s. á skólatíma og
að kjörstöðum verði dreift um há-
skólasvæðið eins og gert er í
stúdentaráðskosningunum. Ég er
viss um að verði breytingar gerðar í
þessa átt þá glæðist áhugi stúdenta
á kosningum þessuni og kjörsókn
eykst til muna. Við megum ekki
gleyma því að það er eitt einkenni
lýðræðislegra stjórnarhátta að
kjósendum sé auðveldað að neyta
atkvæðisréttar síns.
Gunnar Jóhann Birgisson
Reglugerö
hátíöarnefndar 1. desember
l.gr.
Tilgangur nefndarinnar er að halda hátíðlegan 1. desember ár hvert og minnast með því
fullveldis þjóðarinnar. Einnig skal nefndin gefa út blað í tilefni dagsins.
2. gr.
Nefndin skal skipuð 7 mönnum, og skipta þeir sjálfir með sér verkum (formaður,
gjaldkeri, ritstjóri o.s.frv.)
3. gr.
Nefndarmenn skulu kosnir leynilegri kosningu á stúdentafundi á tímabilinu 16.—22.
október. Á þessum fundi skal frambjóðendum gefinn kostur á að kynna stefnu sína
varðandi 1. desember; almennar umræður skulu einnig leyfðar. Kosningarétt og kjörgengi
skulu hafa allir þeir, sem eru innritaðir í Háskóla íslands haustið er kosning fer fram. Sá
listi. sem flest atkvæði hlýtur, fær alla nefndarmenn.
4. gr.
Nefndin kýs 3ja manna kjörstjóm til að annast kosningar næsta haust á eftir. A.m.k. 15
dögum fyrir kjördag skal auglýsa kjördag og 10 daga framboðsfrest. Á hverjum lista skulu
vera undirskriftir 10 stuðningsmanna frambjóðenda, og honum skulu fylgja tillögur um
markmið og tilhögun hátíðahaldanna.
5. gr.
Reglugerð þessari má aðeins breyta á almennum fundi stúdenta, sem nefndin skal boða
til, komi fram krafa þess efnis frá þrem nefndarmanna eða 50 stúdentum hið fæsta. Slíkur
fundur skal auglýstur með a.m.k. 2ja virkra daga fyrirvara. Breytingartillögur skulu því
aðeins öðlast gildi, að þær hljóti Vs greiddra atkvæða.