Búnaðarrit - 01.01.1904, Page 178
vjð þetta, að aðsóknin að búnaðarskólunum hefði oft ver-
ið minni en gert sé ráð fyrir, að Ófafsdalsskólanum und-
anteknum. Þegar Hólaskóla hefði verið breytt í bókleg-
an búnaðarskóla, hefði aðsóknin aukist að honum. Þetta
virtist benda á, að menn kærðu sig minna um að læra
það verkleg:, og væri það illa farið.
Bókiegur búnaðarskóli væri að ýmsu leyti betur settur í
Reykjavik en annarsstaðar; þar mætti sjáltsagt fá betri
og ódýrari kenslu. Svo væri i ráði að setja hér á fót
efnarannsókn og mælti það einnig með skólanum í Reykja-
vík. En á hinn hóginn kvaðst ræðum. ekki geta verið
því samdóma, að piltarnir hefðu sérstaklega gott af ab
kynnast Reykjavíkurlifinu. Hinu gæti hann trúað, að það
hefði miður holl áhrif á þá, og sorglegt væri það. hve
margir virtust fylgja þeirri stefnu að flytja alla skóla til
Reykjavíkur. Hann gæti ekki betur séð, en að það mið-
aði að því, að ýta undir fólksflutninginn úr sveitinni í
kaupstaðina. Geta mætti og þess, að allir hinir lægri
búnaðarskólar í Danmörku og ílestir skólarnir í Noregi
væru i sveit. - Um stofnun búnaðarháskóla gæti ekki verið
að í-æða að svo vöxnu máli. Búnaðarskóli í Reykjavík
með þriggja vetra kenslu líktist búnaðarháskóla, ef gert
er ráð fyrir, að alt annað sé í góðu lagi; en slíkur skóli
yrði of kostnaðarsamur fyrir nemendurna, og mætti not-
ast við sfytti'i kenslutíma til að byrja með.
Guðjón Guðmundsson gaf þær upplýsingar að við
búnaðarháskóla Norðmanna væri námstíminu full 2 ár,
og við búnaðarháskólann í Danm. hér um bil 2 ár, því
sumarfri væri lítið sem ekkert. Auk þess væri heimtuð
mikil undirbúningsmentun, í Norvegi pröf frá lægri bún-
aðarskólunum og gagnfræðaskólunum, og í Danm. væri
gengið út frá svipaðri undirbúningsmentun þótt það væri
ekki beinlínis gert að skilyrði. Iiér væri óefað heppileg-
ast að hafa námstímann 3 vetur og 2 sumur. Bóklega
kenslu ekki nema svo sem 6 mánuði á ári, svo að verk-