Stúdentablaðið - 01.10.1995, Blaðsíða 22

22
STUDENTAR
S P U R T &
Gísli Marteinn Baldursson oddviti Vöku i Stúdentaróði
Hvernig tclja Vökumenn Röskru hafa staðið sig við að uppfylla kosningaloforð,
kennd við 13. október?
„Afþeim tíu loforðum sem Röskvufólk xtluðu
að uppfylla tókst þeim aðetns að uppfylla þögur,
þar á meðal hið snúna verkefni að birta
loforðalistann þann 13. október síðastliðinn.
Hin þrjú loforðín sem tókst aö efna voru
eftirfarandi:
1. „Farió verði fram á formlegar viðræöur um
nýtt námslánakerfi.“ Þetta hefiir verió gert og
vel það. En eins og Vökumenn bcntu á er það
ekki mjög erfitt að „fara fram á“ viðræður um
eitthvað. haó gerist venjulega með einu símtali
eóa bréfi.
2. „Stjórnmálaflokkar styðji menntamál fyrir þessar kosningar ... rétt eins og fyrir
allar aðrar.
3. „Leikskóli byggður.“ Bygging hans er hafin enda var búið að samþykkja og
undirrita samning um byggingu þessa leikskóla fyrir kosningarnar í fyrra.
Fetta eru þau 4 loforð sem Röskvu tókst að uppfylla af hinurn fagra lista fyrirheita.
Hin sex sem svikin voru náöust ekki fyrir 13. október eins og lofað var.“
Hvað finnst Vökumönnum um þar
aðferðir Röskvu að stilla upp lista af loforðum
sem iippfylla áfyrir tiltekinn dag?
„Þaö er aö sjálfsögóu allt í góðu lagi að menn bindi sig við ákveóna dagsetningu
tíl þess að uppfylla loforð sín. Slíkt gefiir stúdentum betra tækifæri tíl þess að
fylgjast með því hverjar efndirnar verða. Fyrir okkur Vökufólk skiptir dagurinn
sjálfur litlu máli, það var enginn sem bað Röskvu um aö nefna akkúrat 13. október.
En fyrst þau ákváðu að slá þessu upp í kosningunum þá verða þau líka að standa
við þaó en því miður hefur þaó ekki tekist. Brotín loforð eru aftur á mótí engar
nýjar fréttir þegar Röskva á í hlut.“
R
Guðmundur Steingrímsson, formaður Stúdentaráðs
Vökumcnn halda því frani að Röskva hafi einfyángH uppfyllt þriðjunpj
kosninjjaloforða, kennd við 13. október. Hverju svarar þit þcirrigagnrýni?
„Lykilatriðið er aö við höfiim unnið stíft í öllum
þessum málurn og alls staóar náð árangri. JVlenn
hljóta t.d. að teija það sem árangur að ríkisstjórnin
skuli viðurkenna málflutning námsmanna í
lánasjóðsmálum og einnig taka undir hugmyndir
námsmanna um átak í rannsóknum ungs fólks í
stjórnarsáttmála. Við stóðum einnig fyrir sérstöku
átaki tíl þess að vekja athygli á menntamálum fyrir
kosningarnar. I'aö er verið að byggja leikskóla, verið
er að fjölga tölvum og tölvuverum og við erum búin
að fá aðstööu fyrir nemendafélögin í suðurkjallara
Aðalbyggingarinnar og í garnla bókasafninu til
bráóabirgða. Tveir hlutir standa ekki alveg upp á dagsetninguna. Hollvinasamtökin
verða stofnuð 1. des. og Réttindaskráin, eða Góðar starfsvenjur, fer ekki í prent fyrr en
Háskólaráð hefiir staöfest hana endanlega. Hið eina sem er tvísýnt að verði aó veruleika
af þessum lista eru stúdentaíbúðir í miðbænum. I'ar sögðumst við ætla að stuðla að því
að Félagsstofnun tæki þátt í átakinu „Ibúð á efri hæó“ á vegum borgarinnar. I'að komu
aftur á móti mjög fáar íbúðir út úr því átaki. Ef maóur á að stílla þessu upp í prósentum,
þá erum við að tala um 90% árangur, ef ekki mcira.“
Vökumenn tclja cinnig að það hafi rcrið óábyrjjt af Röskvu að lofa því sem ekki v&ri í
valdi Stúdentaráðs að framkrsma, s.s. að efla Rannsóknarnámssjóð. Eru svona loforð
ckki til þcss fallin að slá ryki í auqtt fólks?
„Stúdentaráð hefur áhrif. Átak í rannsóknum ungs fólks væri ekki til umræðu á Alþingi
og það væri ekki verið að endurskoða lánasjóðslögin ef Stúdentaráð hefði ekki talað fyrir
því. I'að er tekið mark á Stúdentaráði og þess vegna er það auðvitað mikilvægt að
kjósendur viti hvað Röskva leggur áherslu á í sínum málflutningi. I’aó er síðan algert
lykilatriði aó þær áherslur séu raunhæfar, komi stúdentum við og séu studdar rökum.
Röskva hefúr ekki farið út fyrir þessi mörk og þess vegna geta áherslur Röskvu orðið að
veruleika. Til samanburðar má nefna að við höfúm ekki verið að lofa því að Reykjavík
verði menningarborg árið 2000 eins og Vaka hefúr gert.“
Veitinga-
staðir
Framsóknarmenn
Matstofa Alþingis
Sjónvarp
Hasar á heimavelli
Útlönd
Orenthal James
Simpson málið
Fjölmiölar
Granni, húmanískt
hverfisblað í Vesturbæ
Þrátt fyrir að vera í ríkisstjórn
sem er að taka óvinsælar ákvarð-
anir og vera í forsvari fyrir
ráðuneytum sem styrr hefur
staðið um. I'rátt fyrir að einn af
forystumönnum flokksins hafi
verið kenndur við hin íslensku
nasistasamtök, Norrænt mann-
kyn. I’rátt fyrir að standa fyrir
hinum nýgerða búvörusamningi
sem tryggir kindum 12 milljarða
af skattfé borgaranna á fimm ár-
um. I’rátt fyrir allt þetta eru
framsóknarmenn ánægðustu
menn á Islandi.
I nýrri skoðanakönnun Gallup
um viðhorf manna til fjögurra
forsvarsmanna í þjóðfélaginu,
Vigdísar Finnbogadóttur, for-
seta, Ingibjargar Sólrúnar Gísla-
dóttur, borgarstjóra, Olafs
Skúlasonar, biskups og Heimis
Steinssonar, útvarpsstjóra, kemur
fram að þeir sem eru ánægðastir
með störf þessara manna eru í
öllum tilfellum framsóknarmenn.
Og það þrátt fyrir að einungis
um 18% samtals hafi treyst sér til
þess að segja að Heimir hafi
staðið sig vel. Eins var einungis
minnihluti þjóðarinnar tilbúinn
til þess að segja að Ólafúr biskup
hefði staðið sig vel. I’aö má því
ótvírætt segja að framsóknar-
menn séu á uppleið í þjóð-
félaginu á meðan mussukommar
halda áfram að syngja um þjáöa
menn í þúsund löndum sem eiga
aó sameinast í allherjarorgíu
landsfundar Alþýóubandalagsins.
Matstofa Alþingis er mekka
íslenskrar matargerðarlistar.
I’angað hljóta allir að sækja sem
elska séríslenskan mat. Hver man
ekki eftir vellingnum hans
Denna, Nígeríuskreiðinni og
finnsku kartöflunum? Hvert
haust þegar fjárlagafrumvarpið er
lagt fram keyrir þó um þverbak í
eldhúsinu svo aö æra mætti
óstöðugan. I'á er sem kokkarnir
sjái ofsjónum ær í hverju horni.
I’aö verður að viðurkenna að
þetta er ekki af tilefnislausu.
Sauðfé hefúr fylgt þinghaldi allt
frá landnámsöld, íjárbændur eru
margir á þingi, kindur og annað
búfé er vegsamað í þingskjölum,
einkum þeim er tengjast búvöru-
samningi og fjárlagafrumvarpi,
og loks eru þingmenn ýmist
ærlegir eöa í besta falli meinlausir
æringjar. Af þessu leiðir að
matseðill matstofúnnar er ærið
kindarlegur. Súpukjöt er borið
fram sem forréttur, lystauki milli
rétta eru snyrtir kálbögglar. Þá er
boðið upp á fjölbreytt úrval
aðalrétta. Grafið lamb, skað-
brennt lamb á eldi eða mjög
sérstakt gamalt lambakjöt er á
boðstólum auk þess þingmenn
naga í afgangs Nagga. Þar sem
menn verða undantekningarlaust
saddir eftir svona máltíð er
ekkert magapláss fyrir eftirrétt.
Þess í stað hvíla þingmenn sig
yfir spilamennsku en nokkrir geta
ekki staðist mátið og leika sér
meö legg og skel.
Sjónvarpið á laugardagskvöldum
Sá tími er liðinn að íjölskyldan
geti setið saman á laugar-
dagskvöldum og maulaó sælgæti
og snakk yfir sjónvarpinu. Þegar
Lotta hefúr sagt okkur hvaða
tölur eru bestar og Radíus djók-
að um stund er Grace under Fire
eða Hasar á heimavelli á dagskrá.
Þar situr hinn fyldi fúlltrúi
bandarísku verkakvennasamtak-
anna, Grace, ásamt nokkrum
leiðindagaurum, með fylusvip og
segir eitthvað sem afar erfitt er að
ímynda sér að nokkrum þyki
broslegt (Roseanne myndi ekki
einu sinni hlæja að þessu). Sá
sem þetta skrifar man reyndar
einungis eftir einum „gaman-
þætti“ sem er leiðinlegri en
Grace under Fire. Sá var á dag-
skrá á miðvikudögum og fjallaði
um ungan markaðsfræóing sem
átti erfitt uppdráttar í einkalífinu.
Líklegt er að sami maður hafi
stjórnað segulbandinu með
klappinu í þessum tveimur þátt-
um og langar undirritaðan margt
meira en að hitta viðkomandi.
Stúdentablaðið telur raunar að
þættir á borð við Hasar á
heimavelli leiði beinlínis til
aukinnar unglingadrykkju því
þegar Simpson var og hét þá
héldu krakkarnir sig heima en nú
er þeim beinlínis ýtt frá
sjónvarpinu og að heiman - út í
ruglið. Gáum að því.
í gamanmyndinni Kentucky
Fried Movie er ævintýramaður
sýndur hlaupa inn í hóp þel-
dökkra manna og kalla „Negrar
eru hálfvitar“ og í Die Hard 3 er
Bruce Willis látinn standa í
Harlem íklæddur spjaldi sem
stendur á „I hate niggers". Þetta
þótti nægilegt til þess að reita
hina þeldökku til reiði og menn
verðskulduðu vissulega barsmíð-
ar fyrir þessi uppátæki. Hliðstætt
væri nú fyrir einhvern að æpa í
Harlem að OJ Simpson væri
sekur og hann yrði laminn jafn
örugglega og þvottabjörninn
Rodney King á sínum tíma.
Annars gera sumir gys að þessu
OJ Simpson máli og heyrði
Stúdentablaðið meira að segja
eina kaldhæðna sögu þar sem
spurt er hvað OJ hafi sagt við
Lance Ito dómara þegar dómur-
inn hafði verið kveðinn upp.
Svarið: Heyróu, fyrirgefóu, gæti
ég þá kannski fengið hanskana
mína núna. Ekki ætlar blaðið að
taka neina afstöðu til þess hvort
þetta sé fyndið eða hvort
Simpson hafi verið sekur eða ekki
en segir eins og Clinton að það
sé betra að sekur maður sleppi en
saklaus sé dæmdur. Stúdenta-
blaðið er þó fyrst og fremst
óánægt með hversu umfjöllun
um það hefur verið gríðarleg að
allir virðast hafa skoðun á því.
í Vesturbænum búa ungir hug-
vitsmenn sem gefa út sitt eigið
blað sem dreift er í kjörbúðum í
Vesturbænum. Inn á ritstjórn
Stúdentablabsins barst þriðja
tölublað hverfisblaðsins Granna.
Þar er meðal annars að finna út-
tekt á vændi í Reykjavík. í upp-
hafi sér greinarhöfúndurinn, Karl
Ágúst Ipsen, 16 ára, ástæðu til
þess að vara við efni hennar og
ráðleggur foreldrum að lesa
greinina áður en unglingum sé
fengin hún í hendur. Karl þessi á
aðra grein í þessu þriðja tölublaði
Granna. Það er viðtal við Einar
Sigurðsson landsbókavörð. Þeir
ræða saman um heima og geima
en á næstu síðu er að finna
„Skoðun blaðamanns". Þar
skýrir Karl frá því að Einar hafi
reynt að endurskrifa viðtalið og
sýnt þannig „þvílíkan hroka,
yfirlæti og hreinan og beinan
dónaskap“ og það þótt blaða-
maður hafi áður tekið viðtal við
frú Vigdísi Finnbogadóttur og
herra Einar Magnússon skóla-
stjóra. Karl segir: „Hann [Einar
Sigurðsson] talaði aldrei við mig,
heldur niður til mín, og þegar
hann sá afkáraleg svör sín á
prenti skammaðist hann sín og
ákvað að breyta þeim, svo að
hann yrði ekki talinn upp-
skafningur.“ Ekki ætlar Stúd-
entablaðið að leggja dóm á þessi
hörðu ummæli hins 16 ára
Vesturbæings en Grannar fá plús-
inn fyrir viöleitnina.