Ný saga - 01.01.1996, Side 23

Ný saga - 01.01.1996, Side 23
Fangarnir á Mön Deutsche Arbeitsfront eða nasistaflokknum þýska.“"8 Finnur sagði einnig að Þjóðverjar í Noregi og Danmörku hefðu gengið erinda þýska innrásarliðsins og ástæðulaust væri að ætla, að Þjóðverjar á íslandi hefðu brugðist öðruvísi við hvatningum þýskra yfii-valda. Undir stjórn Gerlachs hefðu þeir „verið stór- hættulegir fyrir öryggi landsins.“ Finnur skýrði því afstöðu sína svo: Með hliðsjón af því tel ég óvarlegt að veita þeim landsvistarleyfi á ný. Nú verð ég að segja, að mér er erfitt að neita um þessi landsvistarleyfi frá mannúðarlegu sjónar- miði. Margir segja, að þegar stríðið er búið, eigi að láta sakir niður falla og geyrnt verða gleymt. Það er nærri mér að samþykkja þetta, en mér finnst það ekki, með þeim upplýsingum, sem fyrir hendi eru. Á móti mæltu þeir Sigurður og Hermann, sem ekki vildu láta saklausa menn í þessum hópi gjalda fyrir hugsanlega sekt nokkurra landa þeirra. Finnur svaraði að bragði og sagði að ekki væri hægt að dæma menn seka eða saklausa fyrr en réttarhöld yfir þeim hefðu farið fram. Um slíkt væri ekki að ræða að þessu sinni og því væri málið í biðstöðu af sinni hálfu. í sjálfu sér ættu þessir menn eng- an rétt til landvistar, því þeir hefðu ekki ís- lenskan ríkisborgararétt. Það skipti ekki höf- uðmáli, að viðkomandi menn hefðu aldrei brotið af sér við íslenska ríkið, heldur hefðu þeir nær undantekningarlaust verið félagar í flokki nasista og því heitið Þriðja ríkinu holl- ustu sinni. Trúnaður þeirra hefði því fyrst og fremst verið við Þýskaland og skyldu þeir búa í því landi sem þeir hefðu kosið sér.llv í raun var vandamálið þess eðlis, að meta varð hvort ætti að vega þyngra, mannúðar- sjónarmið eða lagabókstafurinn. Strangt til tekið var ákvörðun Finns réttmæt, enda höfðu flestir þýsku fanganna verið félagar í Nasistaflokknum eða undirdeildum hans. Sá félagsskapur hafði borið ábyrgð á stríðs- rekstri Þýskalands og höfðu þýskir kafbátar búið mörgurn Islendingum vota gröf á hafs- botni. Það gat því talist skynsamleg stjórnar- stefna að útiloka frá landinu alla þá erlendu ríkisborgara, sem flokki þessum höfðu tengst. Hins vegar er undarlegt að Hermann Jónas- son skyldi nú flytja þingsályktunartillögu sem fól í sér að lög og reglugerðir, sem hann hafði látið setja árin 1936 og 1937, yrðu brotnar, án þess að réttlæta slíkt með nýjum lögum. Gegn ströngum lagabókstafnum komu mannúðarsjónarmið. Eiginkonur fanganna, börn og helstu eignir voru á Islandi og því hefði verið eðlilegast fyrir þá að snúa hingað aftur að stríði loknu. Flestir fanganna höfðu aldrei brotið íslensk lög og verið til fyrir- myndar á íslandi. Einnig er fráleitt að setja jafnaðarmerki milli aðildar að Deutsche Arbeitsfront, þýsku vinnufylkingunni, og blindum stuðningi við Nasistaflokkinn. En það merkilega var, að á sama tíma og Þjóð- verjunum var neitað um landvistarleyfi á grundvelli flokksaðildar að Nasistaflokknum, voru íslensk stjórnvöld önnum kafin við að berjast fyrir heimkomu Ólafs Péturssonar, sem fundinn hafði verið sekur um glæpsam- legt samstarf við Þjóðverja í Noregi, og ann- arra íslendinga sem fundnir höfðu verið sekir um njósnir eða önnur störf í þágu nasista.120 Fangar í Þýskalandi Á sama tíma og alþingismenn deildu hart um Þjóðverjana var Peveril-búðunum lokað og fangarnir fluttir til síns heima. Um áramótin 1945-46 voru þeir allir komnir til Þýskalands, og var það staðfest við sendiráð íslands í London fyrstu daga janúarmánaðar.121 Eftir að fangarnir höfðu verið fluttir til Þýskalands varð ljóst, að róðurinn hafði þyngst hvað snerti endurkomu þeirra til Is- lands. Reyndin varð sú, að umræddir menn voru ekki síður fangar í heimalandi sínu en á Mön. í Þýskalandi var hörmungarástand og ekki bætti úr skák, að hernámsstjórn í landinu var á vegum fjögurra ríkja: Bandaríkjanna, Bretlands, Frakklands og Sovétrfkjanna. Virtist þar hver höndin vera upp á móti annarri, og sérstaklega voru samskipti slæm milli Sovétríkjanna og Vesturveldanna þriggja. Því var heimkoma Þjóðverjanna orðin að mun flóknara máli en áður. Þjóðverjar frá Islandi, sem lýst höfðu vilja sínum til að halda hingað frá Þýskalandi, voru dreifðir um hernámssvæði fjórveldanna:122 Sökum þess að stríðinu í Evrópu var lokið tilkynnti breska stjórnin að engar hindr- anir væru í vegi fyrir flutningi Manarfanga til íslands og það eina sem á skorti væru vegabréfs- áritanir íslenskra stjórnvaida. En þar stóð hnífur- inn í kúnni 21
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Ný saga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.