Tímarit Verkfræðingafélags Íslands - 01.06.1919, Blaðsíða 9

tafla.
TIMARIT Y. F. í. 1919
19
Hitastreymi gegnum steinsteypuveggi.
k = hitaeiningar á klst. gegaum fermetra
við 1° C hitamismun inni og úti.
2. mynd.
pað er nú augljóst, að frá fjárhagsins sjónarmiði
er sú veggjagcrð best, þar sem samanlagður bygg-
ingarkostnaður og liöfuðstólsverð liitunarkostnaðar
sc
tc
4)
H
IZ>
bo
btj
tH
CT lO
00
ö
CD
G4
CO
CD
Oi
O
iD
O Ö
G1
l>
Ö
o
ö
s
o*
ö
CO I'-
O 00
TH o
— co
vH 35
TH* Ö
o o
GI O
th* Ö
o
o
X
o
o
G1

o
o
co
ö
o
co
ö
lO
ö
X
o
X
H
o
ö
o
GI
ö
o
ö
co
ö
©1
ö
co
co
ö
X
©1
ö
o
co
©1
ö
ö
o
lO
ö
l>
o
CO
CD
ö
o
o
X
o
ö
r3
bu
bO
a>
o
-c
3
bo
bu
k 1W
S ° b'*
Cu |o
“ +
tn
> 'S
3 3
cu o
►.-Q
o
■s .s
^ bo
=3 5
l-g
60 s
QJ tO
> -Q
3
CU #g
" bí
.- bO
. S >. M
_ H flj
60 — T3 60 _ >.
60 2
œ -■= o
= á 'a
a m c
bo o
g Æ •
g. s\
bo
3
(V
á .=
(0
S* ^2 *Eb ju* iq 5
g « Y S
t.- = 60
bo _ r
bx) o ^
o o
o. S "
>-» H3
« iO 3
cn
ÍO
tn
•S II
a-l»i
o a
> 1,1
H m
<2 10
a> —
°
A -3
3 3 3
C 3 C
H3 C « T3 Ö <n
3 §,’>»
u- Ch a '4- >a
O >. B O >. B
>• 0*0 >0*0
H "« S H *« S
th ©1
fc- cð 3
3 3
* 2 C ^
> dS o. fc* >
I 'g £>! -2
ta H ■« B c:
sd
verður sem minstur; mætti kalla þetta heildar-
v e r ð veggjarins, og slcal nú rannsaka hvernig það
breytist eftir þykt og gerð veggjanna.
a. Einfaldir steypuveggir. Vjer sjáum
á 2. töflu að steypublöndun 1 : 4 : 7, sem er veikasta
blöndunin, sem Byggingarsamþykt Reykjavíkur leyf-
ir, nægir styrkleikans vegna í 20 sm. útveggi á efslu
liæð húss. Eftir 3. töflu er verð þessarar steypublönd-
unar 47 kr. f. teningsmetrann, og verð livers fer-
metra í veggnum þvi
Y, = 47 t, t = veggþvktin í m. Höfuðstólsverð
hitunarkostnaðarins er :
V2 = 16.33 k. k = hitastreymið. Heildarverðið h er:
h = Vx + V2 = 47 t + 16.33 k, og sýnir 5. tafla
hvernig það breytist með veggþyktinni.
5. tafla.
Heudarverð einfaldra steypuveggja, blöndun 1:4:7.
Veggþykt m. V* kr. kr. li kr.
0.20 940 32.10 41.50
0.25 11 75 2810 39.85
0 30 14.10 25 00 39 10
0.35 16.45 22.60 39.05
0 40 1880 20.60 39.40
0 50 23 50 17.35 40.85
0.60 28 20 15 20 43Í40
0.70 32 90 1340 46.30
100 47 00 10,00 58.00
Taflan sýnir, að ef annars ætti að nota þessa veggja-
gerð , þá væri mest hagsýni, að velja þyktina 30 til
35 sm., en þó að slikur veggur sé ekki dýr í fyrstu
gerð, þá eyðir hann þeim mun meira seinna, því að
höfuðstólsverð hitunarkostnaðarins er miklu hærra
en kostnaður við veggjastcypuna. Enda hefir reynsl-
an sýnt það, að einfaldir steypuveggir með þessari
þykt, eru ó h æ f i r ibúðarhúsaveggir, en taflan sýnir
til viðbótar það, að ekki er hagkvæmt, að ætla sjer
að bæta úr þessu með því einu, að auka þykt veggj-
anna — það borgar sig ckki.
b. Holir steypuveggir. Fyrsta tilraunin
lil að bæta úr göllum einföldu steypuveggjanna verð-
ur eðlilega sú, að hafa 1 o f t h o 1 í veggnum, eitt
eða tvö. Loftholin eiga helst að vera þröng, en ófram-
kvæmanlcgt að gera þau minni en 5 sm. hvert. Og
ef veggurinn í heild sinni er þunnur, þurfa að vera
bönd á milli bríkanna, en þeirra er ekki þörf ef
bríkurnar eru nógu þykkar. í samanburðinum hjer
er ekki gert ráð fyrir þessum böndum. í 6. og 7.
töflu er sýnt, hvernig heildarverðið breytist eftir vegg-
þyktinni fyrir steypuveggi úr blönduninni 1 : 4 : 7,
með einu og tveimur 5 sm. lofthólfum.