Nýi tíminn - 14.05.1953, Blaðsíða 11

Fimmtudagur 14. maí 1953 NÝI TÍMINN (H
Ávarp Sósíallstallokksins
Framh. af 6. síðu.
því það hernám er ölíu öðru
ralils boða,
iiættulegra.
ekki lieldur ögra yður til verka, sem innrás- ÍSLENDINGAR!
arherinn myndi nota sem átyliu til frekari Hefjizt handa, hver á sínum stað, til þess að
arasa.
Berjizt um hvert atriði réttar vors til yfirráða
í landi voru, þegar innrásarherinn hyggst
að rœna þeim rétíi.
Standið saman um að íslendingar haldi óskertu
dómsvaldi í landi sínu! Hindrið að Banda-
ríkjamenn fái sjálfir að dæma í eigin sök,
geri þeir sig seka um rán, nauðganir og
manndráp eins og þeir gerðu hér síðast.
Standið saman um að hindra að amerískt auð-
vald eða umboðsmenn þess leggi skatta á
ísiendinga, til þess að greiða herkostaað af
innrás og hervirkjum Bandaríkjamanna í
landi voru.
Standið órofa vörð um tungu vora, þjóðerni og
menningu gegn þeirri skrílmenningu anie-
ríska mammonsríkisins, sem nú gerir iimrás
í land vort.
Star.dið vörð gegn þ\ í hernámi hugans og hjart-
ans, gegn forheimskuninni og þýlyndinu,
sem leppblöðin og leppflokkar amerísks auð-
vinna aftur það, sem nú hefur glatazt:
VINNA AFTUK LAND VORT ÚR HÖNDUM
AMEKISKA AUÐVALDSOfS, — vinna það
með því að sameina þjóðina í órofa fylkingu
— gegn þeirri ríkisstjórn, sem svikið hefur
ísland í hendur erlends hervalds, — gegn
því stórveldi, sem notað hefur sér varnar-
leysi og fámenni Islands og fláttskap \ald-
hafa þess, til þess að níðast á því.
Full og óskoruð yfirráð íslendinga yfir öllu
landi voru og öllum málum vorum!
Burt með allan her af Islandi!
Island íyrip íslendinga,í
Hvað, sem á dynur, hvort sem hin nýja sjálf-
steðisbarátta vor stendur lengur eða skem-
ur, látið boðorðið forr.a sameina þjóðina á
ný:
ALDREI AÐ VÍKJA FBÁ ALGERUM RÉTTI
VOR ÍSLENDINGA EINNA TIL AÐ RÁÐA
ÞESSU LANDI OG BYGGJA I>AÐ EINIR
OG FRJÁLSIR!
Verið fslandi trú
Ensae her á friðartimum
Framhald af 9. síðu.
á friðartímum, og var sú yfir-
lýsing höfð í miklum hávegum.
Síðan var aðild íslands að hern-
■aðarbandalaginu knúin í gegn-
um Alþingi á itveimur dögum.
Við afgreiðslu málsins kom í
Ijós að ráðamenn hermámsflokk
anna þverneituðu með öllu að
nokkur þau ák\"æði væru tek-
in in-n r samninginn sem k.væðu
svo á að ísiand skyldi aldrei
hernumið á friðartímum og
ekki skyldi stofnaður innlendur
her. Þá grunsamlegu afstöðu
rökstuddu þeir hins vegar með
því að þvílík varúð vær; alls-
endis óþörf; slíkar aðgerðir
kæmu aldrei tij máiia.
Bjarni Be.nediktsson flutti
aðalræðuna af hálfu Sjálfstæð-
isflokksins í útvarpsumræðum
sem fram fóm 28. marz 1949.
Þar lýsti hanm yfir því að af-
staða sín til bandailagsins hefði
fyrst og fremst mótazt af því
að engar slíkar kvaðir \ rðu
lagðar á íslendinga. Hann sagði
■m. ia.:
,,í Washington ræddum
við ýtarlega hlut íslands í
þessum 'sarrtökum, ef til
kæmi, og skýrðum rækilega
sérstöðu liandsins. Við tók-
um fram, að ísland hvorki
■hefði né gæti haft eigin her
og myndi þess vegna hvorki
geta né vilja fara rreð hern-
að gegn nokkurri þjóð, jiafn-
vel þótt á þá yrði ráðizt.
Ekki kæmi heldur til mála.
■að útlendur her fengi að
hafa aðsetur á íslandi á
friðartímum né yrðu þar
leyfðar erlendar herstöðvar.
Utanríkisráðherra Banda-
ríkjanna, Dean Acheson, tók
■berum orðum frarr,, að ríki,
sem aldrei hefði haft her,
mundi ekki þurfa að mynda
hann samkværr(t samningn-
um. Hann sagði og að Ijcst
væri, <að ekki kæmi til mála,
að neitt samningsríki óskaði
að hafa her í öðru þátttöku
ríki á friðartímuir.i eða her-
stöðvar...
í.lok viðræðnanna var því
lýst yfir af hálfu Banda-
ríkjamanna:...
Að viðurkennt var að Ís-
land hefði engan her og
ætlaði ekki að stofna her.
Að ekki kæmi til fnála að
erlendur her eða herstöðvar
yrðu á íslandi á friðartím-
um.
í þessari frásögn korra
fram höfuðniðurstöður við-
ræðnanna vestra.“
Og Ólafur Thors sór einmg
í. sömu umræðum, og varð bein
línis skáldlegur í hrifningu
sinni, þegar hann lýsti því
hvemig það væri eitt helzta
efni.sáttmálans, að aldrei skyldi
vera erlendur her á íslandi á
friðartímum. Hann sagði;
„Atlanzhafssáttmálinn ligg
ur nú fyrir, hefur legið fyr-
ir umheiminum um nolck-
urt skeið og iþá líka okkur
íslendingurr.. Hann er'sátt-
miáli um það, að frjálsar
þjóðir efni til frjálsra sam-
taka til varðveizlu friðnum
í veröldinni. Hann er holl-
ustueiður frelsisunnandi
iþjóða til friðar, jafnréttis
og sjálfsákvörðunarréttar.
Hann er sáttmáli um það að
sérhver þjóð ákveði sjálf
hvað hún telur sig bæra ura
að leggja af mörkum og
hvenær. Hann er, hvað ís-
lendinga sérstaklega áhrær-
ir, sáttmáli um það, að þar
sem íslendingar engan her
hafi, skuli þeir heldur eng-
an her þiurfa að stofna og
enga hermenn leggja af
rrörkum, þótt til styrjaldar
komi. Hann er sáttmáli um
það, að . engin þjóð skuli
nokkru sinni hafa her á ís-
landi á friðartímum. Hann
er sáttmáli um. það, að
aldrei skuli herstöðvar vera
á íslandi á friðartímum.“
iMeð þessum yfirlýsingum var
aðild íslands að hemaðarbanda
'laginu samþykkt. En svardag-
amir héldu síðan áfram linnu-
láust fram að kosningunum um
haustið og urðu þá að samfelld-
um ærandi kór. Og þar er kom
ið 'að skýringunini á þessu sið-
lausa framferði hemámsflokk-
■anna allra. Það dylst engum að
forsprakkarnir mæltu þvert um
hug þegar þeir hétu því að ís-
land skyldi aldrei hernumið á
friðartiímum; öll þeirra heit
voru vísvitandí lygar. En ástæð
an var sú að þeir vissu að yfir-
gnæfandi meirihiluti þjóðarinn
ar var andvígur hernámi. Þeir
þurftu að svíkja þjóðina inn í
bandalagið á upplognum for-
sendum og þeir þurftu að
tryggja sér öruggan meirihluta
á þingi til að framkvæma her-
námið að kosningum loknum.
Þess| siðlausi leikur tókst, og
fvrir réttum tveimur árum
skrifaði Bjarni Benediktsson
undir sámninginn um hernám
landsins.
Framhald af 7. síðu.
herinn kæmi hingað. Þai var
ekki að því spurt. Eftir að her-
inn var kominn voru þingmenn
stjórnarflokkanna o.g Alþýðu-
flokksins látnir samþykkia orð-
inn hlut. Svona virtu þessir
menn stjórnarskrána þegar það
kom sér vel fyrir þá að brjóta
liana.
í mörg ár hefur það lögbrot
verið framið að leggja ekki <ut-
anríkismál fyrir þá nefnd, utan-
ríkismálanefnd, sem lögum sam
kvæmt á um þau að fjalla.
Verði stofnaður íslenzbur her
— hvert mun þá þróunin
liggja? Þegar ráðherr-anefndin
fræga flaug til Ameríku til að
spyrja valdamenn þar ráða o-g
hlýða óskum og fyrirmælum
valdamanna Þar spurðu þeir
hvort nauðsynlegt væri talið að
ganga í AtLanzhafsbandal'aigið.
Svarið var að það væri auglýs-
•ing og metnaðarmál.
Ef svo skyldi fara að brytist
út stríð, ætli þá yirði ekki sagit
að íslendingum væri það metn-
aðarmál, að Það væri auglýsing
fyrir ísland .að við sendum líka
synj okkar vígbúna til að drepa
menn og vera sjálfir drepnir?
Ætli þeim tilmælum yrði ekiki
hlýtt? Hverju geitur maður
ekki búizt við af þeim mönn-
um sem ekki virðast hafa bein
í nefinu til þess að standa gegn
vilja þess stórveldis sem nú
hefur hér her?
Þið, sem eruó andvíig því að
stofnaður sé íslenzkur her tii
mannvíga eins og á Sturlunga-
öldinni, kunnið að verða sví-
virt, það kann að verða logið
á ykkur. En íslendingseðlið er
að standa uppréttur. Bogna
ekki fyrlr liótunum né níði.
Meinsærasafn Framsóknar
Framhald af 5. síðu
aðarbandalagssamningsins á
einni kvöldstund, áður en
menn áttia sig á því hvað
bann þýðir.
Reykvíkingar, sýnið hvort
þér eruð ánægðir með þetta
athæfi. Mótmælið því! Mót-
m'ælið hernaðarbandalagi
og stríðsaðild íslands. Krefj
ist þjóðaratkvæðis.“
★
Áframhaldið þarf ekki að
rekja; tveggja ára afmæli svik-
ianna er einmitt í dag. Og það
stóð ekki á Framsóknarmönn-
lunum, hvorki hinum loforða-
iglaða Eysteini Jónssyni né hin-
um tortryggna andstæðingi
hemámsins, Hermanni Jónas-
syni. Og það var ekki heldur
neitt hik á Rannveigu Þor-
steinsdóttur sem komst á þing
með loforðum um staðfestu
gegn hernámi landsins. Og
ekki er heldur getið um að
ungir Framsóknarmenn hafi
átt neitt eftir af baráttuþreki
því sem þeir flíkuðu mest hina
alvöruþrungniu vordaga 1949.
Þó skal það viðurkennt að
Framsóknarflokkurinn virðist
hafa öðlazt ánægjulega sjálfs-
þekkingu með þessum atburð-
um. Fyrir skemmstu birti Tím-
inn gremaflokk um hernáms-
málin, þar sem reynt var að
■ réttlæta svikin með falsrök-
Standa óskelfdur við sannfær-
ingu sína. Verja dýrustu arf-
Ieifð þjóðar og lands — sæmd
okkar og tilveru sem íslend-
inga.
Sjálfstæðisbarátta íslendinga
hefur aldrei, og getur aldrei,
byggzt á vopnavaldi, — af á-
stæð-um sem öllum eru aug-
ljósar. Um allar þær aldir sem
við höfum lotið erlendu valdi
hefur sú barátta ævinlega
grundvallast á siðferðilegum og
þjóðréttarlegum og sögulegum
rökum. Þar hafa beztu menn
okkar barizt og unnið sigra.
Hin sérstæða íslenzka mennir.g
sem þióðin hefur borið uppi.
hcfur verið og mun verða henn-
ar sterkasta vörn í samfélagi
þjóðanna.
Á leiðinni á þennan fund mætti
mér kunningi minn og spurði;
í hvaða flokki ert þú, Hall-
grímur? Eg er ekk; í neinum
flokki. Nú hvað ertu þá?
Ég er nú ekki mik-
ið, ég er aðeins að
reyna að vera íslend-
ingur. Tilveruréttur
íslendinga er hafinn
yfir alla flokka.
Verið íslandi trú.
ísland kallar á ykkur,
— aldrei af brýnni
þörf, aldrei af sárari
nauðsyn en einmitt
nú í dag.
semdum þeim sem alkunnust
eru, en ihöfundur greinanna
mun hafa verið Hermann Jón-
asson. í einni þeirra komst
hann þannig að orði, 27. apríi
s. 1.:
„Ljóst dæmi urr.i það, hve
óhyggilegt er að gefa yfir-
lýsingar um það fram í
tímann, að menn verði á
móti ákveðnurri fram-
kvæmd'um, er að finna frá
seinustu kosningum. Þá
lýstu ýlestir sig mótfallna
hersetu á íslandi, en rúrnu
ári síðar sarrlþykktu allir
þingmenn lýðræðisflokk-
ann að leyfa hersetu hér á
landi... Svipað getur vit-
anlega gerzt aftur. Sannast
á þessu að digurbarkaleg-
■ustu yfirlýsing'arnar eru oft
ekki mest virði“.
Þetta er mjög ánægjulegt
sjálfsmat hjá forsprökkum
Framsóknarflokksins og fellur
alveg saman við mat almenn-
ings. Og það mat mun koma
fram í reynd í kosningunum í
sumar.
Enn einum sleppt
Framhald af 12. síðu.
fjöldamorð á pólskum og
neskum síríðiíör.gum og
rýmingu" Gyðinga.
russ-
„út-
Þegar stjórnir Norður-Kér-
eu og Kína lögðu fram sátta-
tillögur sínar í Kóreudollunni
olli það skyndilegu verðhruni á
kauphöllum um allan anðvalds-
lieiminn og þetta verðlirun hélt
áfram þegar Molotoff lýsti yfir
samþykki sovétstjórnarinnar við
tillögumar og vilja liennar til
að semja um öll ágreiningsmál.
Mest varjS verðlækkunin á hluta-
bréfum í þeim iðngreinum. sem
tengdar eru hervæðingunni.
:i; Svo undarlega vildi til, þeg-
ar Eisenhower flutfci „fri2arræðu“
sína fyrir nokbrum dögum, þar
sem hann lofaði guíli og græn-
um skógum, minnkun liernaðar-
útgjalda og friðsamlegu samstarfi
\dð aðrar þjóðir, ef gengið yrði
að ákveðnum skilyrðum, að þá
bárust engar fréttir um að
hlUtabréf í liergagnaiðnaði auð-
valdsheimsins hefðu lækkað í
verði. Ilins vegar bárust sums
staðar frá fréttir um verðhækk-
un í kaupliöllum daginn eftir
að Eisenhower hélt ræðu sína.
Þannig hækkuðu verulega á
kauphöllinni i Kaupmannaliöfn
hlutabréf í slk i pas:ní ðastöðv um
og útgerðarfélögum.
★
Bændnr
MUNIÐ EFTIR Aö GERA
YKKAR TEL AÐ ÚT-
BREIÐA NÝ.7A
TIMANN
. ■ ■■ -<1 iMtttMiMÍMfc