Neytendablaðið - 01.02.1977, Blaðsíða 22

22
Venjulegar brauðvörur
eru háðar verðlagseftirliti. I
tilkynningum verðlagsstjóra
eru birt verð og greint frá vigt
brauðanna (nema vínar-
brauðs). Neytendasamtök-
unum bárust nokkrar kvart-
anir um að brauð væru með
undirvigt og spumingar um
hvemig brauðvigtin væri
ákveðin. Skrifuðu því NS
verðlagsstjóra bréf og bentu á
þetta vafaatriði.
í nýjum tilkynningum
verðlagsstjóra er nú tekið
fram, að með vigt sé átt við
vigt nýbakaðs brauðs. Er hér
um framför að ræða. En enn
vantar stöðlun leyfílegra frá-
vika. Eins og eðlilegt er, er
óframkvæmanlegt að hafa öll
brauð nákvæmlega eins.
Nokkur mundu vera þyngri -
nokkur léttari. En frávikin
ættu því einnig að vera stöðl-
uð. Skv. neytendablöðum frá
Belgíu er leyfíleg undirvigt
þar 4%. Þar athuga neytenda-
samtökin og birta nöfn allra
bakara, og benda á ef undir-
vigt er meiri eða hvort alltaf
sé imdirvigt hjá tilteknum
bökumm. Þetta er augljós-
lega í verkahring skrifstofu
verðlagsstjóra hérlendis.
EAF
HVE GÖMUL
ER UNGHÆNA?
Húsmóðir, sem hafði feng-
ið ljúffenga soðna hænu að
borða erlendis, sá í blöðum
auglýst, að unghænur kost-
uðu aðeins 580 - 590 kr. kg í
nokkrum verzlunum. Til ör-
yggis spurði hún sérfræðing í
hænsnaframleiðslu hvað
„unghæna" þýddi. Svarið
var, að hér væri um hænu að
ræða, sem hefði orpið í 1-1'/2
ár, en eftir það verður fóður-
nýtingin óhagkvæm. Hús-
móðirin keypti 3 „unghæn-
ur“ í þrem mismunandi
verzlunum. Og þá byrjaði
harmsagan: Fyrstu tvær
hænumar urðu ekki meyrar
fyrr en eftir 3 tíma suðu,
aukakostnaður um 50 kr., en
metið setti þriðja hænan:
Hún var soðin í 6 klst. en var
seig samt og súpan ekki góð.
Spurning húsmóðurinnar
var - hvort ekki væri um brot
að ræða á lögum nr. 84/1933
um vamir gegn óréttmætum
verslunarháttum, enda aug-
lýsingin villandi. Hænan var
greinilega amma allra núlif-
andi hæna á Islandi og því
ekki sérstaklega UNG.