Skessuhorn - 10.08.2011, Síða 12

12 MIÐVIKUDAGUR 10. ÁGÚST
Sig ur björn Hjalta son og Ragn­
heið ur Þor gríms dótt ir hafa nú sent
kæru í þrem ur lið um til inn an rík­
is ráðu neyt is ins vegna af greiðslu
sveit ar stjórn ar Hval fjarð ar sveit­
ar vegna breyt inga á að al skipu­
lagi á hluta svo nefnds vest ur svæð is
á Grund ar tanga. Eft ir að hafa les­
ið skjal ið frá þeim get ég ekki ann­
að en brugð ist við þeim dæma lausa
mál flutn ingi sem þar bein ist gegn
mér. Það er auð vit að lýð ræð is leg ur
rétt ur þeirra að kæra af greiðsl una ef
þau telja á sér brot ið. En það hlýt ur
að vera lág marks krafa að kær an og
rök stuðn ing ur inn byggi á mál efna­
leg um rök um og stað reynd um, en
ekki orðrómi og á gisk un um.
Það er al veg með ó lík ind um að
lesa frá sögn Sig ur björns og Ragn­
heið ar um að ég hafi ætl að að greiða
at kvæði gegn skipu lags breyt ing­
unni „jafn vel þótt það kost aði slit
á nú ver andi meiri hluta sam starfi í
sveit ar stjórn.“ Þessu hef ég hvergi
lýst yfir og ekki hafa þau haft fyr­
ir því að spyrja mig hreint út hvort
þetta hafi ver ið af staða mín. Þeim
þyk ir greini lega nóg að segja bara
að „haft hafi ver ið eft ir mér í um­
ræð unni“ að ég ætl aði að greiða
at kvæði með þess um hætti. Ekki
kem ur fram hvaða um ræðu er vís­
að til og ef hún hef ur þá yfir höf­
uð far ið fram er hún alla vega á mis­
skiln ingi byggð.
Þetta hefði ég geta sagt þeim Sig­
ur birni og Ragn heiði ef þau hefðu
spurt mig áður en þau settu þessa
kæru sam an. Ég hefði þá get að sagt
þeim að ég ræddi við fyrsta vara­
mann L­ lista sem hæf ur var til að
fjalla um mál ið um að taka sæti
mitt við af greiðslu máls ins, áður
en skipu lags­ og bygg ing ar nefnd
hafði far ið yfir at huga semd irn ar.
Ég hafði einnig gert odd vita grein
fyr ir þessu.
Ég hefði líka geta sagt þeim að
þau tvö fyr ir tæki sem um ræð ir geta
eng an veg inn flokk ast sem stór iðja
og sam an lagt yrðu þau með inn­
an við 0,5% af brenni steins dí oxíði­
og flú orút blæstri sem þeg ar er fyr ir
hendi á Grund ar tanga. Út blást ur­
inn frá verk smiðj un um hefði ekk­
ert breyst þó þær hefðu ris ið nokk­
ur hund ruð metr un um ofar í land­
inu eins og minni hlut inn lagði til.
Ég hefði líka sagt þeim að á end­
an um hafði ver ið tek ið til lit til
margra þeirra at huga semda sem ég
hafði við breyt ing una, svo sem að
ekki megi setja meng andi stór iðju á
þess um reit og fl. Í meiri hluta sam­
starfi verð ur fólk að geta náð sam­
eig in legri lend ingu um mál in og
það þýð ir stund um mála miðl an ir.
Þess vegna hefði ég geta sagt
þeim Sig ur birni og Ragn heiði að
EF ég hefði ekki talið mig van hæf­
an og að öllu fram an sögðu gefnu,
hefði ég ekki greitt at kvæði gegn
skipu lags breyt ing unni ef það hefði
sprengt meiri hlut ann. Það var ein­
fald lega sann fær ing mín að ég væri
van hæf ur til þess að fjalla um þetta
mál vegna þess að for eldr ar mín­
ur höfðu gert per sónu lega at huga­
semd við skipu lags breyt ing una.
Það hafði líka á hrif að að móð­
ir mín var á þessu tíma rit ari og í
stjórn Um hverf is vakt ar inn ar við
Hval fjörð og skrif aði á samt öðr­
um stjórn ar mönn um í UvH und­
ir at huga semd sam tak anna. Ég vissi
líka að hún átti stór an þátt í vinnslu
þess texta sem marg ir nýttu til þess
að gera at huga semd við skipu lag­
ið og tók sem slík virk an þátt í því
að hvetja fólk til að senda inn at­
huga semd ir. Þetta veit Ragn heið­
ur Þor gríms dótt ir auð vit að sem
for mað ur UvH þó hún nefni það
ekki. Kærend urn ir mega auð vit­
að vera ó sam mála mér um túlk­
un á van hæf is regl um laga og von­
ist til þess að með því að kæra mál­
ið megi jafn vel stöðva það. Það er
þeirra rétt ur.
Það er hins veg ar á byrgð ar hluti
að fara fram í fjöl miðl um með
harka leg ar á sak an ir á hend ur fólki
sem byggj ast ekki á öðru en ein­
hverju „sem hef ur heyrst í um ræð­
unni.“ Mér finnst það reynd ar veru­
lega ósmekk legt af Ragn heiði Þor­
gríms dótt ir að gera það þrátt fyr­
ir að ég hafi fyr ir þrem vik um síð­
an lýst því fyr ir henni í tölvu pósti
hvaða á stæð ur og rök lágu á bak við
á kvörð un mína að víkja af fundi í
þessu máli.
Sæv ar Ari Finn boga son
Einn fræg asti æv in týra mað ur
Afr íku, Ri a an Manser hef ur á samt
ferða fé laga sín um Dan Skin stad
und an far ið róið í kring um Ís land
á tveggja manna kajak. Ver ið er að
gera heim ild ar mynd um ferð þeirra
fé laga og fylg ir þeim kvik mynda­
tökulið. Dan ferða fé lagi Ri aans
er með hreyfilöm un og hreyfi geta
hans því skert og er ferð in hon um
því erf ið ari. Þeir fé lag ar eru fyrst­
ir til að reyna þetta að vetri til en
ferð in hófst á Húsa vík um miðj an
mars. Hafa þeir á samt tökuliði sínu
ver ið að mynda fyr ir heim ild ar­
mynd ina bæði í Grund ar firði og út
af Svörtu loft um á Snæ fells nesi síð­
ustu daga. En eft ir það héldu þeir
upp í loka hluta ferð ar inn ar í kring­
um Vest firði. Þess ari æv in týra ferð
tví menn ing anna lýk ur á Húsa vík
eft ir þrjár vik ur og hef ur hún þá
stað ið í 115 daga.
þa
Mið viku dag inn 27. júlí sl. fór
fram á veg um for varn ar hóps Borg­
ar byggð ar könn un á að gengi ung­
linga að tó baki í nokkrum versl­
un um og veit­
inga stöð um í
sveit ar fé lag inu.
Könn un in er
gerð þannig að
ung ling ar eru
fengn ir til að
reyna að kaupa
tó bak. Af þeim
tíu stöð um sem
far ið var á, og
selja tó bak, var far ið að lög um á sex
stöð um og krökk un um ekki selt tó­
bak. Á fjór um stöð um var hins veg­
ar ekki far ið að lög um og börn un­
um selt tó bak. Könn un in var fram­
kvæmd af Sig ur þóri Krist jáns syni
for stöðu manni fé lags mið stöðv ar­
inn ar Óð als, með að stoð tveggja
ung lings stúlkna frá Akra nesi.
Að sögn Ingu Vil dís ar Bjarna­
dótt ur for varn ar full trúa Borg ar­
byggð ar hef ur
ver ið sent bréf
til rekstr ar að ila
um út komu fyr­
ir tækja þeirra og
í þeim til fell um
sem við á eru
þeir hvatt ir til
að bæta vinnu­
regl ur varð andi
sölu á tó baki svo
þær stand ist lög um tó baks varn­
ir. Sams kon ar könn un hef ur ver­
ið gerð und an far in ár og svo virð­
ist sem það hafi já kvæð á hrif og
veki rekstr ar að ila til um hugs un ar,
að sögn Ingu Vil dís ar.
mm
Sig ur björn Hjalta son á Kiða felli
í Kjós og Ragn heið ur Þor gríms­
dótt ir á Kúlu dalsá í Hval fjarð ar­
sveit hafa kært til iðn að ar ráðu­
neyt is ins á kvörð un sveit ar stjórn ar
Hval fjarð ar sveit ar um breyt ingu á
að al skipu lagi, en breyt ing in varð ar
stækk un iðn að ar svæð is á Grund­
ar tanga. Í fyrsta lagi kæra þau
á kvörð un sveit ar stjórn ar manns­
ins Sæv ars Ara Finn boga son ar um
að víkja af fundi vegna meints van­
hæf is síns til að fjalla um breyt ingu
á að al skipu lagi. Telja þau hann
ekki hafa ver ið van hæf an. Í öðru
lagi kæra þau því þá ann marka á
máls með ferð sveit ar stjórn ar er
varða hið meinta van hæfi Sæv ars
Ara. Í þriðja lagi kæra þau þátt töku
sveit ar stjórn ar manns ins og odd­
vit ans Sig urð ar Sverr is Jóns son ar í
und ir bún ingi máls ins, með ferð og
af greiðslu. Telja þau Sig urð Sverri
hafa ver ið van hæf an til að koma að
á kvörð un inni.
Til lög unni ekki breytt
þrátt fyr ir fjölda at huga­
semda
Í máls gögn um er að drag andi
máls ins rak inn. Þar kem ur fram að
Faxa flóa hafn ir sf. hafi ósk að eft­
ir því við Hval fjarð ar sveit að ný­
gerðu að al skipu lagi sveit ar fé lags­
ins yrði breytt þannig að til teknu
at hafna svæði á Grund ar tanga yrði
breytt í iðn að ar svæði og þar heim­
il uð starf semi sem hefði í för með
sér meiri um hverf is á hrif en áður
hefði ver ið gert ráð fyr ir á þessu
svæði. Til laga að breyt ing unni var
aug lýst af sveit ar fé lag inu og bár­
ust ríf lega fimm tíu at huga semd ir
við hana, en skipu lags nefnd mat að
eng in þeirra gæfi til efni til breyt­
inga á til lög unni. Hún var því sam­
þykkt á fundi sveit ar stjórn ar Hval­
fjarð ar sveit ar þann 14. júní síð ast­
lið inn.
Ragn heið ur Þor gríms dótt ir var
ein þeirra sem sendi inn at huga­
semd við breyt ing unni á að al­
skipu lagi og seg ir hana að öll um
lík ind um leiða til enn meiri meng­
un ar frá svæð inu í fram tíð inni.
Ragn heið ur hef ur, sem kunn ugt
er, far ið fram á að ó út skýrð veik­
indi í hross um á Kúlu dalsá verði
rann sök uð en grun ur leiki á að or­
sök þeirra sé meng un frá Grund ar­
tanga svæð inu. Sig ur björn Hjalta­
son sendi einnig inn at huga semd
en hann seg ir nú þeg ar álag vegna
meng andi starf semi vera meira en
ráð var fyr ir gert vegna bygg ing­
ar ál vers. Ekki sé boð legt gagn­
vart í bú um við fjörð inn og þeirri
at vinnu starf semi er þeir stunda að
auka enn á meng andi starf semi.
At kvæði Sæv ars Ara hefði
get að ráð ið úr slit um
Sæv ar Ari Finn boga son lýsti sig
sjálf ur van hæf an þeg ar kom að af­
greiðslu á mál um frá skipu lags­ og
bygg ing ar nefnd og vék af fundi.
Eng ar form leg ar um ræð ur, né at­
kvæða greiðsla um hæfi hans, fóru
fram. Á næsta fundi sveit ar stjórn ar
bók ar Sæv ar Ari um mál ið: „[...] Í
þessu til felli var fjall að um at huga­
semd ir vegna skipu lags breyt inga
og með al þeirra er per sónu leg at­
huga semd frá for eldr um mín um.
Ég tel því aug ljóst að ég hafi ver ið
van hæf ur til að fjalla um þá at huga­
semd í það minnsta, bæði í skiln­
ingi sam þykkta sveit ar fé lags ins,
sveit ar stjórn ar­ og stjórn sýslu laga.
Ég tel enn frem ur að það væri í það
minnsta ó verj andi í sið ferði legu til­
liti, ef ekki laga legu, að ég fjall aði
um hin ar at huga semd irn ar þar sem
þær fjalla að stór um hluta um sömu
efn is at riði.“
Þau Sig ur björn og Ragn heið ur
segja hins veg ar að þar sem hvorki
Sæv ar Ari sjálf ur, né for eldr ar hans,
hafi ver ið bein ir að il ar að því máli
sem til með ferð ar var, hafi hann
ekki ver ið van hæf ur. All ir í bú ar
Hval fjarð ar sveit ar, og marg ir aðr ir,
hafi hags muni af þeim á kvörð un um
sem tekn ar eru um meng un ar vald­
andi at vinnu starf semi á Grund ar­
tanga. Ef svo strang ar kröf ur væru
al mennt gerð ar til hæf is sveit ar­
stjórn ar manna væri mjög erfitt fyr ir
stjórn sýslu stofn an ir á sveit ar stjórn­
ar stigi að starfa eðli lega, eink um í
fá menn um sveit ar fé lög um. Lög­
in geri ráð fyr ir að vensla menn
starfs manns þurfi að eiga ein stak­
legra og veru legra hags muna að
gæta til að það valdi van hæfi hans,
eða þá að fyr ir hendi séu að stæð ur
sem al mennt telj ist til þess falln ar
að draga úr trú á ó hlut drægni hvers
venju legs manns. Því fari fjarri að
svo sé í þessu til felli.
Kærend ur segja Sæv ar Ara hafa
skyld um að gegna gagn vart kjós­
Kæra á kvörð un um stækk un iðn að ar svæð is á Grund ar tanga
Vegna kæru á af greiðslu
að al skipu lags
Pennagrein
end um sín um. Haft hafi ver ið eft ir
hon um í um ræð unni að hann ætl­
aði ekki að greiða at kvæði með um­
ræddri breyt ingu á að al skipu lagi,
jafn vel þótt það kost aði slit á nú ver­
andi meiri hluta sam starfi í sveit ar­
stjórn. At kvæði hans hefði því get­
að ráð ið úr slit um um nið ur stöðu
þessa um deilda máls, hefði hann
fylgt sann fær ingu sinni.
Odd vit inn van hæf­
ur vegna hags muna á­
rekstra
Sig urð ur Sverr ir Jóns son er odd­
viti sveit ar stjórn ar Hval fjarð ar­
sveit ar. Hann sit ur einnig í stjórn
Faxa flóa hafna sf. sem kjör inn full­
trúi frá sveit ar fé lag inu sem á 9,24%
hlut í Faxa flóa höfn um. Í máls gögn­
um seg ir enn frem ur að hags mun­
ir Faxa flóa hafna, þar sem Sig urð­
ur Sverr ir á sæti í stjórn, séu ekki
endi lega þeir sömu og hags mun­
ir sveit ar fé lags ins Hval fjarð ar sveit­
ar. Rekst ur Faxa flóa hafna sé í beinu
á góða skyni en rekst ur sveit ar fé lags
snúi með al ann ars að því að vinna
að sam eig in leg um vel ferð ar mál um
í bú anna. Sem stjórn ar mað ur í fyr­
ir tæki hafi Sig urði Sverri talið sér
skylt að sýna fé lag inu holl ustu þeg­
ar um er að ræða mál sem varða
hags muni fé lags ins. Þá taki hann
þókn un fyr ir stjórn ar setu í Faxa­
flóa höfn um sem nemi all nokk­
urri fjár hæð. Af þeirri á stæðu einni
telja kærend ur til efni til að ætla að
til hags muna á rekstra geti kom ið,
sitji sami mað ur í stjórn fyr ir tæk is­
ins og í sveit ar stjórn sem svo tek­
ur á kvarð an ir um um sókn ir fyr ir­
tæk is ins.
ákj
Fjór ir af tíu sölu að il um
brutu lög um tó baks sölu
Við tök ur úti af Svörtu loft um.
Ri a an Manser og fé lagi á ferð á Snæ fells nesi