Lögmannablaðið - 01.06.2009, Page 30

30 < LÖGMANNABLAÐIÐ – 2 / 2009
tilvikum sem um stofnun og starfrækslu
Íslendinga á félögum í skattaskjólum
væri að ræða hlytu önnur sjónarmið að
ráða ferðinni, svo sem leynd um eignar-
hald eða ólögmæt sjónarmið um skatt-
undan drátt eða skattsvik. Þá vék
Garðar að því að nýlegar breytingar á
lögum um tekjuskatt nr. 90/2003, með
innleiðingu svokallaðra CFC reglna sem
ætlað væri að taka á hinu meinta
vanda máli, væru vanhugsaðar og ekki
nægilega vel unnar, sköpuðu fjölmörg
túlkunarvandamál, væru ósanngjarnar
og vafi léki á hvort þær stæðust fyllilega
EES samninginn.
Garðar Valdimarsson vék að því að
honum þætti athyglisvert að Bretar og
Bandaríkjamenn sem tali gegn skaðlegri
skattasamkeppni innan OECD bjóði
sjálfir kosti sem miði að því að laða til
sín aðila sem vilja greiða lægri skatta,
þar á meðal auðmenn í London og þá
aðila sem noti Delaware félög í Banda-
ríkjunum. Jafnframt þótti Garðari tíð-
ind um sæta hversu mikið af peningum
í aflandssjóðum stöfuðu frá nýlendu-
kúgurum, vopnasölum og sjóræningjum
án þess að stóru ríkin hreyfðu við hendi,
en við hrun fjármálamarkaðarins hefði
þótt eðlilegt að opna alla þessa sjóði.
Áslaug Gunnlaugsdóttir hdl.
Framhald af málstofu II bls.10.
Framhald af aðalmálstofu bls. 8
Framhald af málstofu IV bls. 12.
skotið var til hennar á árunum 1995-
2008 var tæplega þriðjungi vísað frá og
í um helmingi tilfella var kröfum kvart-
anda hafnað.
Tryggvi Axelsson sagði vera mikla
aukn ingu fyrirspurna og mála hjá
Neytendastofu, einkum mála þar sem
einstaklingar teldu sig hafa verið órétti
beittir í viðskiptum sínum við fjármála-
fyrirtæki. Ása Ólafsdóttir lýsti nokkrum
þeim breytingum sem hafa orðið á
laga umhverfinu í kjölfar fjármála-
kreppunnar, einkum þeim sem snúa að
hagsmunum fjármálafyrirtækja gagn-
vart viðskipta vinum sínum. Benti hún
m.a. á nýlega breytingu á lögum um
ábyrgðarmenn sem veita heimild til að
fella slíka ábyrgð niður í sérstökum
tilvikum. Af umræðum þátttakenda í
kjölfarið mátti ráða að þess yrði ekki
lengi að bíða að dómstólum yrði gert að
skera úr um lögmæti slíkra gerninga.
Málefnið gefur tilefni til mjög víðtækra
umræðna um réttindi viðskiptavina
fjármálafyrirtækja og ógerningur er að
ná utan um öll þau álitaefni sem vakna
á svo stuttum tíma. Af framsöguerindum
og umræðum í kjölfarið má þó ráða að
mjög ítarlegt samevrópskt regluverk er
til staðar um það hvernig starfsmenn
fjármálafyrirtækja eigi að hegða sér í
samskiptum við viðskiptavini sína.
Einnig eru til úrræði fyrir þá sem telja
sig hafa verið órétti beittir í viðskiptum
sínum við fjármálafyrirtæki. Annars
vegar með því að gera kröfu fyrir
úrskurðarnefnd um viðskipti við fjár-
mála fyrirtæki að því gefnu að krafan sé
tæk til meðferðar og hins vegar með því
að fara með ágreininginn fyrir dómstóla.
Vandamálið kunni að snúi að því að
ekki hefur reynt á meginreglurnar í
framkvæmd og því virðist virkni þeirra
vera takmarkaðri fyrir vikið. Ekki sé því
endilega svara að leita í frekari
lagasetningu á sviðinu heldur beita
þeim reglum sem fyrir eru.
Ingvi Snær Einarsson hdl.
miklu fremur að endurskrifa stjórnar-
skránna þannig að sú stjórnskipan sem
hefði fest sig í sessi hér á landi endur-
speglaðist í stjórnarskránni.
Bryndís Hlöðversdóttir var í grófum
dráttum sammála Björgu um þörfina á
endurskoðun stjórnarskrárinnar en
Njörður P. Njarðvík tók mun dýpra í
árinni og sagði heildarendurskoðun á
stjórnarskránni á núverandi grunni ekki
fullnægjandi. Hann sagði tímabært að
setja á laggirnar nýtt lýðveldi sem
byggðist á lýðræði en ekki á flokksræði
eins og raunin hefði verið fram til þessa.
Fram kom hjá Nirði að framkvæmdar-
valdið hefði heljartök á löggjafanum og
ráðherravald væri miklu meira en hjá
nágrannalöndunum. Þessu þyrfti að
breyta.
Síðastur í pallborði tók Hafsteinn Þór
Hauksson til máls og lýsti hann sig í
meginatriðum sammála sjónarmiðum
Ragnhildar Helgadóttur. Hafsteinn
benti sérstaklega á að það væri einmitt
við þær aðstæður sem nú væru uppi
sem ekki væri hættandi á stjórn skipu-
legar kollsteypur. Ef einhvern tímann
væri þörf á festu og öryggi í stjórnskipan
þá væri það nú. Þá sagðist Hafsteinn
vera ósammála Björgu Thorarensen
með að breytingar á stjórnarskránni í
smáskömmtum væru af hinu vonda.
Hann sagði að þvert á móti þá væri
æskilegt að stjórnskipanin tæki hægum
breytingum.
Mjög fjörugar umræður spunnust í sal í
framhaldi af erindi Bjargar og and-
svörum þátttakenda í pallborði. Var
fjölmörgum fyrirspurnum, ásamt
ábendingum, beint til þátttakenda í
pallborðsumræðum og ljóst að málefnið
var gestu málstofunnar mjög hug-
leikið.
Borgar Þór Einarsson, hdl.