Islandske Småskrifter - 01.04.1927, Blaðsíða 44

44
Islands litteratur
bokstavrimet og dets lover knnde det bli slutt.
Men en slik utvikling vilde volde uoprettelig
skade. Den rene og kraftige tunge, sammen-
hengen som várt folk har verget og holdt
ubrutt gjennem de verste provelser i svunne
tider, má nutidskulturen ikke fá lov til á op-
lose og odelegge. Det er en æressak, men
det er ogsá noget annet og mere. Skulde vár
litteratur i sprog og stil fjerne sig fra tid-
ligere árhundrers, vilde den ogsá fjerne sig
fra oss. Men vi har ikke rád til slikt. Det
vilde ta oss for lang tid á erstatte tapet, og
det er tvilsomt om vi nogen gang kunde fá
det fullt erstattet. Dessuten liar sammenhengen,
og nettop den, reddet store krefter fra á gá
til spille. Fordi vi helt fra det 12. árhundre
av liar eid en klassisk litteratur, som blev det
faste mál pá alle nydannelser, har senere tiders
forfattere lettere kunnet undgá á avspores og
deres verker mindre været utsatt for á foreldes.
Det er sammenhengen vi har á takke for at
vi fikk en folkelig oplysnings-litteratur, en
virkelighets-nær romantikk, en máteholden re-
alisme, en klar symbolisme. Yi vilde ikke
stá oss pá at váre fá forfattere skulde boie sig
— som strá i vinden — for hvert pust av
litterær mote som gár over Europa; det vilde
atter og atter bety at deres evner blev odslet bort.