Skólablaðið

Árgangur

Skólablaðið - 01.11.1973, Síða 10

Skólablaðið - 01.11.1973, Síða 10
X Bæheimi var líka óánægja, einkum með framkvaand efnahagsmálanna. Helzti foryztumaður þessara óánægju- manna var haffræðingurinn Ota Sik. A miðstjórnarfundum flokksins, sem haldnir voru kringum áramót 1967-68, Fáir atburðir á siðustu áruiji hafa vakið jafnmiklar umræður og innras Sovétrikjanna óg fylgiríkja þeirra i Tékkóslovakíu haustið 1968. Til þess að átta sig betur á þessum atburðum er nauðsynlegt að líta til baka. Tekkóslovakia öðlaðist sjálfstæði 1918, en hafði áður tilheyrt Austurrísk- Ungverska keisaradæminu. Tekkóslóvakia er samsett úr þremur hlutum, Bæheimi og Mærl.en þar gætti mikið þýskra áhrifa.og Slóvakíu, en þar voru a ferð- inni ungversk áhrif.1918 komust borg- aralegir flokkar til valda.Tómás Masaryk var forseti landsins og valdamesti maður allt til dauðadags.Mikil mismunun var milli landshlutar I Bæheimi var þegar fullkominn iðnaður en Slóvakía var frumstætt landbúnaðarland.Borgara-- legu rlkisstjórnirnar gerðu lítið til að bæta úr þessum mismun.Það var fyrst að stríði loknu að hafist var handa um iðnaðaruppbyggingu i Slóvakiu.Múnchen samningarnir 1938 bundu endi á sjálstæði Tékkóslóvakíu. Svik hinna svokölluðu lýðræðisrxkja, Bretlands og Frakklands, vöktu mikla reiði meðal almennings í landinu og urðu til þess að auka vináttu í garð Rússa.Að stríði loknu kom komm- únistaflokkurinn fram sem sterkasti flokkurinn, enda hafði hann staðið fremstur í baráttunni gegn nasistura.' X kosningum , sem fóru fram árið 1946 fékk kommúnistaflokkurinn 43,2< í Bæheimi og Mæri en um 30<s! í Slóvakíu, eða samtals 38< í öllu landinu.Klement Gottwald aðalritari Kommúnistaflokksins varð aðalmaður í hinni nyju stjárn, sem var samsteypustjórn Kommúnistaflokksins Sósíaldemókrataflokksins og frjálslyndra borgaraflokka.Stjórnin beitti ser fyrir umfangsmikilli þjóðnytingu og "sósíal- seringu" á mörgum sviðum.Borgarastéttin snérist auðvitað til varnar "eignum sínum". Flestir borgaralegu ráðherrarnir sögðu sig úr stjórninni i febrúar 1948, Kommúnistaflokkurinn greip þá tækifærié og tók völdin í sínar hendur.Kommúnistar voru komnir til valda án þess að til blóðsúthellinga kæmi.Tékkóslóvakía hafði þá sérstöðu meðal annarra sósíal- istaríkja að iðnaður var þar þróaður og almenningsfræðsla var þar á háu stigi. Kringum 1950 var hinn svokallaði Stalínismi á hástigi. Líkur benda til þess að Stalín hafi verið haldinn ofsóknarbrjálæði á háu stigi.Fjöldi góðra kommúnista var handtekinn og þeir liflátnir eða damdir til langrar fangelsisvistar.Voru þeir sakaðir um allt milli himins og jarðar,svo sem Títóisma,borgaralega þjóðernishyggju, njósnir fyrir nasista og kapítalista og samsæri gegn flokknum.T.D. var mönnum gefið að sök að þeir hefðu verið flugumenn nasista, ef þeir sluppu lifandi úr fangabúðum þeirra. Einnig voru þeir menn álitnir grunsam- legir, sem höfðu barist með lýðveldis— hernum á Spáni. Tékkóslóvakía varð einna harðast úti i þessari galdraher- ferð. Þar voru meðal annars líflátnir Rudolf Slánský aðalritari miðstjórnar Kommúnistaflokksins, Vladimir Klementis utanríkisráðherra og Josef Frank aðstoðaraðalritari miðstjórnar flokksins. Josef Smrkovsky og Gustav Husák fengu báðir langa fangelsisdóma, sá síðar'- nefndi fyrir "borgaralega þjóðernis*- stefnu'.'En þessir menn voru báðir i fararbroddi í baráttunni gegn þýska hernámsliðinu. Fljótlega eftir að Stalín gejspaði golunni 1953 hófwst aðgerðir til að veita hinum liflátnu uppreist æru. Það gekk þó mjög stirð- lega, því að Novontý aðalritari flokks- ins lá sjálfur undir grun um »ð vera við réttarhöldin riðinn. T.d. kom Husak ekki fram í dagsljósið fyrr en 1968. Það ár hófu hinir nýju stjórn- endur herferð til að bæta fyrir syndir fortíðarinnar á þessu sviði, en það verk var stöðvað eftir inn- rásina. Fyrstu árin eftir valdatöku kommúnista urðu talsverðar fram- farir í landinu. En sú regin- skyssa var gerð, að sovézka mod- elinu af sósíalisma var þröngvað upp á Tékka, en það er í aðal- atriðum miðað við vanþróuð landbún- aðarlönd og gat þvi átt við í Búlgaríu, Albaníu og Rúméniu og Ungverjalandi. Upp úr 1960 tók að gæta efnahags- legrar stöðnunar. T.d. minnkaði brúttóþjóðarframleiðslan 1963. Skriffinnskubáknið þandist út og áætlunargerðin varð mjög flókin. Antonin Nóvotný aðalritari flokks- ins var aldrei vinsæll. Hann var maður valdagírugur og gegndi þannig einnig forsetaembætti. Þá hafði hann ýmsa skápbresti, sem áttu þátt í því að gera hann óvinsælan. Því hefte- oft verið haldið fram, að hann hafi verið síðasti "Stalíni.stinn" við völd í A-Evrópu. A síðari hluta ársins 1967 tók óánægjan að ágerast. A rit- höfundaþingi sumarið 1967 urðu harkalegar umræður, sem lyktaði með því, að nokkrir rithöfundar voru reknir úr flokknum. X Slóvakíu var óánægjan mjög mögnuð. Slóvökum fundust hagsmunir þeirra bornir fyrir borð. Nóvotný vat Tékki og hafði ekki mikið álit á Slóvökum. Aðal- ritari slóvakísku fjokksdeildarinnar var Alexander Dubcek. Hann var að miklu leyti alinn upp ,í Sovétríkj- unum og var þar síðar á flokksskóla. tóku þessir aðiljar hondum saman 1 gagnrýni á Nóvotný. Var hann sak- aður um allar vammir og^skammir. Forsætisnefndin ákvað siðan 5. jan. 1968, að Nóvotný léti af störfum "sakir heilsubrests" og var Alexander Duþcek kjörinn aðalritari flokksins í hans stað. Fljótlega eftir að Dubcek og aðrir vinstrimenn voru komnir til valda, varð bert, að þeir ætluðu ekki að feta troðnar slóðir í stjórnar- athöfnum sinum. Upphófust nú miklar umræður á opinberum vettvangi. Flokksleiðtogarnir fóru á vinnu- staði og í skóla og ræddu við fólkið. Margra ára niðurbæld óánægja brauzt út, þegar menn höfðu loks tækifæri til að láta ljós sitt skína. Þvi er ekki að leyna, að ýmis öfl hugðust^ nota tækifærið og reyna að snúa þróun- inni við. Þannig gerðu síðustu leifar borgarastéttarinnar sér vonir um,^að þær fengju nú afhent fyrirtæki "sin" aftur. En auðvitað kom það aldrei til greina, að fyrirtækjum, sem voru komin í hendur alþýðunnar, yrði skil- að. Ðregin voru fram í dagsljósið mistök og glæpir fyrri valdhafa,svo þeir gætu orðið víti til varnaðar. Þegar Sepna hershöfðingi,yfirmaður stjórn- máladeildar flokksins innan hersins, flúði til Bandaríkjanna, varð kunnugt um áætlanir hersins um valdarán til að bjarga Novotný. Þetta hafði i för með sér mikla gagnrýni á Nóvotný og þá kreddubundnu stefnu sem hann var fulltrúi fyrir. Voru blöðin þar í fararbroddi.Dubcek og fylgismenn hans fannst þægilegt að notfæra sór þau i baráttunni við and- stæðinga sína innan flokksins.X lok febrúar var ritskoðun í raun afnumin. 26 .marz sagði Novotný af sér sem forseti og Ludvlk Svoboda hershöfðingji tók við og er hann reyndar forseti enn. 5 apríl samþykkti miðstjórn Kommúnistaflokksins nýja framkvæmda- áætlun eða stefnuskrá, sem hafizt var handa að undirbúa eftir að Dubcek komst til valda. Að hluta var stefnu- skráin byggð á niðurstöðum, sem ýmsar nefndir, sem störfuðu meðan Nóvotný var við völd, höfðu komist að. Þær endurbætur í efnahagsmálum, sem minnst er á í stefnuskránni komu reyndar til framkvæmda árið 1965, en andstaða Nóvotnýstjórnarinnar hafði komið 1 veg fyrir að veruleg reynsla fengist af þeim. I stefnuskránni segir.m.a. svo: "Einstrengingsháttur ( dogmatismi) stéttastríð, skriffinnskulegar og miðmagnaðar aðferðir, svo og óvirðing fyrir mannlegum verðmætum á liðnum árum hindra hina sósíalísku þróun". Það var úrskurður ofan að:"Samsetning hins nýja þjóðfélags byggist eingöngu á sem mestri framleiðsluþróun." Þetta hafði í för með sér gífurlegan vöxt þungaiðnaðar, samsetningarlegt öngþveiti, efnahagslega stöðnun og jafnvel að mælikvarði lífsnauðsynja lælckaði. A fundum miðstjórnar í des. og jan. 1967-68 var hin mikla sam- þjöppun valds harðlega gagnrýnd. Þessi gagnrýni gerði kleift að unnt var að sættast á stefnu til að koma 1 veg fyrib skriffinnskulegar aðferðir og að ákvarðanir væru teknar af fáurn. S.fean segir í sömu ályktun: "Flokkur- inn mun halda áfram að grundvallast á verkalýðsstéttinni, en er ljóst, að hún berst fyrir afnámi stéttarmúra, gegn arðráni í hvaða mynd sem er og fyrir mannlegum sjálfsákvörðunarrétti Flokkurinn mun taka upp meginatriði sósíalísks lýðræðis.Laun munu byggja áþjóðfélagslegri þýðingu og "effecti- voness vinnunnar en um leið verður staðið á varðbergi gegn myndun nýs sérhagsmunahóps". Um flokkinn sjálfan segir m.a. svo: "Flokkurinn mun haldá leiðandi hlutverki sínu, en sýna að hann sé verður þess. Hann verður full trái framfarasinnaðasta hluta þjóðfél ggsins og mun setja langtímamarkmið en "Þjóðfylkingin" verður stjórnmála- leg útrás fyrir hina marghliða hags- munahópa í þjóðfélagi okkar. Kommún- istaflokkurinn mun gergaþetta ljóst með röksemdafærslu. Umræður innan flokksins verða frjálsar og ekki verður gripið til þvingunaraðferða g§gn minnihlutahópum sem eru á önd- verðum meiði. Samt sem áður er ætlast til að þeir fylgi ákvörðunum meiri- hlutans. Kosningar í flokknum verða leynilegar". Hér á undan er sá grundvöllur, sem Dubcek og fylgismenn hans byggðu aðallega umbætur sínar á. Þá var ákv- eðið að 14. þing flokksins sem halda átti í september 1968 skyldi ganga endanlega frá þessum málum. Arásir á Dubcek og menn hans hófust fljótlega í fjölmiðlum annarra sósxalistaríkja einkum A-Þýzkaland og Sovétríkjanná. Aróður þessi var oft mjög barnalegur og órökstuddur t.d. voru allskonar gróusögur aðaluppistaðan. T.d. var sagt um utanríkisráðherra Tékka Jiri Hajek, að hann væri í rauninni gyðing ur og hefði verið njósnari Þjóðverja í stríðinu. X júli 1968 fór fram skoðanakönnun á vegum sérstakrar stofnunnar. Hún leiddi í Ijós að 89$ þeirra er spurðir voru, vildu áfram- haldandi sósíaliska þróun í Tékkóslóv akiu en 690 voru óákveðnir. 29-júli fóru fram viðræður milli for- ystumanna Kbmmúnistaflokka Varsjár- bandalagsins ( nema Rúmeníu ) i Cierna og aftur i Bratislava 3. ágúst án þess að komist vaari að nokkurri niðurstöðu. Aðfaranótt 2o. ágúst réðst herlið Sovétríkjanna, Póllands, Ungverja- laqds, Búlgaríu og A-þýskalands á Tékkóslóvakiu. Tékkar og Slóvakar veittu enga mótspyrnu. Dubcek og aðrir helstu leiðtogar voru hand- teknir, og voru ekki látnir lausir fyrr en Svoboda forseti hafði hótað að fremja sjálfsmorð. Leiðtogarnir voru síðan færðir til Moskvu, þar sem þeim var, 26. ágúst, þröngvað til að fallast á kröfur Sovétmanna, sem voru m.a. þær, að ríkisstjórn og miðstjórn flokksins voru endur- skipHlagðar. Þrátt fyrir þaðhöfðu Dubcekistar enn meirihluta.Þá var ritskbðun komið aftur á. 17. apríl 1969 var Gustav Husak kjörinn aðalritari flokksins. Hann tilheyrði hinum svonefndu raunsæis- mönnum, og er talinn standa mitt á milli Dubeekarmsins og hægriarmsims. Dubcek, Smrkovský og aðrir vinstri^ menn í flokknum voru siðan reknir úr honum 197o. Hægri tækifærissinnarnir höfðu unnið algeran sigur (með hjálp sovétskra vopna). Þróunin hefur verið sú, siðan 1969, að flest hefur sótt i sama horf og áður var. Núverandi leiðtogar eru þó kænni menn og raunsærri, en Novotný garmurinn var. Þannig hefur framboð á neyslu- og munaðarvörum aukist mjög mikið gíðast liðin 3 ár, og er reynt að halda fólki ánægðu á þann hátt. Öánægjan er þó mjög útbreidd og Rússahatur er óvíða eins útbreitt og í Tékkóslóvakíu. Eins og við höfum séð hér að framan var framkvæmd sósíalismans í Tékkó- slóvakíu komin í algerar ógöngur í lok ársins 1967- Það var hlutverk Dubceks og Kommúnistaflokksins að draga úr, og leiða þá óánægjuspreng- ingu, sem óhjákvaanilega hlaut að eiga sér stað, i farvegi, sem ekki voru hættulegir sósíalismanum. Atburðirnir í Tékkóslóvakíu færa okkur sósíalistum einnig heim sannindi um það, að snögg umskipti í sósíalistarikjunum eru óframkvæman- leg meðan sú klíka afturhaldssamra "kommúnista", sem er nú við völd í Sovétríkjumum hefur oll ráð í hendi sér. Hægfara þróun eins og sú, sem er í gangi í Ungverjalandi og A- Þýskalandi er vænlegri til árangurs. Valdaklíkan í Sovétríkjunum reynir að spyrna á móti hvaða breytingum- sem er, og grípur oft til þess ráðs að stimpla aðra sésíalista eða kommún ista, sem greinir á við þá í einstök- um atriðum) sem andsósíalista eða handbendi heimsveldasinna. Þessar ásakanir dynja t.d. daglega á Dubcek og fylgismönnum hans, í fjölmiðlum í Tékkóslóvakíu. Þrátt fyrir þessa atburði, sem nú hefur verið lítillega lýst, er engin ástæða fyrir íslenska sósíalista að leggja árar í bát. Þessir atburðir geta einmitt orðið okkur víti til varnaðar, ef við drögum réttar ályktanir af þeim. Helgi Sigurðsson og Ingibjörg Friðbjömsd. unnu upp úr viðræðum við Tékkóslóvakíufarann Stefán Hjálmarsson.

x

Skólablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Skólablaðið
https://timarit.is/publication/782

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.